毛泽东民主思想的误区

作 者:

作者简介:
郭德宏,中共中央党校教授,中国现代史学会会长。

原文出处:
炎黄春秋

内容提要:


期刊代号:A2
分类名称:毛泽东思想
复印期号:2009 年 03 期

关 键 词:

字号:

      毛泽东一生追求民主,对民主有过很多精彩的论述,很多论著对他的民主思想评价甚高。然而终其一生,他并没有建立起一套真正的民主制度,而且给全国人民造成深重的灾难。其中一个重要原因,是他的民主思想中存在很多误区和局限。下面,仅对其中的几个问题作些分析,并谈谈与此有关的几个问题。

      “民”:全体还是多数?

      研究民主问题,首先应该明确“民”的含义,即它是指什么人或哪些人。按照通常的理解,“民”一般有三种含义:第一种是指全体公民,即一国之内根据宪法和法律规定享有权利和承担义务的人;第二种是指人民,即排除敌对阶级和敌对分子,以劳动者为主体的社会基本成员;第三种是指与“官”相对的一般群众。按照现代政治学的一般解释,民主之“民”所指的应该是第一种含义,即凡是公民,不管宗教信仰,不管民族归属,都同样享有民主权利。一如伏尔泰所说“天赋人权”,在人类社会,不存在一部分公民剥夺另一部分公民权利的天然正当性。即使是第二种或第三种含义,也应该是指它的全部,而不仅仅是其中的一部分或大部分。但是毛泽东以为,只要多数人享有了权利就是“民主”。正因为他有这种理解,所以他在《新民主主义论》中把有关“民主化”的内容删掉了。

      在20世纪30年代末,中共中央曾进行新民主主义文化应该包括哪些方面的内容的讨论。在1939年8月23日至24日召开的中共中央政治局会议上,周恩来首先提出在文艺“民族化”、“大众化”之外,还应当特别提出“民主化”。张闻天立即表示:“文艺问题我们的方向是民族化、大众化,恩来同志提出民主化是对的。”① 1940年1月5日张闻天在陕甘宁边区文化界救亡协会第一次代表大会上所作的《抗战以来中华民族的新文化运动与今后任务》的报告,就明确提出新民主主义文化是民族的、民主的、科学的、大众的。所谓“民主的,即反封建、反专制、反独裁、反压迫人民自由的思想习惯与制度,主张民主自由、民主政治、民主生活与民主作风的文化”②。在1939年12月13日的中共中央政治局会议上,毛泽东也曾提出“新文化用下面四大口号为好:民族化(包括旧形式),民主化(包括统一战线),科学化(包括各种科学),大众化(鲁迅提出的口号,我们需要的)”③,并且提出应实行“彻底的民主主义”,认为中华民族的新文化“即彻底的民主主义文化”④。但是,在他随后所写的《新民主主义论》中,却把“民主化”的内容删掉了,使新民主主义文化从四个方面的内容变成了“民族的科学的大众的”⑤ 三个方面。

      毛泽东之所以做出这种修改,有的人很不理解,但有的学者指出,其原因就在于他认为只要多数人享有了权利,就是“民主”。所以,他认为有了“大众的”说法,就可以不要“民主的”说法。他这里说的“大众的”,并不是指全体民众,只是大部分民众的意思,即“全民族中百分之九十以上的工农劳苦民众”⑥,主要是工农兵,并不包括其他的阶级、阶层。其实,这是毛泽东对民主的一种误解,认为只要多数人享有了权利就是“民主”了,而没有把民主看作全体公民应该享有的权利。他把有关民主化的内容删掉,更是不应该的。后来可能是毛泽东自己也觉得这样做不妥,所以在修改《新民主主义论》时,又在“新民主主义的文化是大众的”这句话的后面,加了“即是民主的”⑦ 几个字。⑧ 但我认为,即使加上了这句话,仍不如“民族的、民主的、科学的、大众的”提法更全面,更科学,因为“大众的”主要讲的是文化的服务对象和普及问题,与“民主的”含义是不一样的。而民主是五四运动的两面大旗之一,毛泽东在《新民主主义论》中只要科学,不要民主,确实是这部著作的一大缺陷。⑨

      

      民主有一个重要含义,即不仅尊重多数人的权利,还要尊重和保护少数人的权利。由于毛泽东认为多数人享有了民主权利就是民主,就忽视了少数人的权利,使他们的民主权利不能得到保障。中华人民共和国建立以后,凡是中华人民共和国的公民,都应该享有宪法赋予的民主权利。如果仍然认为多数人享有了民主权利就是民主,那就必然忽视少数人的民主权利,就不能实现全体公民的民主。

      民主:目的还是手段?

      民主是目的还是手段,是一个争论已久的问题,有的认为民主是目的,有的认为民主是手段,莫衷一是。我认为,对这个问题可以从不同的层面来理解。对于建立民主制度来说,它应该是目的。从民主属于上层建筑,要为经济基础服务这个层面来说,它又是手段。

      对于民主是目的还是手段的问题,毛泽东都曾说过。在民主革命时期,他多次提出“建立无产阶级领导的以工农联盟为主体的人民民主专政的共和国”⑩ 的专政目标,并把人民民主专政作为中国的根本的政治制度,把“民主集中制”作为新民主主义的共和国的政体。后来他又提出,要建立社会主义民主。这都是把民主作为目的来说的。但是,他更多地是将民主看成手段和方法。他说:“民主这个东西,有时看来似乎是目的,实际上,只是一种手段。马克思主义告诉我们,民主属于上层建筑,属于政治这个范畴。这就是说,归根结蒂,它是为经济基础服务的。”(11) 他还说:“民主是一个方法,看用在谁人身上,看干什么事情。”(12)

相关文章: