二十年反修斗争述论

——毛泽东晚年的反修情结

作 者:

作者简介:
刘林元,南京大学哲学系教授,博士生导师。(南京 210093)

原文出处:
中国矿业大学学报:社科版

内容提要:

上个世纪的50年代至70年代,毛泽东领导中国共产党进行了二十年的反修斗争。实际上中国并没有修正主义上台。毛泽东错误地把国内外对于三面红旗的批评看成是反马克思主义、反社会主义的修正主义、资本主义。为了始终高举三面红旗,防止党内出现赫鲁晓夫式的人物在他百年之后反对三面红旗和他自己,他部署了防修反修的三大战役。他对反修形势的判断是片面的,反修理论的指导是不正确的。


期刊代号:A2
分类名称:毛泽东思想
复印期号:2009 年 01 期

字号:

      中图分类号:A841文献标识码:A文章编号:1009-105X(2008)03-0001-07

      上世纪50年代末,由于中苏两党在一些问题上的分歧,引起了两党之间的公开论战,在毛泽东的领导下,中国共产党进行了长达20年的反对“苏修”的斗争。如何认识这场国际反修斗争呢?邓小平在1989年春会见戈尔巴乔夫时已作了结论,认为双方都讲了许多空话,实质是我们感到屈辱。他说:“经过二十多年的实践,回过头来看,双方都讲了许多空话。马克思去世后一百多年,究竟发生了什么变化,在变化的条件下,如何认识和发展马克思主义,没有搞得清楚。”“应该说,从六十年代中期起,我们的关系恶化了,基本上隔断了。这不是指意识形态争论的那些问题,这些现在我们也开始认为自己当时说的确实过时了。真正的实质问题是不平等,中国人感到受屈辱。”(《邓小平文选》第三卷第291、294页)这就是说,对“苏修”斗争,事出有因,但理论未必正确。邓小平这个结论是客观的,正确的。在国际反修斗争的推动下,国内的阶级斗争在不断地升温,反修防修成了各种政治运动和思想批判的主题。防止资本主义复辟、反对修正主义上台,成了晚年毛泽东的思考中心。历史已经作出结论:毛泽东晚年领导的国内近二十年的反修防修斗争,从理论到实践都是错误的。

      一、中国并没有修正主义上台

      毛泽东晚年近20年关注于反修防修,可以说有浓厚的“反修”情结。我们知道,毛泽东在早年革命时期是从反对“左”倾路线起家的,到建国以后,就开始转向反对右倾、主张冒进,这集中反映在50年代初期的急于完成社会主义改造和50年代中期的农业合作化运动中的冒进以及经济建设中的大跃进。为此,他多次批评跟不上步伐的“右倾机会主义”。到1956年12月《再论无产阶级专政的历史经验》和1957年《关于正确处理人民内部矛盾的问题》(以下简称《正处》)前后,公开提出,在批判教条主义的同时,要注意对于修正主义的批判,“教条主义与机会主义(修正主义),肯定一切和否定一切,都是形而上学,都是毒草,都要批判。”[1]“否定马克思主义的基本原则,否定马克思主义的普遍真理,这就是修正主义。修正主义是一种资本主义思想。修正主义抹杀社会主义和资本主义的区别,抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别,他们所主张的,在实际上并不是社会主义路线,而是资本主义的路线。在现在的情况下,修正主义是比教条主义更有害的东西。我们现在思想战线上的一个重要任务,就是开展对于修正主义的批判。”[2]。这是毛泽东公开提出批判修正主义。毛泽东提出批判修正主义的背景,一是在国际上,苏共二十大以后,苏共领导人开始走向“修正主义”道路,以及南斯拉夫和波匈事件后,国家意识形态发生变化;二是国内反右派运动中,一些知识分子出现反马克思主义思想。这时还未提中共党内有修正主义问题。在1959年庐山会议上,毛泽东批评彭黄张周右倾机会主义思想,说这场斗争是阶级斗争在党内的反映,而对于右倾机会主义,他认为就是修正主义,反对三面红旗的右倾机会主义分子就是反对马克思主义、反对社会主义的修正主义分子。从此以后毛泽东反修防修视线转向党内。四清运动进行社会主义教育,就是防止党变修,国变色。在文革开始时,他大声疾呼:走资本主义道路的当权派是一批反革命的修正主义分子,他们正睡在我们的身旁,受到我们的信任,被培养为接班人,我们要把被他们篡夺的领导权夺回来。这时,他的反修神经高度紧张,一会儿说,我们死了之后修正主义就会上台,那些信任我们的人就会反对我们;一会又说,修正主义已经上台,他指着中央领导同志说,牛鬼蛇神在座的就有。他多次号召地方造中央的反,中央出了修正主义,要顶住,要军队领导人领兵进京。在这些舆论之下,毛泽东发动了一场向“走资派”夺权攻打中央“修正主义”的“文化大革命”。

      中国共产党真的出现了修正主义吗?真的需要发动一场全民运动来反修正主义吗?在中国共产党内,知识分子中间,存在反马克思主义思想,这是事实存在,但说修正主义上台,篡夺了党和国家领导权,这是子虚乌有的。修正主义上台就是资本主义的复辟,要有以下几个标准:一是否认无产阶级专政;二是否认公有制为基础的基本经济制度;三是否认按劳分配为主体的分配制度;四是否定马克思主义的基本原则。中国社会、政治、经济、思想领域必须普遍出现这些反常的现实,才能视为资本主义的复辟,修正主义上台。但从1957-1966年这十年间,这些现象根本就没有出现过,并且是绝对不可能出现的。党和国家的最高权力始终牢牢掌握在毛泽东手里,虽然从1959年起,他退居二线,但他的权力从来没有旁落过,尽管工作上,在一些问题的认识和处理上,一线中央领导与他有过分歧,但在他的批评帮助下,最终还是统一到毛泽东的认识上,并没有出现一起利用毛泽东给的权力去做反对毛泽东的事。一线中央领导的政治素质、马克思主义修养决定了他们不可能去想、去干那些修正主义复辟资本主义的事。同时,毛泽东的权威也决定了党中央决不会有人违背他的意志去干那些事。

      那么,毛泽东凭什么说中国党内出了修正主义?这与晚年毛泽东自我中心主义有关,他把自己的思想理论和决策当作马克思主义,当作真理的标准,如果谁反对他的思想理论,就被认为是反马克思主义,反对社会主义,是修正主义,就是要复辟资本主义。社会主义建设开始以后,毛泽东发明三面红旗,认为这是对马克思主义的创造,是代表了中国共产党的社会主义道路,反对三面红旗就是反对马克思主义、反对社会主义,就是修正主义。

      那么,究竟是什么原因让毛泽东不断制造舆论警告党内出现修正主义,不顾一切掀起一场声势浩大的反对修正主义的政治大运动?原因不是真的党内有股修正主义势力在进行反马克思主义反社会主义的活动,而是担心因为三面红旗的严重错误,在他百年之后会像斯大林受到赫鲁晓夫揭发批评那样受到他的继承者的批评。他要做个了断,让中国的“赫鲁晓夫”反斯大林式的秘密报告不能重演。这是毛泽东晚年的一项战略决策。

      二、挥之不去的情结

      是什么原因促使毛泽东从50年代后期开始把国内反修声浪迅速推向高潮?由舆论而变成直接的政治斗争?根本原因就是“三面红旗”。三面红旗就是三年严重经济困难的主要原因,也是其后近20年党内严重斗争的根源,它不仅直接引发了社会主义中国可怕的经济危机,而且也引发了中国共产党内一场严峻的政治危机。

相关文章: