学者谈“国家审计免疫系统论”

作 者:

作者简介:

原文出处:
中国审计

内容提要:


期刊代号:V3
分类名称:审计文摘
复印期号:2008 年 11 期

关 键 词:

字号:

      中南财经政法大学会计学院院长、教授 张龙平:

      “国家审计免疫系统论”的哲学内涵

      “国家审计免疫系统论”的提出,是刘审计长在充分尊重唯物辩证法三大规律的基础上,缜密考虑“三论”(系统论、控制论、信息论)的要求,准确把握国家审计的本质和目标,为引领审计航向而提出的审计理论的重构思路和对审计方法论的整合创新。

      第一,颇有深刻哲理。众所周知,唯物辩证法具有三大规律:对立统一规律,量变质变规律,否定之否定规律。三大规律之间的内在联系是一分为二的关系。对立统一规律是核心规律,分为量变质变规律(即事物的变化规律:内部变化规律)和否定之否定规律(即事物的发展规律:外部过程规律)。

      对立统一规律是唯物辩证法的根本规律,又称对立面的统一和斗争的规律。它揭示出自然界、人类社会和人类思维等领域的任何事物都包含着内在的矛盾性,事物内部矛盾推动事物发展。对立统一规律包含以下基本内容:①对立面的同一和斗争。同一和斗争是矛盾双方所固有的两种属性,同一性表现为对立面之间具有相互依存、相互渗透、相互贯通的性质,斗争性表现为对立面之间具有相互排斥,相互否定的性质。②矛盾的同一性和斗争性是相互联结的。同一性是对立面双方的同一,它是以对立面之间的差别和对立为前提的。矛盾的斗争性寓于矛盾的同一性之中。斗争是统一体内部的斗争,在对立面的相互斗争中,存在着双方的相互依存、相互渗透。斗争的结果导致双方相互转化、相互过渡。③矛盾的同一性是相对的,矛盾的斗争性是绝对的。矛盾的同一性是指它的条件性,任何矛盾统一体的存在都是有条件的;矛盾的斗争性的绝对性是指它的普遍性,无条件性。矛盾的斗争性不仅存在于每个具体矛盾运动的始终,而且也存在于新旧矛盾交替的过程中。④矛盾双方既统一又斗争,推动着事物发展。矛盾的同一性是矛盾存在和发展的前提,矛盾双方互相渗透、贯通,为矛盾的解决准备了条件;矛盾的斗争性导致矛盾双方力量对比和相互关系不断变化,以致最终造成矛盾统一体的破裂,致使旧事物被新事物所取代。

      对立面的统一和斗争思想的形成与发展。在哲学发展的初期就已具有关于对立面的统一和斗争的思想。在中国古代,《易经》用阴阳两种力量的相互作用解释事物的发展变化。《老子》提出“反者道之动”这一命题,概括了矛盾的存在及其在事物发展中的作用。后世的哲学家常用分合、两一、参两、相反相成等概念表达事物对立面既统一又斗争的思想。在欧洲,古希腊米利都学派关于“始基”的思想中已包含有对立统一的思想,赫拉克利特提出“相反者相成:对立的统一”,亚里士多德则讨论了一系列范畴的对立统一关系。在近代,黑格尔第一次以唯心主义的形式系统地阐述了对立统一规律,指出“一切事物本身都自在地是矛盾的”,“矛盾则是一切运动和生命力的根源”。马克思、恩格斯批判了黑格尔的唯心主义体系,吸取了他的辩证法思想,创立了唯物辩证法,也创立了对立统一规律的科学形态。其后,列宁第一次提出对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心,毛泽东在《矛盾论》中,对对立统一规律进行了全面深刻的论述,并提出了一系列在具体工作中分析和解决矛盾的思想方法和工作方法。

      对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心。具体表现在:①对立统一规律揭示了事物运动、变化、发展的根本原因在于事物内部的矛盾性,科学地解释了事物发展的道路、方向、形式等问题。②对立统一规律揭示了事物联系和发展的根本内容,事物普遍联系的实质就是事物之间由多方面的对立统一构成的矛盾体系;事物发展的实质就是新事物扬弃旧事物的过程,它体现着事物内部肯定方面与否定方面的对立统一关系。③对立统一是唯物辩证法全部规律和范畴的实质,所以,对立统一规律提供了理解唯物辩证法其他规律和范畴的钥匙。④唯物辩证法是世界观又是方法论,而对立统一规律提供了这一科学方法论最根本的内容,即矛盾分析的方法。

      在哲学上普遍性达到极限程度的三个辩证法规律中,对立统一规律揭示了客观存在具有的特点,任何事物内部都是矛盾的统一体,矛盾是事物发展变化的源泉、动力。量变质变规律揭示了事物发展变化形式上具有的特点,从量变开始,质变是量变的终结。否定之否定规律揭示了矛盾运动过程具有的特点,它告诉人们,矛盾运动是生命力的表现,其特点是自我否定、向对立面转化。因此否定之否定规律构成了辩证运动的实质。

      从哲学本质看,国家审计系统就是一个矛盾统一体。我们要想建设好国家审计免疫系统,必须运用哲学的观点,必须牢牢抓住以下工作重点:

      一是明确免疫系统形成的核心方法就是矛盾分析方法。矛盾分析方法就是要识别矛盾和解决矛盾。对立统一规律其实就是矛盾的规律。矛盾无时不在,旧的矛盾解决了还会产生新的矛盾,并且矛盾还会向对立的方面转化。我们必须运用好矛盾分析方法,勇敢地面对矛盾,善于分析和解决矛盾,只有这样,才能形成适应时代变化要求的国家审计免疫系统。

      二是明确免疫系统的变化源泉是从量变到质变(免疫系统的发展逻辑是否定之否定)。在运用矛盾分析方法的基础上,我们还要正确认识免疫系统的变化过程,充分尊重免疫系统的变化规律。国家审计免疫系统的建设过程是一个由量变到质变的过程,在这种变化中,内因和外因共同起作用。内因起主导作用,外因起促进和推动作用,外因会影响整个免疫系统的变化。国家审计真正要发展,要向好的方面发展,一定要做到内因与外因相结合。由于国家审计机构和人员的内在因素是变化的源泉,这就要求国家审计机构和人员必须付出艰苦的主观努力。安于现状、不求改革和进步不对,太急于求成也不对。另外,国家审计免疫系统的发展过程也是一个否定之否定的过程,我们要运用否定之否定规律,善于否定自己,长于组织变革,以推动国家审计工作及其免疫系统的建设不断向前发展。

相关文章: