在分析比较中、美两国农业科技投入的基础上,深入剖析了中国农业科技投入的缺失,并提出了提高中国农业科技投入强度和效率的对策及建议。
3)合理政策诱导下私人投资逐步成为农业科技投资的主体。从私人投资来看,在完善的产权制度、健全的法律体系,日趋成熟的收益分配机制、利益补偿机制,以及政府政策的共同作用和合理诱导下,美国私人企业投资农业科技活动的热情很高,并保持了较快的增长速度,已成为美国农业科技投资的主体。目前,在整个美国农业科技投资中,私人投资的比重已超过了50%。 2 我国农业科技投入分析 我国农业科技发展的总体水平与美国等发达国家的差距很大,根本的原因在于企业投资农业科技的积极性没有得到充分的调动,政府仍然是农业科技投资的主体,农业科技投入力度有限,农业科技投入整体水平很低。同时由于农业科研体制的缺失,科研重复立项,投入分散,绩效评估不规范,农业科技资金利用效率不高。 1)农业科技投资强度低。从农业科技投入的整体水平来看,近年来我国虽然不断提高农业科技投资力度,但无论与国内科技投入强度相比,还是与其它国家的农业科技投入强度相比,我国农业科技投资强度均显得偏低(见表1和表2)。从表1和表2的统计数据的对比分析中可以看出,我国农业科技投入强度不到美国的1/6,不到发达国家平均水平的1/5,只相当于发展中国家农业科技投资平均强度的50%左右;从表2中的统计数据可以看出,我国农业科技投资强度大约只相当于国内科技投资平均强度的1/3左右。 2)政府对农业科技公共投入不足。从政府对农业科技公共投入来看,1985-1999年,农业科技总投入(包括政府财政支出和研究机构的创收支出)从13.55亿元增加到了63.68亿元,年增长率只有4.0%,大大低于国家财政支出的增长速度。如果扣除物价增长因素之后,政府公共农业科技支出实际增长率还是负数,每年增长率为-1.3%[2]。从公共科研机构人均科研经费支出来看,我国农业科技资金的供给也是十分紧缺的。农业科研课题经费严重不足,在一定程度上影响了农业科研队伍的稳定性和工作积极性,也影响了农业科技工作者队伍整体素质的提高。以2003年为例,全国农业科研机构减少人员4806人,是新增人员的1.7倍,除了离退休人员外,人才流失占较大比例。据有关统计资料数据显示,我国平均2000多个农业劳动力中只有一名农业技术推广人员,而美国平均每400人就有1名农业科技推广者。从学历结构来看,全国农业科研机构具有大学以上学历的人员为3万人,仅占职工总数的1/3;具有硕士以上学历的科技人员仅占农业科技人员总数的3%,比全国科技队伍中硕士学历比重平均水平低8.5%,农业科技队伍整体素质亟待提高[4]。