1.引言 形名组合的形式非常简单，仅仅是修饰语形容词和被修饰语名词的字符串，然而，其意义的建构则较为复杂。传统的研究把组合性原则(principle of compositionality)作为研究的前提，组合性原则认为，复杂词组的意义完全是由其结构和组成成分的意义决定的。目前许多研究表明组合性原则无法全面地说明词语复合结构的意义[1]。在本文中，我们首先综述前人对形名组合搭配的研究，并在此基础上，提出一种概念整合理论[2]和物性结构理论(theory of qualia structure)[3]相互杂合的认知语义学分析模式，然后用这一分析模式，对三种不同语义类型的形名组合进行分析，以验证这一分析模式的有效性和可操作性。 2.形名组合研究的现状 形名组合的研究已不是新的课题。前人对此进行过较充分的研究。形容词研究的传统观点认为，形容词修饰名词，它们通常指名词所指代事物的某些属性和特征。形容词的词汇语义学研究大多集中在根据其不同的功能对形容词进行分类。Siegel[4]把形容词分为两类：一类是谓词形容词(predicative adjectives)，该形容词出现在系动词后面，而不出现在名词前面，另一类是属性形容词(attributive adjectives)，该形容词出现在名词前，而不出现在系动词的后面。Fellbaum[5]把形容词分为两大类：一类是描写性的，一类是关系性的。前者赋于名词一个属性价值，而后者来自与其相互关联的名词。Raskin和Nirenburg[6]指出，对于计算语义学的篇章意义表征来讲，形容词的重要区分是渐进的(scalar)和非渐进的(non-scalar)。他们探讨了在篇章表征中形容词的修饰功能，把形容词分为(1)时间的（例如early,former）；(2)成员性的（例如fake,authentic）；(3)事件相关的（例如abuse）；(4)关系的（例如medical）。Kamp和Partee[7]根据形容词与其相组合的名词之间的相互作用关系提出一种新的形容词的分类：(1)语义互交式形容词；(2)语义类属式形容词又可分为句法位置单一型和句法位置双重型；(3)语义非类属式形容词又可分为非否定型和否定型。关于这一分类的具体情况和意义，我们将在4.3节中详细地论述。 前人对形名组合的研究大致从两个方面进行研究：一是从结构的视角；另一类是从语义的视角。前者主要研究名词与其形容词修饰语之间的关系，而后者主要研究形名组合的语义建构过程。 Aarts和Calbert[8]指出，大多数的形名组合基本上都是述谓结构(predicate structure)，例如：angry man代表“man(who)experience anger”。因此，语义分析应包括建立所谓的述谓力(predicative force)，如“experience”，和其非述谓的指称内容(non-predicational referentialcontent)，如在上例中的“anger”。述谓也不是一成不变的，它连接形容词的指称内容与其被修饰语的指称内容。述谓力的变化取决于修饰语形容词和被修饰名词的类型。例如在stony man中，stony不可能与其关系词(relator)“experience”有联系。在sweaty forehead中sweaty的关系词是“have(on)”，而在sweaty work中则是“causing”。在sad girl中，sad的关系词是“experience”，而在sad event中则是“manifest”。他们把许多关系词限制在13种不同的类型中。他们还发现，在一些形容词中存在着否定的语义成分，如blind，deaf，dumb和dead等。然而他们并不认为所有的形名组合都是述谓结构，如industrial worker和criminal lawyer。他们称这些形名组合为连接构式(Unking constructions)。Warren[9]描写了名名组合的语义的多层次系统。她发现在名名组合中存在14种一般的关系，称为“主要的语义类”(Major Semantic Class)。Warren[10]把这一观点扩展到形名组合中，并指出许多起修饰作用的形容词可以用一组语义关系来描写和处理。 Paradis[11]探讨了“增强型”形容词(reinforcing adjective)和与其组合的名词的语义特征，以及增强型形容词解读的结构制约。另外形容词在本质上是趋于歧义性和模糊性的，因为他们在语义上是标示不足的(underspecified)，形容词需要名词的出现来进行全面的解释。Justeson和Katz[12]发现，多义形容词“old”、“right”和“short”等的不同意义与具体的名词同时出现。他们注意到，名词语境常用于对多义形容词的解歧。Pustejovsky[13]通过探讨名词的语义避免了例举形容词的不同的意义。Pustejovsky把名词看作为物性结构(qualia structure)，作为词汇语义的一部分。例如当形容词“easy”与“problem”搭配时，这就意味着“problem”的功能角色(Telic role)，因此这一形名搭配的意思是“a problem that is easy to solve”。关于这一点我们将在3.1.3节中进行详细地论述。
