一、引言 现代汉语中动词是否存在限定与非限定之分，目前学术界有很大争议。我们知道，英语中存在限定动词(finite verbs)与非限定动词(non-finite verbs)的区别，这种区别是从动词在句子中是否作谓语来分的。限定动词在分句或句子中作谓语，它受主语的人称和数的限定。非限定动词是动词的非谓语形式，不能在分句或句子中单独作谓语，但可以用作其他分句成分，不受主语的人称和数的限定。非限定动词包括不定式(infinitive)、动名词(gerund)和分词(participle)。而对汉语而言，Huang(1982)、Li(1990)、石毓智(2001)等认为可区分限定和非限定，并提出一系列的区分标准。朱德熙(1985)、徐烈炯(1994、1999)、黄衍(1992)，以及Hu,Jianhua,Haihua Pan and Liejiong Xu(2001)等则提出质疑，主要根据是汉语没有明显的形态变化。我们承认汉语有限定和非限定之分，因为不同的语言可以用不同的手段来区分。本文通过对英语不定式的考察及英汉名词性小句的对比研究，认为：汉语选择语序作为主要的语法手段，所以语法标记或者形态标记相对就比较少，尽管缺乏显性的形态变化标记，但仍可以用隐性的词汇手段等来标记类似于英语“动词不定式”这种结构。 动词不定式属于非限定动词，有两种形式：一是带to的不定式(to-infinitive)；一是不带to的不定式(the “plain”或“bare”infinitive)，比如用在see、hear、feel等知觉动词(verbs of perception)的后面。动词不定式前的to本身并没有词汇意义；当一个不定式在句中充当主语或直接宾语或被用来组成谓语时，一般都置于一个没有语义的to之后；这个to不同于自身有语义的介词to，而纯粹是不定式的标记，只在句法上起引导不定式的功能。例如： (1)We hope[to get there before dark]. (2)I saw the girl[lie on the road]. 动词不定式既有名词性质，又有动词性质，因此在句中可以作主语、表语、宾语、同位语、补足语、定语和状语等多种成分。 二、汉语的名词性小句结构及其相关句式 英语动词不定式有to作标记，容易识别，但有些谓语动词比较特殊，既可以选择不定式短语作宾补，也可以选择名词词组作宾补。（注：本文只讨论单宾语后接不定式的情形，而双宾结构后接不定式（如I wrote her a letter to congratulate her.）则不在本文讨论范围之内。）例如： (3)We elected John to be president of the class. (4)We elected John president of the class. 传统语法认为例(3)、(4)这两句句式一样，其中例(4)省略了to be。生成语法区分了两句，认为例(3)包含一个不定式构成的宾语补足语，而例(4)中宾语和宾补构成一个名词性小句。语符序列
中的
在生成语法中被称为名词性小句(Noun Small Clause)。两个名词词组之间无时态特征，既没有限定动词，也没有带to的动词不定式，并且，从语义上来看，这两个名词词组之间有某种述谓关系。英语名词性小句（例如：Zhang San calls him a teacher）中，
结构的
不能在小句中得到格位指派，只能从V处获得格位，即V可以跨越小句边界管辖小句的主语，分派给小句的主语为宾格，即提升到宾语现象(Raising-to-Object)。英语名词只包含原始语类特征(N)，因此不能充当谓语。Bas(1992)认为无动词小句中有一个空的系词BE，BE作为中心词起到一个后跟NP、AP、PP补足语的作用。 汉语也有类似的句式，Tang(1998)把这种句式称为含有“小句”(small clause)的结构
。例如： (5)我们叫他肖政委。 (6)张三称他老师。 谓语动词后的两个名词“他”和“肖政委”，“他”和“老师”，两者之间没有动词，又呈现述谓关系，这两个名词就构成了“小句”。但是，这种句式却没有被动结构。
