从“容”、“许”、“保”等动词看一类情态词的形成

      1. 引言

      提到汉语的情态动词，一般会举“能、会、可、宜”等等。“能、会”一类词，如果不是施事指向的(agent-oriented)，比如表示推断，那么可以视为提升动词(raising verbs)，整个结构是提升结构：母句(matrix clause)主语是从子句(subordinate clause)主语的位置提升上来的，并留下语迹(trace)。比如：

      

      如果还是施事指向的，那么就还是控制动词(control verbs)，子句主语表现为与母句主语同标的PRO。比如：

      提升结构是后起的，“能、会”等出现于提升结构，直接来源是控制结构（注：把汉语的情态动词分为控制和提升两类，参看黄正德(1988)。认为情态动词涉及主语提升，是延续了Postal(1974)的看法（参看Li,1990:149，注4）。一般所说的提升动词（如seem），子句主语可以提升，也可以不提升；但如果认为情态动词can、may、“会”、“能”等也是提升动词，则得说它们的子句主语必须提升，因为没有“会菜涨价”一类说法，只能说“菜会涨价”（参看黄正德，1088:50）。）。

      “可、宜”最早是形容词，它们如何变为情态动词、出现于提升结构，具体过程还不清楚（注：“可”还可以出现于“难易类词的移位结构”(tough-movement construction)，这时它类似于“好、难、易、容易”等。）。

      本文不讨论以上两类情态动词，本文讨论带小句宾语的动词如何演变为情态动词或者情态副词。比如“不容”义为“不能够、不可以”时，“容”是情态动词，这个“容”是由带小句宾语、表示“容许”的“容”发展而来。又如“保证”：

      (3)我保证他没问题。(4)他保证没问题。

      这两例总体意义并无不同。例(3)“保证”带小句宾语，还是动词。例(4)“保证”如果理解为表示必然，则一般视为表情态意义的副词。

      总的来说，至少有三类不同来源的带典型情态意义的提升动词：（一）“能、会”等，提升结构的直接来源是控制结构；（二）“可、宜”等，本是形容词，发展为情态动词、出现于提升结构的过程还有待研究；（三）“容”等，与“能、会”不同的是，它们变为情态动词、出现于提升结构以前，带小句宾语。部分带小句宾语的动词可以演变为情态副词，与提升结构无关，本文也连带考察。

      在本文考察范围内的动词数目比较多，现列举一些如下：

      (5)容许＞可能、可以，比如“容、许”。

      不劳烦＞不必，比如“不烦、不劳”。保证＞表必然，比如古汉语（包括近代汉语）的“保、管、管保、保管、包、包管、准保、保准、保证”，以及现代方言里的“保险、包保”。

      恐怕＞表（不安的）推测，比如“恐、怕、恐怕”（参看高增霞，2003）。本文主要选取“容／许、烦／劳、许／准、欲、保”等动词来讨论这类词的发展。

      2. 容、许

      2.1 “容”义转化的句法格式

      “容”带谓词宾语在六朝尤其是南北朝时期，方始多见（注：“容”带谓词宾语，先秦两汉的文献中我们只找到4例（包括下引例(7)）。最早的一例见于《左传·昭公元年》：“五降之后，不容弹矣。”此例清·刘淇《助字辨略》卷一“容”字条已引用。）。相应地，其情态意义也成熟于六朝时期。一般以否定形式“不容、未容、无容”等或反诘形式“何容、讵容、岂容、宁容”等出现。反诘实际是增加一层否定的意思，下文一以“不容”代表“不容、伺容”等诸多形式。在讨论“容”的情态意义之前，有必要区分两类容许义：

      一是表示事理容许。比如：

      (6)祭皇天上帝，虽为差降，至于三载恭祀，理不容异。（梁·沈约《宋书·礼志三》）

      上例“不容”带NP“理”做主语（注：一位审稿人认为此例“理”不是主语，而是附加语(adjunct)。）。实际上这类“不容”带NP主语极其罕见，几乎都是句子做主语。比如：

      (7)须达因事来行，推亲往造。伯勤亲供，不容得出。（东汉·昙果共康孟详译《中本起经》，《大正藏》4册156页上栏）［大意：须达因事而来，造访伯勤。伯勤正在亲自操办（迎佛事宜），不容出来。］

      此例“伯勤亲供”可以整体视为“不容”的主语，表示不容许伯勤出来的事由。

      二是表示人为许可。不过这种用法在魏晋南北朝还很少见，自唐宋方始多见。例如：(8)如有纰谬，即正而罚之，不得方复推诘委否，容其进退。（北齐·魏收《魏书·萧宝夤传》）［南北朝例］

      (9)且至在此，容我入报相公。（变文《庐山远公话》）［写本抄于北宋初］

      第一类用法一般以否定或反诘形式出现，第二类则没有这个限制，比较上四例即可知。第一类用法一般以句子(S)做主语，第二类则以NP做主语。

      “容”的情态义“可能、可以”在六朝已成熟，而“容”表示人为许可在六朝才萌芽，所以，“容许＞可能、可以”这一发展路线，只能是“事理容许＞可能、可以”，而不会是“人为许可＞可能、可以”。