1 引言 构式语法研究目前在语言学界引起了一定的反响,但是对它的认识却见仁见智。本文回顾了该学派短暂的研究历史,指出它的缘起、研究范式、发展脉络及其与其他语言学派的互动关系,最后阐述它对汉语研究的意义和启示。 2 第一阶段构式语法研究 构式语言学(constructional approach)是在Goldberg观察到动词的纯论元结构不足以解释许多语法现象时提出来的,是在词典释义只注明动词的配价结构而忽略动词所代表的动作得以完成的方式基础上发展起来的。事实上,有时对方式的细化更能区分不同动词之间的细微差异。比如,walk与run从语法意义上讲都是动词,从语义上讲都表示do'(x(move)),从配价上讲都是一价动词,实现为句法结构只需要主语,但这四方面都不能将两者区分开来。如果注明动作完成的方式,两者的差别就一目了然了,将run的语义结构改为do'((manner(quickly)(x(move))),就比walk的语义结构多了表方式的部分manner(quickly)。Goldberg(1995:32-34)由此联想到动词的释义仅凭逻辑语义结构不足以表述清楚,需要在Fillmore的框架语义学(frame semantics)的大背景下细化动词出现的典型句法环境,他称之为构式(construction)。由于语义结构通过构式来实现句法表征,构式就成为语义与句法的桥梁。如果诸个具有同等功能的动词都通过某个构式将语义句法表征出来,该构式反过来就具有某种构式义(constructional meaning),对动词的句法表征有限制作用。构式和构式义是对纯动词配价结构的突破,通过其可以捕捉到许多论元结构以外的语法信息。例如: (1)He sneezed the napkin off the table. (2)He talked me into believing it. 例(1)和(2)中的动词都有使役义,(1)中的sneeze表示他通过打喷嚏使(cause)桌布飞离了桌子,(2)中的talk表示他通过交谈使我相信。不及物动词的使役义加上使役对象成为这类不及物动词的构式之一。这种常常出现的句法环境也凝固成不及物动词使役义构式: a.NPI+Intr.+NP2+PP b.NPI Cause NP2 to realize(or not realize)the action denoted by PP by the manner inherent in Intr. a表示抽象的构式,b表示其意义或功能。所以构式语法的宗旨有二:(1)揭示动词论元结构以外的动词出现的句法环境,并归纳为概括性强的构式;(2)揭示该构式的意义或功能。 由于构式和构式义常依赖于框架语义学,而框架语义学的一个重要举措是细化动词所隐含的方式,这样的举措往往能将同类动词的细微差别揭示出来,请看图1(Goldberg,1995:38):
图1 图1所描绘的是典型的双及物结构a和5个边缘非典型双及物结构b~f。从配价成分看,它们都带双宾语,因此无法从第一层句法结构上进行区分。要区分它们只能从动作实现的环境成分来分析。典型的双及物动词都含有使役义,这种使役义往往无需任何外在条件(邓思颖,2003)。但边缘之一的b类需要一定的条件满足(conditions of satisfaction)才能实现,c类表示使役义未能实现,d类表示使役义在未来实现,e类表允许,是非典型使役义动词,f类表示使动者(agent)打算(intend)让使役义实现,但不一定能实现。这些细微差异仅仅通过句法配价是表征不了的,必须细化动词出现的句法环境。Jackendoff(1985:59)也注意到这一点,动词不仅选择价位,而且选择形容词和环境类成分。例如: (3)a.You painted the house red. You make me angry. b.Harry put the clothes in the attic. Sue went out of the room. c.The job paid handsomely. Bill dresses splendidly. d.We forgot that the sun rises in the east. That the sun rises in the east proves that alligators are mammals. e.Everyone saw the sun rise in the east. Bill tries to conceive Harry. (3)中的斜体部分对于句义的完整是必不可少的,但却不属于动词的核心配价成分。