新闻传播史演进的三大规律

作 者:
张昆 

作者简介:
张昆,法学博士,华中科技大学新闻与信息传播学院教授、博士生导师。(武汉 430074)

原文出处:
新闻大学

内容提要:

新闻传播史规律是新闻传播发生、发展及其演进过程中的本质联系,它深藏于新闻传播现象背后,具有普遍性、必然性的特点。一部新闻传播史发展过程,在新闻人物、新闻事件、新闻媒介及其与环境的互动等方面,不仅体现了共性与个性、纵向演进和横向发展的辨证统一,而且在时间的推动下,新闻传播史的内涵越来越丰富,水平越来越高,速度越来越快,其在社会整体发展过程中的作用也越来越显著,从而实现新闻传播螺旋式的进化发展。


期刊代号:G6
分类名称:新闻与传播
复印期号:2008 年 10 期

字号:

      [中图分类号] G219.29 [文献标识码] A

      根据辩证唯物主义的观点,规律是客观事物发展过程中的本质联系,具有普遍性、必然性的特点。它是事物本身所固有的、深藏于现象背后并决定或支配现象的方面。规律是反复起作用的,只要具备必要的条件,合乎规律的现象就会重复出现。世界上的事物千差万别,它们都有各自不同的规律。新闻传播史是人类社会整体历史的重要组成部分,与人类社会共始终。一方面,社会整体的历史决定了新闻传播史演化的空间;另一方面,新闻传播一定水平的发展又是社会维系和进化的基本条件。和人类社会整体历史或其他专门史的演进一样,新闻传播史也有其自身的进化规律。我们“必须承认它具有连植物也具有的那种为我们所承认的东西,即承认它具有自己的内在规律,这种规律它不能而且也不应该由于专横暴戾而丧失掉[1]。”这一规律,表现为各种新闻历史现象的重复性与常规性。只有深刻地认识新闻传播史进化的规律,尊重这一规律,才能顺势推动新闻传播的发展,促进社会的整体和谐和文明进步。笔者以为,新闻传播史演进过程中的本质联系,主要体现在三个方面。

      一、共性与个性统一的规律

      一部人类新闻传播的历史,纵横数万里,上下千万年,波澜壮阔,气象万千。具体在不同民族、不同国家以及不同时间、不同地域上演的新闻历史话剧,虽然异彩纷呈,个性鲜明,但是透过复杂的新闻传播现象,在媒介演变、人事兴替以及环境互动方面,还是可以看见一些普遍的共同的规定性,这种共性贯穿于人类新闻传播史的始终。换言之,新闻传播的历史,实际是共性与个性辩证统一的运动过程。

      新闻传播历史运动的共性,从人类历史的全过程着眼,至少有如下表现。首先是历史发展阶段的同一性。不同国家、民族的新闻传播历史,在历史起点上可能完全不同,在不同时期的发展水平也会表现出迥然的差异,但是几乎所有国家、民族的新闻传播,其发展历程都经历了大致相同的发展阶段:口头传播时代、手书传播时代、印刷传播时代、电子传播时代和网络传播时代;在不同的历史阶段,其主流的传播手段也基本相同;传播媒体服务的对象同时也经历了从小众——大众——分众的阶段性演变。从尼罗河流域的古埃及文明,到地中海沿岸的古希腊、古罗马文明,到东亚黄河流域的中华文明,其新闻传播历史的演进,无不验证了这一普遍的共同规定。

      其次是市场、技术对新闻传播发展水平的决定性影响。不同地区、不同国家、不同民族新闻传播的发展水平,都受到市场条件和传播技术的制约。一个市场规模偏小的国家或地区,其新闻传播事业发展的空间就比较有限,即便其经济发展水准高,人均GDP高,其印刷媒体的发行量、广播电视媒体的收视群体,必然会受到先天不足的市场约束。这便是经济大国才能成为传播强国的根本原因。传播技术的发展水平,也会在很大的程度上制约新闻传播事业的发展。一个国家、一个地区拥有发达的传播科技,其在接受工具的生产成本方面,就有绝对性的优势。性能相同的接受工具,在技术发达的国家与技术落后的国家,其市场销售价格是完全不同的,从而决定了不同技术条件下信息消费的门槛,这必然会反过来决定同一信息传播工具在不同地区、国家普及程度的差异。

      其三是新闻传播媒介的自由竞争必然导致媒介的集中垄断。在世界新闻传播史上,几乎所有国家的新闻媒介,其早期的历史都经历了从自由竞争到集中垄断的转化。以报业而言,在自由主义政治制度建立起来后,报业赢得了自由发展的宽松环境。自由的市场环境必然导致媒介主体的自由竞争,在消息采集、广告和发行环节进行竞争,这种自由竞争又必然会在媒介领域带来优胜劣汰和所有权的转移,于是充满活力、具有竞争力的媒介通过兼并弱小的媒介日益强大起来,最终建立起强大的媒介集团,或者是跨不同媒介领域的超级传媒集团。这是欧美自由主义国家新闻传播发展的普遍现象。其他新闻媒体同样也是如此,广播电视在其初始阶段,也处于宽松的自由竞争阶段,但没有多久,就迎来了广播网电视网时代。即便是在社会主义国家,也由于实行市场经济,不同媒介之间的竞争,也导致了优胜劣汰的结果,胜者占领了更多的市场份额,败者要么臣服于胜者,要么退出历史舞台。

      其四是新旧媒介的共生关系。新闻传播历史发展的不同阶段,其主导性媒体是大不一样的。随着历史的进化,新的时代取代旧的时代,新的主导媒介取代旧的主导性媒介。印刷传播时代,报纸代替手抄新闻书成为主导性传播媒介,电子传播时代,广播电视取代印刷媒介成为主导性传播媒介。但是主导性传播媒介的轮替,不等于旧的主导性媒介完全退出历史舞台。在新的传播格局下,新的主导媒介和旧的主导媒介是可以共生共存的。在印刷传播时代,手抄新闻书并没有消失,电子传播时代,报纸仍是传播领域不可或缺的重要成员。尽管新旧媒介之间存在着矛盾和竞争,但他们之间不能够彼此完全替代,而是“共同演进与共同生存[2]”。如果每一个新媒介的产生都导致一种旧的媒介的死亡,那么目前丰富多彩的媒介结构就不可能存在了。新旧媒介共存,是新闻传播历史的普遍景观。

      新闻传播历史演进的共性是客观存在的,而且是显而易见的。但是,同一类型的传播现象、传播媒体、传播事件、传播思想或流派,往往会因人而异、因地而异、因时而异,所以在不同的民族、国家,不同的文化空间,新闻传播历史的演进还会呈现出千姿百态的个性,新闻传播媒介的功能和活动空间,也会表现出极大的差异。以历史发展的阶段性而论,虽然不同民族、国家的新闻传播历史进化,都经历了口头传播时代、手抄传播时代、印刷传播时代、电子传播时代和网络传播时代,而且这种顺时进化的态势是不可逆的。但是在不同的民族、国家,这些阶段进化的时程却先后有别。在绝大部分地区,手抄传播的历史在距今一万年左右就开始了,但是在非洲、大洋洲的一些原住民部落,直到被文明社会发现时,一直以口头传播为其基本的交流手段。近代报刊的起源也是如此,欧洲地区在16世纪末17世纪初,就诞生了近代报纸,而在亚洲、美洲、大洋洲等地区则要晚一两百年。到20世纪80年代,欧美主要国家、包括亚洲、大洋洲地区大部分国家,都已进入了电视时代,可是在非洲的一些落后国家和地区,还没有建立起自己独立的电视体系。

相关文章: