一、小学生数学成绩分化提前的现象 以往,小学低年级绝大多数学生的数学成绩都能达到“优良”级。因此,学生学习数学的信心比较足。到了三、四年级,教材中开始出现复合应用题,学生的学习成绩才出现“分化现象”。自2004学年起,小学开始全面实施数学新教材。但在实践中老师们发觉:往往一节课教下来,总有不少学生没有真正理解和掌握知识;每次练习或测验,成绩达到优良级的学生不多,得满分的更是凤毛麟角;多数学生的分数分布在及格线附近;不及格的学生不少,而且分数很低。这种现象,过去常在小学中年级才有,而现在一、二年级就已出现了,故老师们称为“分化”提前。 那么,这种“分化”提前现象是否真的存在?针对这个疑问,我们在本区某小学集中进行了现场考察。考察内容是二年级数学新教材(下)“三位数加减法”中前半单元四节课的教学:整百数、整十数加减法,三位数加减一位数,三位数加法横式计算及竖式计算。每节课结束后,对学生的学习情况进行即时检测,并按测试得分将学生分成A、B、C三类,再对C类学生的平均分与全班其他学生的平均分进行差异性检验。四次检测统计结果的t值表明,这两部分学生的数学学习成绩差异很显著(P<0.01)。也就是说,已有部分学生开始被“分化”。而且,四次检测中,有12名学生至少二次被归于C类。这次微型考察结果与市教研室“市中小学课程与教学改革现状的调查报告”中所提及的学生“学业成绩的两极分化,而且分化的时间明显提前,分化的距离变大(36.4%)”相吻合。对此,老师们显得非常不安和焦虑,不知道分化提前的原因究竟何在? 二、小学生数学成绩分化提前的主要原因分析 当前,出现小学低年级学生数学学习成绩“分化”提前的现象,其原因错综复杂。就该校情况看,存在如下几方面。 1.新教材适应问题 座谈会上,教师议论纷纷。有的老师认为,新教材理念新,有着不少亮点,但自己还很难在短时期内适应。 (1)教材内容多。例如,一年级(下),全册教材内容有39个知识点。一个学期按17周计,“新课标”规定每周上3节课,共需51课时。二年级(上),全册教材内容共有43个知识点。因此,教学时间比较紧张,每节课几乎都在用于教新知识,练习课和复习课几乎挤不进课时计划。课堂上,教师没有时间进行技能训练,帮助学生巩固知识;学生也没有时间“消化”学习内容、巩固知识。 (2)教材内容难度大。“游国家森林公园”一课,在教师看来,教学要求是让学生学会用递等式计算连加题,但实际上是应用性内容,有算式大小比较、设计乘车方案等,“中规中矩”的连加题只有一道(问题1),课的思维难度太大了。因此,35分钟下来,学生用递等式计算连加的核心知识并没有很好掌握。新教材还提倡多种算法,如计算356+247,就要求有四种横式算法,难度确实不小。 (3)教材内容呈现顺序尚不能被学生适应。新教材文本与老教材比较有它明显的特点,就是其内容以“1.2、1.2.3、1.2.3.4……”的形式呈现。这种文本结构,教师短期内也较难适应,闹不明白哪些题是准备材料,哪些题是新知识,哪些题是习题,以致在理解和把握教材上举棋不定、左右为难,甚至影响到课堂教学结构的设计,教学目标和重点难点的确定。再如加减法的关系(填括号),老教材安排在三年级,现已提前至一年级(下);千克和克的认识,原来也安排在三年级,现在提前到二年级(下)。如今,许多“新面孔”频频出现在低年级数学教材中,如数学思想、方法。一线教师感到教学要求这么高,“这好像不是大众的数学”。有老师说,原以为学生的生活经验可用以支持新知识学习,其实大多数学生对人民币中的角币并不了解,有的根本没有看到过分币。 (4)教材设计的基本训练少。教材中用于形成数学概念、构建知识的“过程内容”比较多,老师们说“这是好事”。但用于巩固知识的基本练习却比较少,那又可能会影响学生的“双基”,动摇教学质量的“底线”。从而出现这种情况:不少学生“当堂会做,回去就不会”,“隔天就全忘光了”。 2.教师教学方法问题 主要表现在四个方面: (1)教学缺乏有序性和针对性。三位数加法横式计算,学生需要经历从具体到抽象的过程,教师不可人为地破坏这个顺序。不少学生由于未经历这一操作过程,因此很难理解三位数加法横式计算方法。如学习三位数加法横式计算,所需要的旧知识有数的组成(356=300+50+6),整百数、整十数的加法,三位数加一位数。而有教师上课时却让学生口算13+90,35+200,13+500,237+5,37+50,360+43,这对学生学习三位数加法并没有多少帮助。 (2)对学生的自主性关注的不够。学习新知识之前,学生不会是一张“白纸”,其各自的“数学现实”也不一样。如果教师对有个性的学生“不问不闻”,那就不利于这部分学生学好数学。例如,在学习计算356+247时,有的学生用一般办法计算:356先加200,得556,再加40,得596,最后加7,结果是603。有的学生则先在247中“拿出”244,与356合成600,再加3,结果也是603。对此,上课教师只是强调“通法”,对学生的个性化算法不置可否。其实,教师首先应肯定学生算法的正确性,同时也要让学生懂得一般的算法:先加百,再加十,最后再加几。从而让学生感受到老师写在黑板上的方法是最基本的,学生对三位数加法也就不会“摸不着头脑”了。