加拿大城市原住民教育所面临的问题

作 者:

作者简介:
罗伯特·W·海伯(Robert Wesley Heber),加拿大第一民族大学里贾纳(First Nations University of Canada)教授

原文出处:
北京大学教育评论

内容提要:

原住民是加拿大人口增长最快的少数民族,而且正经历着大规模由农村移民到城市的过程,这一过程是其他民族都必须经历的。然而加拿大原住民在正规教育和教育机会方面还落后于整个国家的水准。造成这种现实的原因是复杂的,涉及历史关系、政府政策、变化的形势以及社会经济挑战等因素。本文力图阐述存在的问题并分析其对原住民教育机会的限制,同时对克服原住民教育机会不平等的具体措施进行了探讨。


期刊代号:G1
分类名称:教育学
复印期号:2008 年 07 期

关 键 词:

字号:

      中图分类号:G750文献标识码:A文章编号:1671-9468(2008)02-0067-05

      一、导言

      本文所涉及的原住民一般是指《1985年加拿大法案》所定义的原住民,即加拿大的印第安人、因纽特人和麦狄斯人。其中印第安人包括注册和非注册人口。所谓注册人口就是在官方印第安人注册机构有备案的人口。加拿大原住民人口大约有130万,占总人口的4.4%。当然注册印第安人占了大多数,大约有976,305人[1],约占全国总人口的3.3%。

      在20世纪期间,加拿大的原住民人口增加了十倍,而全国总人口增加了六倍。原住民的快速增长出现在1951~2001年间,这期间原住民人口增长了七倍,而全国总人口才增加了一倍。[2]20世纪下半期原住民人口的增长,主要是卫生保健条件的改善、婴儿死亡率降低、人口自然增长、人口普查中的漏报以及承认原住民身份者的增长等原因所致。类似地,在依照《联邦立法法案C31》(即《印第安法的修订案》)申请注册的人口中,注册印第安人口最近也有了快速增长。现在有三分之一的原住民是在15岁以下,而非原住民人口中只有19%在15岁以下,这意味着原住民人口还将继续快速地增长。

      二、历史关系以及印第安人的教育

      加拿大的印第安人被承认为独立民族已有很长的历史,而且这在条约执行过程中得到了强化。英国王室和印第安部族的第一个历史条约,即《和平和友谊条约》签订于1713年,最后一个正式协约签订于1921年。在条约中,印第安人拥有某些权利和特权,包括对保留地、卫生保健以及教育等方面的权利。在19世纪,西部的印第安人在他们的条约中要求由“女王陛下英联邦加拿大自治领政府”以分配给每一部族的方式,向每个保留地上的学校和教师提供教育经费。[3]根据这一条约以及联邦有关印第安人的立法,加拿大政府承担了有关原住民的一些责任,其中包括教育的责任。然而虽然联邦政府认可对于印第安人中小学教育的责任是一种条约权利,但政府并不认可中学后教育的条约权利,因而只是以随意的形式对其进行有限的资助。

      《印第安人教育法》是强化印第安人同化的一个方面。为达到这一目的,政府出台了一项“隔离、教育和同化”三步走政策。印第安人首先被隔离在保留地上,而后接受住宿学校的教育,通过这种教育同化他们,使其融入主流社会。政府相信以这种方式,可以最终摆脱对于印第安人的责任,从而彻底地解决众所周知的印第安人问题。而这一政策可以说导致了“错误的同化”,因为它不能克服人们对原住民的社会偏见以及一个不欢迎社会对原住民的拒绝和排斥。

      三、政府关于印第安人教育的政策

      在1867~1950年《印第安人法案》的形成期间,原住民同化的过程因有关选举权的各种政策而得以深化。比如,有一政策规定:任何一个具有大学学历的注册印第安人都可以被赋予选举权,这样他们的注册印第安人身份就被取消。[4]这些旨在同化的政策一般都以失败告终。当然,这些政策为培养一批具有大学学历的印第安人提供了条件,这批精英后来成为印第安人中学后教育发展的学术核心力量。另外一个通过教育达到同化目的的政策更具有侵犯性,那就是20世纪早期住宿学校的建立。住宿学校由联邦政府主办,教会具体管理,主要为离开家庭居住社区的印第安儿童提供小学教育。这项政策的基本信条就是父辈已经“垮掉”了,孩子们还是可以“挽救”的,因此必须让他们远离家庭和社区的文化影响,这样才能比较容易地教育他们,同化他们,从而使之融入更广泛的社会。然而孩子们不可避免地要受到家庭和社区的文化影响,因为在生命最初的几年里,他们是家庭的一部分,而他们的假期也要在家里度过,到了16岁,父母就要把他们从学校领回家。所以尽管住宿学校可以施加外文化的影响,但学生们还会继续习得他们自己的传统文化。

      到了1950年代中期,住宿学校在印第安教育中陷入了不受欢迎的境地,取而代之的是印第安保留地的走读学校。但是印第安儿童要接受更高一级的教育,还是要离开他们的保留地社区。住宿学校让学生离开家庭环境和文化,而走读学校则让人们离开土地和传统的生活方式。因为印第安人孩子在本社区的学校上学时,他们就再也不能以家庭为单位出去狩猎了。从这种情况看,印第安人的走读学校对其文化和经济独立所造成的损害比住宿学校还要大。从住宿学校到走读学校教育政策的变化是令人费解的,但却缺少调查,而人们对错误的教育政策及其危害的关注却集中在住宿学校上。

      四、城市教育

      《印第安人法案》等政策执行的后果就是人口的迁移,许多人离开保留地到城市谋生。目前加拿大有近一半的原住民定居在城市地区[5],许多人正在通过教育寻找新的机会。旨在同化印第安人的政策以及不断变化的环境给社会和文化的变革带来了压力。印第安人对于与文化相关教育的需求正在不断增长,这种文化相关教育强调的是对文化意识、文化认同以及文化传统的传播。

      1976年,第一所由印第安人控制和管理的原住民大学萨斯喀切温印第安人联合大学(Saskatchewan Indian Federated College)在里贾纳(Regina)建立,即现在的加拿大第一民族大学(the First Nations University of Canada)。这是当时唯一一所由印第安人控制和管理的大学,它是在萨斯喀切温印第安人部族邦联(the Federation of Saskatchewan Indian nations)的管辖范围内,并与里贾纳大学(University of Regina)签有联合协议。[6]大学的任务是“提高生活质量,保留、保护和理解历史、原因、文化以及艺术遗产”。自那时起,全国14所大学设立了土著研究专业。然而大多数主要大学的土著研究专业是由非原住民主持的,而且教师主要也是非原住民,因而无法开设突出文化的课程,也不能将原住民的知识和方法整合到专业中。土著知识、也就是土著的认识论[7]认为,原住民的精神信仰是维系人类和世界关系的各种实践的基础。[8][9]

相关文章: