从马克思主义政治学的角度解读民主。近期以来，学术界流行“民主是个好东西”(俞可平)、“民主是个不坏的东西”(李君如)、“民主仅仅是个东西”(宋圭武)、“民主首先是个东西”(熊培云)。我觉得从某种意义上讲，这些学者的说法都有一定道理，对于我们怎样更好地理解民主和促进民主的发展，也都提供了有所助益的认识。但是，这些说法毕竟包含着一定的局限性，没有深刻地抓住民主的实质，揭示民主与社会主义的内在关系。其实，在马克思主义政治学里早有论述，早就阐明民主不是什么别的东西，而是具有社会主义的属性。马克思主义指出，民主就是社会主义，即民主等同于社会主义。可以说，民主是社会主义固有的东西，或简化地说，“民主是固有的东西”。因此，本文以学习笔记的形式，谈谈对民主的社会主义理解，以便使我们关于民主的认识建立在马克思主义的更加科学化、理论化的基础上。 一、民主就是社会主义 1、没有比社会主义更需要民主了。民主就是社会主义这个命题，最早可以追溯到恩格斯1845年的论述。当年，恩格斯在伦敦举行的各族人民庆祝大会上说，“民主在今天就是共产主义”[1]664。这句话充分肯定了民主与共产主义不可或缺的关系。由于在马克思恩格斯那里，共产主义和社会主义往往被视为同义语，因此，说“民主就是共产主义”，也就是说，“民主就是社会主义”。并且，恩格斯在谈到民主就是共产主义(社会主义)时，强调了“在今天”三个字，也就是强调从现在始，主张民主主义，可以看做是共产主义的一个根本要求，因为没有比共产主义(社会主义)更需要民主了。 2、民主是无产阶级和人民群众的原则。为什么恩格斯要把民主上升到这么高的理论高度来认识呢？对此，恩格斯作了阐述，他指出，“民主已经成了无产阶级的原则，群众的原则。即使群众并不总是很清楚地懂得民主的这个唯一正确的意义，但是他们全都认为民主这个概念中包含着社会平等的要求，虽然这种要求还是模糊的”[1]664。民主，归根到底是属于人民大众的，它鲜明地体现了政治上的平等。人民群众通过争取民主的斗争，达到社会平等、进步的要求。 3、民主是无产阶级政党的旗帜。既然恩格斯强调民主已经成了无产阶级的原则，群众的原则，因此，他就要求，作为代表无产阶级利益的无产阶级政党，必须坚决贯彻民主，毫不犹豫地实施民主。恩格斯要求无产阶级政党，要“把‘民主’一词写在自己的旗帜上”[1]664，高高地举起来。 4、民主是社会主义的一个基本特征。马克思恩格斯以历史唯物主义和剩余价值学说为基础，科学地论证了资本主义的必然灭亡和社会主义的必然胜利，论证了社会主义是人类历史上最合理、最正确、最进步的新型社会形态，创立了科学社会主义。社会主义作为人类历史上的一种新型的社会形态，具有自身内在的一系列规定，即区别于以往任何社会的基本特征。马克思恩格斯认为，社会主义基本特征主要表现为八个方面：(1)发达的社会生产力；(2)生产资料归全社会所有；(3)有计划地调节社会生产，不存在商品和货币流通；(4)个人消费品实行按劳分配；(5)消灭了阶级、阶级差别和阶级斗争，无产阶级专政已不复存在；(6)国家正在消亡，失去了政治职能，它的存在只是执行某些强制的经济社会管理措施；(7)社会生活民主，因为“工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主”团；(8)形成“自由人联合体”，逐步实现人的全面而自由的发展。在作为社会主义的八个显著特征中，民主是其中重要的一个特征。 5、选举是民主的标志并赢得尊敬。马克思恩格斯从历史唯物主义的原理出发，指出早在原始社会，人类就结成了一定的生产组织和氏族社会组织，产生一定的管理人员。马克思说：“一切规模较大的直接社会劳动或共同劳动，都或多或少地需要指挥，以协调个人的活动。”[3]出于管理氏族生产和其他具体事务的需要，氏族全体成员选举了自己的酋长和军事首领。选举是民主的标志。恩格斯指出，氏族的酋长和军事首领，都是由氏族所有的人，无论男女，参加选举而产生的，“酋长在氏族内部的权力，是父亲般的、纯粹道德性质的，他手里没有强制的手段。……军事首领仅仅在出征时才能发布命令”[4]82。而且，“氏族可以任意撤换酋长和军事首领，这仍然是由男女共同决定的。被撤换的人，此后便像其他人一样成为普通战士，成为私人”[4]82。恩格斯对原始社会的民主制和氏族首领所具有的特征给予高度的评价，他说，“文明时代最有势力的王公和最伟大的国家要人或统帅，也可能要羡慕最平凡的氏族首长所享有的，不是用强迫手段获得的，无可争辩的尊敬”[4]168。 6、普选权是社会主义的措施。民主的主要内容，就是赋予人民群众以普选权。马克思十分注重工人阶级为争取普选权而斗争，他对实行议会制、普选权最早的英国给予了很高的评价。1852年，马克思在谈到英国宪章运动时说：“普选权就等于英国工人阶级的政治统治，因为在英国，无产阶级占人口的绝大多数，……在英国，普选权的实行，和大陆上任何标有社会主义这一光荣称号的其他措施相比，都将在更大的程度上是社会主义的措施。在这里，实行普选权的必然结果就是工人阶级的政治统治。”[5]恩格斯晚年对当时在德国出现的以普选权为中心开展斗争的策略也甚为关注，并进行了认真的研究，认为普选权这种形式工人阶级完全可以充分利用，它是工人阶级斗争的“一件新的武器”、“最锐利的武器”[6]。实际上无产阶级人多势众，对少数的资产阶级占有明显的选票优势，如果它还不能在民主普选中获得胜利的话，那么就只有在加强无产阶级自身组织和提高领导能力上下工夫了。只要资产阶级不采取专制的手段而实行民主的方式，无产阶级就同样不必采取暴力的手段而转以民主的方式应对之。马克思恩格斯的这些论述说明，在西方实行了普选权的国家里，就是采取了社会主义的措施，具有社会主义的因素。
