中图分类号：B83 文献标识码：A 文章编号：1002-6924(2008)03-004-008 一、20世纪中国学术的反省 上世纪90年代，学术界掀起了全方位总结百年中国学术的热潮。20世纪100年里，中国人到底干了些什么，怎么干的，有何收益、缺失在哪里，等等，再次凸显了中华文化的一个优良传统——述往知来、借古察今的历史理性。为中华文化在新世纪走得更稳当些，这种及时的学术盘点、文化反思十分必要。 这次世纪末学术大盘点的最大收益，恐怕要算对“西化”的发现。经反省，人们意识到：一部20世纪中国思想、学术史就是一部西学东渐、西化的历史。20世纪中国思想、学术界各分支领域的突出成就均在西方思想观念、学术方法影响下取得；若抽去这些来自西方的观念与方法，20世纪中国思想、学术界的情形将不可想象。古代文论界把这种20世纪中国思想、学术界的这一窘境判定为“失话症”：离开西方的观念与方法，20世纪中国学人恐怕只有当哑巴了。应当承认，这种诊断基本准确。需补充者，“失语”或“西化”并非20世纪中国思想文化界的失误，乃是其最伟大的历史功绩，也是国门既开之后，20世纪中国思想文化的必由之路。 20世纪中国思想文化界所发生的上述事实，表面看是中西文化的交流与互动（实则西学东渐一边倒），实际上是中华民族走出古典、走向近现代社会的历史进程。有着5000年文明史、独特文化创造的中华民族如何走出古典，实现近现代化？逻辑上说，有自主与外力两条道路。但实际上，唐宋盛世之后，中国古典社会便一直停步不前，没有像欧洲国家那样走上自主性近现代化的道路。几个世纪后，西方世界异军突起，中西实力悬殊。刚完成自主性近代化转型的西方世界，凭着自己发达的生产力、外向扩张的文化心理，便气势汹汹地打上门来。几经交手便证明：老大中华帝国从器质文化、制度文化到观念文化，已然失去了自我更新的机制和生命力。痛定思痛，志士仁人们才毅然决然地走上了求新学于异邦，谋中华之复兴的文化历程。换言之，西学东渐的背后，乃是中国社会由古典而近代化转型的历史任务。对于在当时世界尚处于文化弱势地位的中华民族来说，以“西化”的形式实现自我更新，实现近代化，实乃不得已而为之的战略选择，也是惟一具有现实性的正确选择。当时世界，西方文化是惟一对我们形成严峻挑战的文化，也是惟一值得我们师事的文化。文化的中西易位实乃古今之变，以西学东渐谋社会转型，此乃20世纪中国文化史的核心事实，这一点其实早已为冯友兰先生揭出。 作为文化交流规律，异质文化相遇时，首先是一个熟悉、学习的过程；若双方势力不均，一边倒便是自然情形。明乎此，方可对20世纪中国思想文化界上演的西化剧有足够的同情式理解。刚刚面对全新异质文化冲击的20世纪前期学人，身居弱势而心胸开阔，全盘引进异质文化，并竭力理解、消化之，此项伟业已耗尽其全部心力，若继而要求他们当时即有与西方强势文化抗衡能力，要求他们有思想与学术上的自主性创造，实在不近人情。因此，“失语”诊断对新世纪中国学人当有重要历史反省意义，但不可持之以苛求前人。 整个20世纪对中国人来说，就是一个西学东渐的时代。在这一百年的时间里，中国人认真、系统地输入西方思想文化的基本观念和现代科学形态、规范，以重铸新的自我文化精神，功莫大焉。一百年之后的今天，值此新世纪之初，中国文化向西方文化一边倒式的学徒期应当结束了，现在实在是中国人学会自主性思考、自主性问学的时候了。因唯恐落人尘后而继续对西方文化亦步亦趋式的追逐、阐释游戏，当代中国文化将始终是一个既无自我灵魂，亦无自我家园的浪子幽灵，当代中国学人若不能摆脱惟西首是瞻的奴性心理，这个民族将永远没有自主性文化创造能力。自主创造意识薄弱、自主创造能力不强是当代中国文化最突出的问题。 对新世纪中国文化来说，上世纪末学术反思的最大意义，当是唤醒我们的文化自主创新意识。一百年之后，中国人向西方文化的学徒期大致可以结束，中国学人在与西方学人大致平等的基础上，进行自主创造已经成为可能。作此判断，理由有三： 其一，着眼于历史，经过一百多年的努力，中国对西方文化作了从基本观念到学术研究形态、方法两方面的移植，对西方文化已经有了大致完整、确当的理解。面对西方文化，中国人已经渡过了学徒期，宏观上，中西文化已然进入一个可相互理解的时代。 其二，着眼于现在，经过一百多年的努力，中国已然走出古典社会，总体上实现了近现代化。中西文化之异，不再是古典文化与近代文化之异，不再有历史形态上的断层。在这个意义上，中西文化大致进入一个平等期。 其三，着眼于全球化世界未来大势，随中国现代化进程的深入，当代中国日益融入世界潮流，中国文化所面临的现实问题日益具有全球性、世界性，东西方文化发展求同当大于立异，这就为中国当代思想、学术界研究世界性问题，中国的思想、学术具有超民族文化的普遍性提供了社会条件。 在这个从器质文化、制度文化到观念文化全方位全球化的时代，任何一个民族，尤其是文化弱势民族，自我封闭无异自杀。强调民族文化自主创造意识，绝非要重新上演国粹派的滑稽戏。
