[中图分类号]D220[文献标识码]A[文章编号]1005-1597（2007）04-0065-05 中共八大召开于我国历史发展的重要关头。在即将开启社会主义航程的时候，它不仅要指明航向，更要引航前行。但是八大后既定的航向不久就发生了偏误，使中国这艘“社会主义的东方之舟”在曲折中行进多年，铸成了某些历史的遗憾。究其原因，邓小平曾说：“八大的路线是正确的。但是，由于当时党对于全面建设社会主义的思想准备不足，八大提出的路线和许多正确意见没有能够在实践中坚持下去。”① 如果将八大后与七大后的情况作对比，那么对邓小平所说的“思想准备不足”认识会更为深刻。 中共七大后与八大后都面临着复杂的形势 比较一下中共七大后和八大后所面临的形势，会发现它们有惊人的相似之处，即都出现了复杂的甚至是意想不到的局面。 中共七大是在1945年抗日战争临近胜利之时、中华民族面临着两种前途和命运的斗争背景下召开的。七大制定了以建立无产阶级领导的、包括国民党在内的民主联合政府为战略目标的政治路线。实现这一战略目标的关键是放手发动群众，壮大人民力量。从某种意义上说，没有中国共产党及其领导的人民革命力量的发展壮大，民主联合政府的目标就不可能实现。我们从七大文献中可以看出，中共的战略构想是，当我们的军事力量发展到三百万至五百万，“小麻雀”变成一个“翅膀可以扫尽全中国的大鹏鸟”的时候，我们的战略指向即由乡村转到城市，在最后驱逐日本帝国主义的斗争中，争取占领包括东北在内的大城市和交通要道。一旦我们不仅在军事力量上，而且在全国版图的战略布局上也能够同蒋介石相抗衡的时候，建立由共产党领导的民主联合政府的战略目标即可具备实现的可能性。至于要用多长时间发展壮大力量，七大没有明确指出，但“《论联合政府》报告的原稿上有‘两三年中将是中国情况大变化的关键’这样一句话”②，说明中共是把即将到来的对日战略反攻阶段作为发展自己力量的有利时机的。 然而，形势并没有按照七大所预测的那样前进，而是在外力影响下朝着不利于实现七大战略目标的方向发展。主要表现，一是苏联于1945年8月8日对日宣战，出兵中国东北；二是美国分别于8月6日、9日在日本广岛、长崎投掷了两颗原子弹。这两个因素对抗日战局产生了重大影响。第一，促使日本迅速投降，抗日战争于8月15日戛然结束，预期中的对日反攻阶段未能出现，因而中共也就失去了利用反攻阶段发展力量的时机，结果在国共力量失衡的情况下进入了暂时和平，致使中共实现民主联合政府战略目标的可能性几乎不复存在。第二，在美苏的影响和干预下，蒋介石发动“和平攻势”，中共只能在自己力量尚弱小的情况下与国民党进行谈判。从重庆谈判到1946年1月的政协会议，中共不得不接受与七大战略目标相去甚远的所谓“联合政府”的主张。第三，即使是这样的“联合政府”，蒋介石也不愿意接受。在撕毁了政协协议之后，蒋介石将中国引向了中共和全国人民都不愿意看到的内战局面。总之，形势的发展复杂多变，出人预料。然而中共并未因此改变七大路线，放弃“建立民主联合政府”的战略目标，而是根据形势的变化及时调整战略，经过艰苦的斗争，终于在1949年10月1日以中华人民共和国的形式实现了“建立民主联合政府”的战略目标。 中共八大是在我国生产资料私有制的社会主义改造从1955年陡起高潮并取得了决定性胜利、新的社会主义建设历史阶段被改造高潮簇拥着款步走来的形势下召开的。党中央特别是毛泽东在展望我国即将到来的社会主义建设历史阶段时，特别强调要以苏联为鉴戒，从中国的实际出发探索一条社会主义建设的新路。大会依据社会主义改造即将完成的实际，指出国内主要矛盾已经不再是工人阶级和资产阶级的矛盾，而是人民对经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾；全国人民的主要任务是集中力量发展社会生产力，实现国家工业化，逐步满足人民日益增长的物质文化需要。虽然还有阶级斗争，还要加强人民民主专政，但其根本任务已经是在新的生产关系下面保护和发展生产力。大会制定了既反保守又反冒进、在综合平衡中稳步前进的经济建设方针。大会着重提出了执政党的建设问题，强调要坚持民主集中制和集体领导制度，反对个人崇拜，发展党内民主和人民民主，加强党和群众的联系。历史证明，八大的路线是正确的，它为新时期社会主义事业的发展和党的建设指明了方向。 然而，八大以后形势的发展也超出了预期。众所周知，1957年的全党整风是计划之内的事情，而整风中出现的极少数右派分子的进攻却是预料之外的。这一事件，对后来形势的发展产生了重大影响。第一，反击右派分子的斗争犯了严重扩大化的错误；第二，受反右斗争扩大化的影响，毛泽东在八届三中全会上改变了八大关于主要矛盾的正确结论，认为主要矛盾仍然是无产阶级和资产阶级、社会主义道路和资本主义道路的矛盾；第三，“大跃进”背离了八大制定的经济建设方针；第四，此后出现了“以阶级斗争为纲”，最终导致了“文化大革命”，彻底背离了八大路线。 不难看出，七大后和八大后所面对的形势，同样是山路崎岖、风雨难防。但中共在七大后能顶风冒雨，逶迤前行，做到方向不变，目标不失；而在八大后却刚沐风雨就折转回头，改变了原来正确的方向。 能否应对复杂局面，关键在于有没有充分的思想准备 同样是面对复杂局面，中共七大后和八大后的结果却全然不同，主要原因在于有没有充分的思想准备。所谓“充分的思想准备”，主要包括两层含义：一是对一个新的历史时期的战略发展不仅要有明确的方向，而且对其战略任务如何实现一定要有统一且严谨周密的战略构想；二是在预测未来时，绝不能只设想一帆风顺，而是要尽可能把前进道路上会遇到的困难设想周全，并要有应对措施。据此，我们对七大和八大进行分析。
