当代中国史研究中的文献史料问题

作 者:

作者简介:
张注洪,教授,北京大学历史学系,北京 100871

原文出处:
当代中国史研究

内容提要:

当代中国史研究需要搜集、整理、考证和利用文献史料。搜集史料要求“全”,整理史料要求“实”,考证史料要求“真”,利用史料要求“准”,这些直接关系到所出研究成果的科学水平和学术质量。当代中国史文献史料类型多种,既包括有关的文件和档案、文集和文稿、报纸和新闻稿、定期刊物、纪实和回忆、资料汇编,又涉及地方史志、史学史料、国外资料、批判研究资料。就此文献史料进行马克思主义的历史考察和具体分析,可加深对其真实性、政治性和现实性的认识。建国后,学术界十分重视当代中国史文献史料工作:搜集相当广泛,整理比较系统,考证多有创新,利用成效显著。倘能对此丰富实践继续给予理论上的总结,无论对于当代中国史文献史料学的学科建设,乃至当代中国史研究的深入和发展,都具有一定的理论意义和实践价值。


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2007 年 01 期

字号:

      [中图分类号]K207 [文献标识码]A [文章编号]1005—4952(2006)05—0103—10

      1990年、1992年当代中国研究所和中华人民共和国国史学会相继成立,1994年又有我国第一个公开的国史研究专业学术刊物——《当代中国史研究》诞生。此后《当代中国史研究》发表了不少探讨有关当代中国史特别是涉及学科建设和研究方法的优秀论文,但其中对当代中国史研究有关文献史料的问题似少论及,这里拟从文献史料学的角度对此作一初步论述。[1]

      一、当代中国史研究为何要重视文献史料的搜集、整理、考证和利用?

      在论及当代中国史文献史料之前,首先要解释一下什么是“当代中国史”。按照《当代中国史研究》杂志的论述,当代中国史就是中国历史的当代部分,是“中国共产党领导中国各族人民,在新中国的土地上,将科学社会主义理论付诸实践、为实现社会主义纲领而奋斗的历史,是人民为了社会主义的建立、巩固、完善和发展而自觉地创造的历史”[2]。可以说,当代中国史就是中华人民共和国史, 是新中国成立以来在党领导下的中国人民的奋斗史和国家的发展史,而当代中国史文献史料则是这一奋斗征程和发展业绩的光辉记录。

      众所周知,文献史料是历史研究的基础,古代史研究如此,近代史研究如此,当代史研究同样如此。当代史离我们最近,我们生活在当代史中,似乎国内国外天下大事,通过亲历、亲见、亲闻可以一目了然,其实并不尽然。如果研究当代中国史,革命实践和经验固然可贵和重要,但再丰富的个人阅历都恐难涵盖和通晓国史的方方面面,因此需要从认真掌握史料入手。所谓掌握史料,就是要掌握历史情况,要对过去的历史进行调查研究。毛泽东曾经指出:“民主革命阶段要进行调查研究,社会主义革命和社会主义建设阶段,还是要进行调查研究,一万年还是要进行调查研究。”[3] 只要我们研究社会主义时期的历史、研究当代中国史,就要不间断地调查研究,进行搜集、整理、考证和利用文献史料的工作。中华人民共和国的历史,是成功的历史、辉煌的历史,其间虽然有曲折,也有挫折,但可从中吸取教训。我们做好文献史料工作,可以更好地总结实践经验,探讨历史发展规律,使国史成为资政育人的宝贵教材。

      (一)重视搜集文献史料,可以“从既有的事实出发”[4],“从事实的全部总和、从事实的联系去掌握事实”[5]

      这是进行研究不可缺少的第一步。如研究建国以来我国经济改革和建设的进程,就必须收集大量具体的史料,就需要“实证”,包括以数量统计作为立论的基本依据,尽可能发掘和核实当时的数据;原有的统计不准,有时还要重新做起。对于研究政治、军事、外交、文化思想的发展和变化同样如此,要下扎实的史料搜集功夫。史料不丰富不详尽,就很难有所创新。而要全面、系统地收集到史料,就必须从既有的研究基础出发,借助有效的查找手段,按照门类、年代、地区、人物多方搜集;并熟悉今人的“网上功夫”,国内、海外网上史料尽收眼底,力求尽可能穷尽史料。

      (二)重视整理文献史料,对文献史料可以按内容进行分类整理,也可以进行编辑加工,以更有利于研究者采用

      例如有的同志整理编辑了各种形式的当代中国史的综合和专题的史料“汇编”、“选编”,还有的同志根据史料整理为“长编”或者编成“实录”,甚至将建国以来1949~1999年的历史按日整理为“日志”,以日为经,以事为纬。这些在一定理论指导下按一定体系整理的文献史料,汇编史逐篇核实,编年时实事详录,具有颇高的使用价值。

      (三)重视考证文献史料,通过书证、物证、理证、人证(当代史可找到更多的人证)的方法考查、订正、鉴别有关事实,归纳有关证据,运用科学方法得出真实的结论

      历史文献上记录的东西不一定都能反映历史的真实,当时的文献从现在看来未必非常全面,因此需要进行系统的考证,诸如对建国以来重要会议文件、人物著述、事件原委、人物经历、思想源流、话语演变的考证,务求“真实”,就可使我们对当代中国史的逻辑发展、历史主干、总体评价的认识和理解有个更加坚实的基础。

      (四)重视利用文献史料,汇集、引用文献史料说明一定的问题,使文献史料更好地为研究服务,为现实服务

      这里往往有两种情况:或是根据已有文献说明新的问题,如1956年人民出版社编辑的《中国农村的社会主义高潮》,运用农村合作化的新闻报道和调查来说明全国的社会主义高潮,毛泽东为多篇报道写有按语,指出文献的思想价值和社会价值;或是就未解决的问题搜集新的史料阐明历史真相,如最近有的学者利用原始档案对“克什米尔公主号”坠机事件进行考订[6],论证事件的原委和经过,都力求做到依据准确调查或借助准确档案说明问题。

      这种对文献史料的调查研究,收集史料要求“全”,整理史料要求“实”,考证史料要求“真”,利用史料要求“准”,也可说既是科学的世界观和思维方式,又是科学的研究原则和研究方法。当代中国史研究中诸多有价值的论述,无一不是作者运用马克思主义对文献史料进行了这种深入的调查研究才写出的。

      二、当代中国史文献史料的类型及其特点

      (一)文件和档案

      文件档案是研究的第一手资料。文件入档形成档案,有些文件没有经过档案保存便直接公布了,这种材料只能叫文件或文献,不能称为档案。可见档案和文件从本身内容看并无重大区别,只是由于保存手段和方法的差异而产生的不同。建国以来,中国共产党、政府机构、军事机构和工会、青年团、妇女等群众团体,在各种政治活动和社会主义实践中,为了上传下达、相互交往或记录事务的需要,形成了大量公布的公文材料。这些文件是当代中国历史的珍贵记录,又是研究历史的可靠依据。

相关文章: