孔广森古韵冬部独立与《郭店楚简》韵例评析

作 者:
李开 

作者简介:
李开,南京大学中文系教授。(江苏 南京 210093)

原文出处:
古汉语研究

内容提要:

孔广森上古韵冬部独立是从修补《广韵》冬韵上声之缺入手的,但他的归纳是错误的。孔氏的东部独立得益于归纳《诗经》用韵,孔氏举出冬部韵字20个,而《诗经》用例49,绝大部分是西土诗的,且西土诗冬侵当分而东土诗冬侵当合。今从《郭店楚简》楫得冬部独立例证23例,从23例的分布看,已遍布东西南北,说明到战国早中期的“郭店楚简”时代,冬部独立已完成。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2007 年 10 期

字号:

      一 引言

      孔广森(1752-1786)字约,号顨轩,“少授经于东原氏,为《三礼》及《公羊春秋》之学”,是戴震的经学哲学(the philosophy of the study of Chinese Confucian classics)传人,长于《春秋》公羊学、《三礼》学。也是戴震的古音学传人之一,著《诗声类》。有云:戴震古音学是“阴阳入三分相配可转九类二十五部”,孔广森古音学是“阴阳对转九阴九阳十八部”。孔广森得年浅而著述丰,皆收入《顨轩孔氏所著书》和《仪郑堂遗稿》一卷内。上古韵冬部独立,或称东、冬分部,是古音学史上的大事。江有诰曾以东、冬分部与段玉裁的真、文分部同视为奇,他说:“段氏之真、文,孔氏之东、冬,人皆疑之,有诰之初亦不之信也。”[1][p13]孔氏是怎样独立出冬部的呢?

      二 修补《广韵》与归纳《诗经》韵字韵例

      孔广森是长于使用归纳法以考古的人,是古音学上的考古派,冬部的独立正是经验归纳法的成果。他用归纳法对《广韵》平声二冬上声的零位作了修补。《广韵》二冬目(类)平上去入韵为“冬—○—宋”,三锺目(类)平上去入韵为“锺—肿—用”。这当然是中古音。孔氏和彼时代其他学者一样,总是以上古责之《广韵》,从而欲改《广韵》之“错”为上古音之正,出发点是错的,但与从《广韵》推上古音的过程不谋而合。孔氏的审析,围绕“○”进行。他说,“○”位是“旧以字少未立目”。他发现,肿韵的“湩”字下称“此是冬字上声”,光一个是不够的。今天看,《广韵》说“湩”字是“冬字上声”是存古,意即“湩”字本来是(在上古是)“冬字上声”;或并不直接执意于存古,而是某个方言中是“冬字上声”,是间接存古。既然一个不够,孔广森便找了一小批,它们是:懵宂穁搑覂等十二字,形成与冬宋相配。实际上,孔氏注意到的“湩”字是东部,另找出“懵宂穁搑”等字上古也是东部,“覂”是谈部字,它们都不是冬部字。可见孔氏对《广韵》的归纳是错误的。

      孔氏以他修补过的“○”位并“冬、宋”而“古音合为一部”,这就是孔氏的冬部。黄侃后来曾把“○”位命名成“湩”韵,即形成“冬—湩—宋”。紧接着,孔氏举出仅限于见之于《诗经》的冬部谐声偏旁,有:从冬、从衆、从宗、从中、从蟲、从戎、从宫、从農、从夅、从宋十类。孔氏说:“凡此类谐声而《唐韵》误在他部之字,并当改入。”应该说,《广韵》不误,孔氏本人以上古律中古的做法有误,举《诗经》谐声偏旁,由《广韵》上推上古音是另一事,不能与《广韵》记载的中古音混为一谈。孔氏说,他的上古冬部字“唯与幽、黝、幼,,萧、篠、啸,部可以互收”。意思是说,他的阳声韵第六类冬部(冬目),与他的阴声韵第六类幽部(幽目、尤目、萧目、沃目),并为第六类,固然有阴阳对转关系,尤目、沃目既属幽部,又属冬部。套圈目正为离析《广韵》之“某韵半”例。文例见之于阳声第一类原部(元部)下“二十八:‘凡部首之字古音不在本类者规识之,后仿此’。”与段玉裁《诗经韵分十七部表》的套圈字(孔是套圈韵)不是一回事。应该说,孔氏套○,相当于段氏标志以△,即表示由“某韵半”离析而成的古本音。

      孔氏归纳《诗经》韵字对他形成上古冬部有举足轻重的求真意义。它们是:冬—《邶风·谷风》六章冬、穷。潨—《大雅·凫鷖》四章潨、宗、宗、降、(饮)、崇。宗—见《凫鷖》潨字下。《大雅·公刘》四章饮、宗。按:此例说明冬、侵不分,而孔氏十八部冬、侵分。《大雅·云汉》二章甚(同前按)、蟲、宫、宗、临(同前按)、躬。

      还有:中—《召南·采蘩》二章中、宫。《邶风·式微》二章躬、中。《鄘风·桑中》一、二、三章中、宫。《鄘风·定之方中》一章中、宫。《秦风·小戎》二章中、骖(同前按)。《大雅·旱麓》二章中、降。《大雅·召旻》六章中、躬。忡—《召南·草蟲》一章蟲、螽、忡、降。《邶风·击鼓》二章仲、宋、忡。《小雅·出车》五章虫、螽、忡、降、仲、戎。冲—《豳风·七月》冲、阴(同前按)。《小雅·蓼萧》四章浓、冲。蟲—见《草蟲》、《出车》忡字下,《云汉》宗字下。融—《大雅·既醉》三章融、终。终—《既醉》融字下,《大雅·荡》首章谌(同前按)、终。螽—见《草虫》、《出车》忡字下。崇—见《凫鷖》“潨”字下。并指出《大雅·文王有声》二章崇字不入韵。按:此章功、丰东部为韵,崇字不与。戎—《小雅·常棣》四章朋、戎。按:有误,朋为蒸部字。孔氏阳声韵六冬、八蒸亦不对转。孔氏可能受方言影响,以朋、戎同为冬部字。依王力说此章务(幽部字)、戎(侵部字)为韵,此为幽、冬即幽侵通韵,王力误称合韵。又《出车》忡字下。为强调冬与东不能相混,孔氏特别指出《邶风·旄丘》三章戎、东不押韵。(注:此例王力曾据《经典释文》载徐邈音注引《左传·僖公五年》“狐裘尨茸”为“茸、东、同”押东部韵。参见王力《诗经韵读楚辞韵读》中国人民大学出版社2004版,第156页。)宫—见《采蘩》《桑中》《定之方中》中字下,又《云汉》宗字下。躬—见《式微》《召旻》中字下,又见《云汉》宗字下。孔氏指出,《说文》此字从宫省声作躬。穷—见《谷风》冬字下。孔氏补充《诗经》以外的例证有:《论语·尧曰》以躬、中、穷、终为韵,《老子》五章穷、中为韵,《老子》四十五章冲、穷为韵,《庄子·知北游》终、闳(蒸部)、穷为韵,《管子》……由补出的诸子韵例,孔氏说:“大氐所同用者,不越乎中、终、躬三字。可见冬韵之狭,非可滥通东锺者也。”浓—见《蓼萧》冲字下。并指出,《召南·何彼秾矣》首章秾(冬部)不与雝(东部)押韵。降—见《草虫出车》忡字下,又见《旱麓》中字下,又见《凫鷖》潨字下。孔氏补充《诗经》以外的例证有:《礼记·月令》腾(蒸部)、降、冬为韵而通 (东部)不入韵,宋玉《风赋》降、宫为韵,《淮南子》……降、穷为韵。宋—见《击鼓》忡字下。仲—见《击鼓出车》忡字下。风(冬部,由孔氏侵部移此)—《邶风·绿衣》四章风、心。《邶风·谷风》首章风、心。《秦风·晨风》首章风、林。《小雅·何人斯》四章风、南、心。《大雅·桑柔》六章风、心。《大雅·烝民》八章风、心。

相关文章: