近年来，汉语方言词汇研究取得了巨大成就，其标志是李荣先生主编《现代汉语方言大词典》[1]（下文简称“大词典”）分卷本、综合本和陈章太、李行健主编《普通话基础方言基本词汇集》（下文简称“词汇集”）的相继问世，以及其他大型方言词典和方言调查报告的出版。此外，在考求方言本字、方言特征词研究、方言词汇与文化的关系等方面，也发表了不少重要的成果。同时，方言词汇的系统描写和词义结构分析，方言词汇和词义的比较，方言熟语（如口头成语、歇后语、惯用语），方言外来词，方言词汇对共同语的渗透过程诸方面，还存在一些有待深入研究的问题。本文择其要者，谈谈笔者的浅见，以就教于方家。 一、加强方言词汇描写的系统性 1.语言是人类最重要的交际工具，也是符号系统。系统性是语言的本质特点之一。尽管与语音、语法相比，词汇具有较强的开放性，但其系统性也是毋庸置疑的。[2,3]方言是语言的地域变体，“麻雀虽小，五脏俱全”，其语音、词汇、语法的系统性自不待言。老一辈语言学家非常注重词汇的这一特性，并在调查研究中贯彻了系统的思想。如中国科学院语言研究所编制的《方言调查词汇手册》，尽管只有329条词语，而且排除了“全国通行一致只有语音上差别的词”[4]，但所选词条仍构成了完整的小系统。如亲属称谓共选择了下列28条词： 父亲，母亲，祖父，祖母，兄，弟，姊，妹，伯父，伯母，叔父，叔母，外祖父，外祖母，儿子，儿媳妇，-k-Jb，女婿，舅，舅母，姑，姨，弟兄（总称），姊妹，夫，妻，（男子）娶媳妇，（女子）出嫁 这些词条两两对称，囊括了方言中最基本的亲属称谓词，体现了很强的系统观念。 2.从一些方言调查报告来看，还存在系统性观念比较缺乏的现象。具体表现有两个方面。 (1)选择词条的系统性不够。少数方言调查报告（包括方言志和方言研究，下同）分类词表的条目缺乏系统的考虑和比较意识。比如，有的方言词表对方言特殊词语搜罗净尽，却将一些使用频率极高的基本词语排除在外。如某一部方言研究，“天文”类中关于各种“雨”的说法搜集得很全，却没有“下雨”一条；本地应当下雪，却没有“雪、下雪、雪化了”等词条；有“冰溜”却无“冻冰”的说法。再如，个别方言词表的“亲属称谓”中有“连襟”无“妯娌”，或有“妯娌”无“连襟”等。有“大舅子”无“小舅子”、有“大伯子”无“小叔子”的现象也偶有所见。这样，当我们要利用这类词表进行方言词汇比较的时候，就无法判断分类词表没有收录的词条是否跟共同语或大多数方言相同，何况不少词语在共同语中就有两种以上的说法，连猜都猜不出来。而且，实事求是的研究者是不会把自己的结论建立在对材料进行猜测的基础上的。这样，词表的学术价值就打了折扣。 由此我们认识到，在进行方言词汇调查和研究时，选择、编制词汇调查表是多么重要。就目前的条件看，小型、初步的调查当以《方言调查词汇手册》为基础，中型调查可以《汉语方言词汇》[5]为基础，大型调查当以《汉语方言词语调查条目表》[6]作为调查表。为了突出本方言词汇的特点，抛开现有的方言词汇调查表另起炉灶，或者对方言调查词表随意删减的做法，是不可取的（注：这是笔者就《陕西重点方言研究》的调查问题向张振兴先生请教时，张先生谈话的大意。）。 (2)词义分析不够。词义分析是词汇系统研究的重要内容，也是深化方言词汇研究的必要途径。这方面存在的问题是，有些方言调查报告详于词条的列举而略于词义的具体分析，如义项、词义结构、适用对象的分析。具体表现有三：第一，对明显的方言词不作解释。比如，有方言词表“大娘”、“大妈”间隔出条，应当不是同义词，但未作解释。可能在编著者心目中，这些词语的意义非常简单，用不着解释，但对于读者和其他研究者，这些词语的意思并不明了，因此需要解释，有的可能还需要举例说明。尤其是那些与共同语或其他方言形同实异的词语，或者容易引起歧解的词语，更是必须解释的。第二，有的词义解释不注意词性，释义与词性不对应。第三，对多义词语不作细致的义项分析，笼统地注明共同语的对应词语，将多义词解释成单义词。上述三点总括起来，说明编著者在作分类词表的时候，还缺乏明确的研究、比较意识，而仅以罗列方言词语为满足，因此导致一些分类词表篇幅不小，利用率却不高。 其实，恰当的词义分析，正是深入挖掘方言词汇特点和开展方言词汇比较的首要条件，没有清晰、准确的释义，方言词表的价值就只能停留在一个“词表”的水平上，就不能作为词汇比较和深入考察方言词汇的理想材料。总之，没有微观的词义分析，宏观的词义比较必定是粗疏的，其结论也是不可靠的。 二、深化方言词汇的比较和方言特征词的研究 在方言与共同语之间，不同方言之间，新老派之间，进行词项、词义、词语使用的比较研究，可以更加深刻地认识方言之间的关系，补充方言分类和分区标准，深化造词理据和词源研究，深化方言与地域文化关系的研究。 1.方言词汇的比较研究，最重要的是具有系统观念和比较的共同基础。《大词典》的条目和释义，就集中体现了李荣先生在方言词汇调查研究中的系统观点和推动全国范围内方言词汇比较的战略思想。根据张振兴先生在全国汉语方言学会第十三届年会上的报告，李荣先生的学术思路是：在继续方言语音研究的同时，把方言研究向词汇和语法方面推进。重要的是把词汇的研究做好，注意方言之间词汇的共同性和分歧性，注意研究方言的特征性词语。编纂42种分地方言词典、综合本《大词典》都是为了落实这个思想的。[7]
