校勘在大型字典编纂中的作用例释

      在现代的辞书编纂中，举证是一项非常重要的工作。举证包括书证和例证。辞书学界通常把列举前代字书、韵书中的音义称为书证，而把古今文献中的实际用例称为例证。无论是书证还是例证，都有一个其本身文字的准确性或可靠性的问题。大家知道，古书在传写或传刻过程中产生的错误是非常多的。虽然我们的先人对许多重要的古籍都作过比较精细的校勘，纠正了书中的大量文字错误，为我们引用这些文献带来了很多便利。但对浩如烟海的文献总量来说，这些经过校勘的古籍毕竟还只是少数。而且即使这些经过校勘的古籍，由于种种原因，也还存在着这样那样的疏漏。如果我们援引了这类本身存在错误的字句作为书证或例证，字、词的解释自然也会出现这样那样的问题，从而使辞书的质量受到影响。所以辞书编纂者在举证时，很有必要自己动手下一番文字校勘的工夫，以便尽可能地使字、词的解释建立在准确可靠的基础之上。下面我们就举一些具体的例子，来看看校勘在大型字典编纂中的重要作用。

      

      注释：

      ①甯忌浮《校订五音集韵》已校“”作“”，校“链”作“键”，第113页，中华书局，1992年。

      例二，《汉语大字典·角部》：“，hú《篇海类编》胡谷切。（注：甯忌浮《校订五音集韵》已校“”作“”，校“链”作“键”，第113页，中华书局，1992年。）牛。《篇海类编·鸟兽类，角部》：‘，牛也。’（注：“或”字俗书作“”，故“”即“”字俗写。）牛角。《字汇·角部》：‘，牛角。’”

      按：《康熙字典》、《中华大字典》：”字下皆引《字汇》，亦释作“牛角”。考《篇海》卷二角部引《龙龛手镜》：“，胡谷切，牛也，亦姓。”盖即《篇海类编》“”字所本。（注：“或”字俗书作“”，故“”即“”字俗写。）查今本《龙龛手镜》卷四角部：“（注：“”字中的小“口”《四部丛刊续编》影宋刊本作“厶”，俗写。《干禄字书》载“或”俗字其中的小“口”亦作“厶”，可证。），俗；斛，正：胡谷反，斗也，又姓。”而别无训“牛”的“”字。其实，《篇海》所引《龙龛》“牛也”之“牛”乃“斗”字刻讹，而“()”即“斛”的俗字。《字汇》承误不知发正，反以“”字从“角”，增字释作“牛角也”，重悂缪，误上加误。《汉语大字典》“”字既释作“牛”，又释作“牛角”，而不知皆为“斗”字之讹。这也是疏于校勘而导致误释的例子。