“去”之“往／至”义的产生过程

      一

      1.0 “在现代汉语里，‘去’字或者表示古代的‘往’（你不去，我去），或者表示古代的‘之’和‘适’（去上海，去苏联），这样就造成了和古代相反的意义。”（王力，1980:556）“去”之古今词义的殊异，已是众人皆知的事实。然而，“去”为何会产生一个与原义几近相反的“往／至”义？这是本文想解决的问题。

      1.1 关于“去”的词义演变，已有的讨论可归为三说。1)“去”前有方位名词规约说，以杨克定(1988)为代表。（注：孙占林(1991)也赞同规约说，只是他还强调“动词＋名词＋去”（如《汉书·沟洫志》“禹之行河水，本随西山下东北去。”）结构的影响；徐丹(2005)也主张“去”前方位名词规约说。）他认为“溃围北去”（《史记·卫将军骠骑列传》）中的“‘北去’就是向北而去（不是离北而去），‘北’是终点方向（不是起点）”，“去”前的方位名词对“去”的方向作了明确限制，因此“去”含有“往”义。2)“去”后无方所宾语，以王国栓(2002，2003)为代表。他认为“《左传》时期‘去’还基本上带方所宾语，而到了《史记》时期‘去’带宾语就已经很少了”，“在‘去’从离义到往义的产生过程中，‘去’有一段时间不带方所宾语”，“‘去’不带方所宾语是转变的必要条件”，“在这样的环境中，‘去’就有可能由强调离义变得不强调离义，再进而产生往义”。3)“去”与“至”、“到”连用，以朱庆之(1992)为代表。他列举“诸佛本从何所来？去至何所？”（《道行般若经》）、“昔有二人从师学道，俱去到他国。”（《旧杂譬喻经》）等例证，认为“‘去至’和‘去到’里的‘去’仍是‘离去’的意思”，“但是这种用法很容易使‘去’沾染上‘至’、‘到’的‘往’义。”（注：拙文写毕，看到崔达送(2005)的相关论述，他结合“去”进入连动式在《史记》中剧增的事实，认为“去VO”的产生直接促发了“往到”义的产生，他的观点值得参考。）

      1.2 对以上三说，我们怀有程度不同的疑问。1)对“规约说”的疑问是，自殷商甲骨时期就有方位名词作状语的用法，（注：如“庚辰侑人，允其东飨？”（《甲骨文合集》33241）、“其西逐，擒？”（《甲骨文合集》28791）。）如果说“去”的词义会因为方位名词的修饰规约而发生变化，那么为何“去”没有在先秦就产生出“往”义，而偏偏要到汉代才产生出“往”义？且“去”前有方位名词修饰的结构并不多见，一种弱势结构能否促成词义的变化也可商榷；再就杨文所举《史记》的例子来看，其中的“去”仍可理解为“离开”义。2)对“引发说”的疑问是，“去”后无方所宾语之所以会发生歧解（既可理解为“离”、也可理解为“往”），乃是以今律古而造成的假相，在“去”还未有“往”义的时期，时人并不一定会产生歧解；从王文对历时语料的调查来看，从汉代开始“去”带方所宾语的确比以前少，至于说历史上“‘去’有一段时间不带方所宾语”，这一点连他本人也承认“在语料中我们恐怕很难找到‘去’绝对不带宾语的时期”。3)“沾染说”从语料事实出发，相对而言较有说服力，因为中古“去至”、“去到”连用是一种普遍现象，在语言连用中发生词义沾染也并不罕见。但是词义沾染必须要有条件，并非任何连用都会发生沾染；况且在“去至”、“去到”等组合中，即便发生词义沾染，“去”也只能沾染“至到”义而无法产生“往”义；此外，即使承认词义沾染，也有一个亟待解决的问题，即为什么中古会出现给词义沾染提供温床的“去至”、“去到”等组合形式？

      二

      2.0 应当承认，“去至”、“去到”等组合的出现，是“去”之“往／至”义萌生的土壤；“去至”、“去到”等形式在中古涌现，是汉语历时发展的必然产物。

      “去至”、“去到”等是表达运动位移(motion)的动词组合，一次运动位移类似一个行为事件(action)。一个典型的行为事件，遵循时间顺序(temporal order)，依次拥有“始态(inchoation)”、“变化(change)”、“结果(result)”三要素；一次完整的运动位移，遵循空间顺序(spatial order)，依次也有“起点(source)”、“路径(path)”、“终点 (goal)”三要素。两者分别按时、空顺序而展开，对应经历三个相似的阶段。一次完整的运动位移，可以图示如下：

      

      A（○—→）表示离开起点，上古常用动词“去”表达；B（—→）表示趋向路径，上古常用动词“往”表达；（注：空间位移的方向也可以完全相反，那样B就表示朝向话语参照点的方向，上古常用“来”等动词表达。）C（—→●）表示到达终点，上古常用“之、适、如”等动词表达。（注：确切地说，“之、适、如”是表达终点兼含路径的动词，请参下文。表示到达终点，上古也用“至、到”，但在某些强调到达行为的句式中，一般不用“至、到”，请参看注⑥。）上古少见完整（即ABC三要素俱全）的运动位移表达式，多是不完整（即ABC三要素不全）的运动位移表达式，主要有如下五式：

      1)A式（表示离开起点）：孟子齐。（《孟子·公孙丑下》）｜请身而。（《晏子春秋》卷一）

      2)B式（表示趋向路径）：佛肸召，子欲。（《论语·阳货》）

      3)c式（表示到达终点）：齐闵王将鲁。（《战国策·赵策》）｜长沙。（《史记·屈原贾生列传》）｜齐使者梁。（《史记·孙子吴起列传》）