联系项居中原则与N1VN2(NP)结构

作 者:

作者简介:
陈玉洁,中国社会科学院研究生院博士研究生。(北京 100102)

原文出处:
世界汉语教学

内容提要:

本文从汉语中特殊语序N1VN2(NP)结构(如“服装加工企业”)出发,论证语义限制及联系项居中这一功能因素在此类格式形成过程中的作用,指出N1VN2(NP)结构是表类指的称谓性很强(命名性强)的名词性结构。在语义驱动下,原有的联系项消失,联系项居中原则促使动词成为结构中新的联系项。 N1VN2(NP)结构的类指性质决定了N1和N2位置上名词形式出现的范围。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2007 年 01 期

字号:

      ○ 引言

      现代汉语中存在着一些有特殊语序的名词短语。定语小句修饰核心名词组成名词短语,一般情况下需要“的”的连接,可是存在一种不需“的”字连接的名词短语“N1+V+N2”结构(本文记作N1VN2(NP)结构),刘云、李晋霞(2002)曾经探讨过这类结构的来源及限制条件,认为V的动作性强弱,N1、N2的绝对及相对生命度都会影响这类结构的产生,但他们提出的这些限制条件出现了太多的反例。我们认为,语义限制和联系项居中原则共同促使了这类结构的形成。联系项居中原则是汉语发展过程中一项不容忽视的原则,包括汉语中结构助词“的”的源头和发展动因,无不跟它的联系项作用有关。关于汉语中结构助词的发展和联系项的关系,我们将另文探讨。

      一 指称属性对N1VN2(NP)结构的限制

      汉语中存在一类N1VN2(NP)结构,其中一些可以认为是从带有定语小句的NP结构转化而来,比如可以认为“服装加工企业”和“加工服装的企业”存在转化关系。音节数目等对N1VN2(NP)的形成有很大的影响,但本文只从句法和语义出发来研究这种结构的制约因素,暂不考虑韵律因素。

      1.1 V为双音节动词的N1VN2(NP)结构(以下简称为NP1)

      刘云、李晋霞(2002)曾经论述过N1VN2(NP)的限制条件,认为N1与V要能构成动宾关系,V与N2能够构成偏正关系,要求V必须是动词性比较弱的动词,而单音节动词一般而言动词性都比较强,所以不能出现于这样的结构中。朱德熙(1985)、石定栩(2005)都认为“V+N”构成的NP结构要求 V的动作性不能太强,石定栩(2005)同时指出,这条规定并非不可违反。下面我们也会说明,N1VN2(NP)结构中,V也可以是单音节动词或动作性比较强的双音节动词,是这个结构的整体语义要求限制了一般情况下动词性强的动词不能进入这个结构,即便是进入这个结构的动作性强的动词,其动作性也会减弱。

      刘、李(2002)同时指出,N1VN2(NP)结构中,N1、N2都是生命度较低的名词,但马上又指出出现了一些例外,他们的观察是有道理的,表明了这个结构的一种倾向性,但实际上名词的生命度高低都不会影响N1VN2(NP)的形成:

      N1高N2低:总统选举方案军马饲养方法大熊猫保护计划

      N1高N2高:博士生指导教师 贵宾陪同人员

      N1低N2高:古籍整理专家南极考察队员

      N1低N2低:污水处理系统服装加工企业科学研究能力

      这类结构中N1一定得是V的论元,而N2可以是V的论元,比如“古籍整理专家”、“服装加工企业”,也可以不是V的论元,比如“军马饲养方法”、“科学研究能力”。

      刘、李(2002)认为,N1VN2(NP)是由“VNl的N2”变来的,但是在N1VN2(NP)结构中,如果N2不是V的论元,中间仍然可以加上“的”,我们可以说“总统选举的方案”、“军马饲养的方法”、“科学研究的能力”。如果N2是V的论元,N1V和N2之间不能加“的”,比如不说“博士生指导的教师”、“南极考察的队员”、“服装加工的企业”。

      从语义属性上来说,N1VN2(NP)结构中N1和N2都具有类指意义,N1VN2(NP)整体上是指一类(类指)的,而不是某一具体的事物/事件或个人,即不能表特指(specifie)意义:

      饲养军马的老王——*军马饲养老王

      饲养军马的方法——军马饲养方法

      “饲养军马的老王”用“关系从句/限定成分+核心名词”的形式来表示某一特定的人,不能转换成N1VN2(NP)结构。表面看来,N1VN2(NP)的形成与N1、N2的生命度有关,它排斥高生命度的名词。实际上是N1VN2(NP)的指称意义(类指)决定了N1、N2的指称而非生命度限制。刘、李(2002)所谓的生命度高的名词不能出现,我们上文的例子已经证明只要指称意义符合(是类指名词),高生命度的名词同样可以出现于N1VN2(NP)结构中,这也就是刘、李所谓的例外。

      下面我们将会证明,N1VN2(NP)结构是一个表示类指的名词性结构,正是它的类指语义限制了N1、 N2位置上名词形式的范围。

      N1、N2位置排斥带量化成分(quantifier)和限定词(determiner)的名词形式,N1、N2位置上的名词形式不能带“一个”、“所有”等量化形式,也不能加“这”、“那”等限定词,除非这些量化形式和限定词修饰整个N1VN2(NP)结构或有别的解释:

      熊猫保护计划——*所有熊猫保护计划——*熊猫保护所有计划

      博士生指导教师——*一个博士生指导教师——*博士生指导一个教师

      黄河治理工程——*这条河流治理工程——*河流治理这项工程

      N1、N2位置同样都排斥人称代词:

      赖昌星遣返方案——*他遣返方案

      出现于N1、N2位置上的名词形式,基本上都是光杆名词形式,光杆名词形式的典型语义是表示类指的(刘丹青,2002b)。而人称代词、带量化短语和限定词的名词形式都是属于语言中表特指(specific)的成分,其意义和N1VN2(NP)结构的类指要求相矛盾,所以不能出现于N1、N2位置。但从上文我们可以看出,N1位置并不排斥专名(proper names):

相关文章: