基于温州打火机企业集群发展的民企竞争力提升研究

作 者:
胡敏 

作者简介:
胡敏,中共浙江省委党校,浙江 杭州 310012   胡敏(1982- ),男,湖北宜昌人,中共浙江省委党校2004级区域经济学硕士研究生。

原文出处:
浙江树人大学学报

内容提要:

探讨技术创新、知识产权保护的相互作用机制及在企业集群中两者的相互作用对集群竞争力的影响,并结合温州打火机集群的发展历程加以证实。研究表明:以行业维权和专利为主的知识产权保护与各种创新在推动集群从初期发展到进入国际竞争舞台全过程中发挥了至关重要的作用。在集群企业未来发展以及在与国际大企业的竞争中,应重视技术提升与知识产权战略并举。


期刊代号:F22
分类名称:民营经济与中小企业管理
复印期号:2007 年 04 期

字号:

      中图分类号:F276.5文献标识码:A文章编号:1671-2714(2007)01-0043-05

      企业集群现象由来已久,其特定环境特定发展阶段形成的竞争优势引起了社会界、学术界的广泛关注。目前,对企业集群研究的成果较多,主要集中在以下几个方面:(1)企业集群的定义。主要认为集群为企业与相关机构集中的群体(Porter,1998a; Crouch and Farrell,2001),或认为集群为专业化的地方化网络(Van den Berg,Braun and Van Winden,2001);(2)企业集群竞争力的形成原因及优劣势。主要从特定要素在特定区域的积聚(金祥荣,2002)、制度变迁(罗若愚,2002)、特别的机制及创新活动复杂性(Oerlemans,2001)、集群的经济驱动力(Ionescu,2003;王缉慈,2002;Poter,1998a)等角度来阐述;(3)集群的分类及演化。主要从产业区结构特征(Markusen,1996)、产业生命周期(Tichy G)、交易成本(McCann等,2002)、企业相互关系(Guerrieri and Pietrobelli,2000)、价值链治理结构(Gereffi。2003)、形成方式(罗若愚,2002)等对集群进行划分。蔡宁、杨闩柱(2003)从促使集群发展的“向心力”与阻碍集群发展的“离心力”的相互作用进行分析,并得出了集群演进的倒“U”型过程;Guerrieri and Pietrobell探讨了几种产业区的相互转化问题。[1] 也有少数学者研究集群的治理机制,多数从产业集群治理机制的目的与作用来分析(Gilsing,2000; Jones等,1999;孙国强,2003a;李君华等,2003),其中李君华认为产业集群的竞争性治理机制,包括降低交易费用、自增强机制、高度明晰的产权界定等,推动了产业集群的持续创新能力,从而保证了集群的竞争力。[2]

      随着世界乃至我国企业集群的发展,对集群的研究领域也逐渐广化与细化,但很少有学者专门从知识产权的角度来研究企业集群的竞争力提升问题。而目前我国企业集群的发展,普遍的出现了创新不足、提升乏力的问题。创新不足的原因除了创新能力不足之外,创新动力的缺乏也是极其重要的因素,而创新动力缺乏的最主要原因还在于保障创新的制度的缺乏,由此企业集群的知识溢出机制因无新的知识来源而不能体现其优势。笔者从知识产权保护、技术创新的相互作用机制入手,分析其对企业集群竞争力提升的作用机理。

      一、知识产权保护、技术创新相互作用机制及对企业集群竞争力提升的作用

      (一)知识产权保护与技术创新的相互作用机制

      技术创新的发展使知识产权保护得以产生并不断发展、完善,而知识产权保护又有效保证了技术创新的持续进行。

      技术创新的发展催生出对知识产权的保护,而知识产权的保护通过知识产权制度得以实行。熊彼特等人曾经分析了产权制度与科学技术发展的关系,他们认为,技术创新意愿决定于其收益,而技术创新收益的多少取决于技术创新者与技术创新成果权的产权关系,因而这种产权关系就决定了创新主体的创新动力,所以产权制度也就是激励技术创新的根本制度,产权制度的合理化是促进技术创新从而推动科学技术进步的关键。专利法等知识产权制度通过明晰创新成果的产权,从而保证创新者对创新成果的专有权,这种专有权排它的特性使得一旦创新成果商品化投入市场,其收益只属创新者所有。这种制度实质上使得创新者拥有对创新成果的垄断权,它不仅确保了创新者收回创新投入成本的可能性,更重要的是它使得创新者独享高额垄断利润成为可能,这种高回报成为创新主体持续创新的最大激励。同时,知识产权制度促进了创新成果公开化,使得创新成果尽快为社会所了解,可以避免重复研究、提高研发起点且有利于创新资源的有效配置,从而全方位推动了创新的发展。

      知识产权保护因技术创新的发展而不断深化。[3] 首先,随着人类技术创新能力的不断增强,不仅使原有产业领域的技术不断深化,并且开拓了许多新的技术领域,使得知识产权保护领域不断得以扩展,而且出现了工业产权和著作权保护范围不断扩大的趋势。其次,全球经济一体化的形成,生产分工网络遍布各地,基于产业链各环节的技术创新也突破了地域性,这也相应要求知识产权的保护地域不断扩大。最后,知识经济时代不同产业领域技术的交叉融合,使得知识产权的类型日益复杂,因而出现了传统的知识产权保护方式交叉或自成一体的新一类的保护方式。

      在全球化竞争日益激烈的今天,技术创新战略与知识产权战略成为各经济主体参与竞争、打击对手而同时运用的工具。随着经济和科技的发展,两者的结合愈加紧密。

      (二)对企业集群竞争力提升的作用

      对于企业集群来说,能否持续创新是其竞争力能否得到提升的关键。

      1、有效的知识产权保护使创新企业得以在集群显著的知识溢出效应条件下获取合理利润。对于企业集群来说,由于企业间区位靠近,经济联系、人才流动频繁,信息交流较便捷,企业间的知识、技术扩散相对于孤立分布的企业来说更加迅速,因此某一企业的创新成果也许在没有正式投入生产之前已经部分的泄漏出去。往往是企业将创新产品一旦投入市场,创新技术立即被其他企业所掌握并模仿。因此,必须对集群内企业的创新成果及时予以保护,才能保证创新企业的合理利润,从而维持集群内企业的创新动力。

相关文章: