一项具有深远意义的举措

——关于江苏农垦实施“北南挂钩”的调查

作者简介:

原文出处:
中国农场经济

内容提要:


期刊代号:F22
分类名称:乡镇企业与农场管理
复印期号:1996 年 09 期

关 键 词:

字号:

      经济与社会发展严重不平衡、国有企业大面积亏损,是长期困扰全国的两个问题。江苏农垦经过一年多的北南挂钩实践,就如何从全局上解决这两大难题,为我们提供了十分宝贵的经验,同时从新的角度就如何推进企业改革、改组、改造,加强管理,发挥国有经济的整体优势,实现农垦经济一体化发展等问题给我们以丰富而深刻的启示。

      一、北南挂钩的提出

      江苏农垦总公司下属27家国有农场,有14万公顷土地,7 万公顷耕地,其他企事业单位67家,总人口29万,职工16万人,现有净资产12亿元,年营销售收入50多亿元,1995年创利税3.85亿元,实现利润2.54亿元,是地方垦区中的佼佼者。然而,先进中也有落后,而且差距不断加大,对全局发展影响极大,解决困难企业的问题迫在眉睫。

      (一)经济崩溃,急需输血。

      地处苏南、沿长江黄金水道的如东、掘港、共青团、江心沙等农场由于种种原因,经济持续滑坡,举步维艰。共青团农场连续亏损,截止1994年底累计负债1105.7万元,资产负债率达124%,资不抵债、 濒临破产,场长办公室被法院查封,车辆被扣留,农机具因无钱维修而“趴窝”,场办企业纷纷关门,仅有2200名职工的农场就有360人待业, 长期领不到工资, 在岗职工中也有的半年不发工资, 全场共拖欠职工工资40 多万元, 职工成群结队到省市上访已成家常便饭。 江心沙农场自1985年以来经济连续滑坡,9个场办企业中,除两个资源性企业外, 其余全部亏损,累计亏损2500多万元,其中3个已经倒闭,截止1994年4月,欠银行3566万元,欠外债1000多万元,欠职工集资款70万元,资产负债率达101.67%,800多名职工下岗待业,占职工总数的四分之一, 工人整天围着领导要工作、要工资、要集资款,外边的债主逼债、断电、封帐号、扣奥迪车,办公楼也成了抵押品。如东农场的场办企业全部亏损,累计亏损1600万元,由于治安问题,电影院、卡拉OK厅纷纷关门。掘港农场累计亏损1260万元,资产负债率超过了100%。1994年,南 方4场总共亏损11156.2万元。

      (二)管理混乱,急需建立造血功能。

      管理混乱和经济机制落后使得这些农场无力自拔,主要表现:一是土地过度分散,承包指标过度向个人倾斜,不实行“两费”自理,负盈不负亏严重,有的生产队亏损15万元,而个人却能拿10万元。另外,有的农场对耕地心中无数,如掘港农场统计是800公顷耕地, 后经工作组丈量为1133公顷,333公顷耕地的效益长期白白流失。 二是人员管理混乱。许多农场对大量外出打工的人心中无数,放任自流,这些人平时不向农场交费用,有事或者退休则来场要钱,使农场陷入极大地被动。三是财务管理问题严重。有的农场设计几个帐户,连纪委、宣传部都在银行开户,以至漏洞百出;有的私人借款成风,有借无还;有的乱搞集资,中饱私囊,江心沙农场所属的化工厂向海门县检察院集资620万元, 向南通市检察院集资62万元,月息2分,每两个月付一次, 当时工厂已发不出工资,却要支付高价利息,而这些资金并没有用于发展生产,这个厂在改组前,财务乱成一片,记帐凭证上,白条比比皆是,有的连白条也不见,仅此一项就短款122万元;如东鳗鱼场偷盗鱼苗成风,为此,曾一次判刑11人,占了鱼场职工的1/9。

      (三)人患严重,急需换血。

      困难企业的要害是人患严重。掘港农场的砖瓦厂本来是个效益很好的企业,但是,由于承包人的问题,企业出现亏损,以至把企业拖垮,他个人却发了财,有了小汽车;某农场负责人竟在自家设起庙堂,吸引了方圆几里的信男信女前来进香,大发迷信财,在群众中造成极坏影响;江心沙农场所属的化工厂曾经是红旗单位,后来换了个素质很低的厂长,企业便滑向了低谷。群众报怨说,现在是“富了方丈,穷了和尚,穷了庙”。调查表明,人患的表现有三种:一是主要领导的问题严重,有负众望,导致群龙无首;二是领导班子的内耗严重,软弱无力;三是领导班子成员多数素质很差,做事不公,群众积怨甚多,完全丧失了作用。

      困难企业的问题,表现是经济问题,实质是管理问题,根本是人的问题。目前,这些企业基本失去了自我发展的能力,进行输血、造血和换血的“大手术”需要外力的作用。1995年初,江苏农垦总公司决定在全省范围内实施“北南挂钩”战略,即经济发达的北方4 个农场与困难较多的南方4场挂钩,旨在实现“先富帮后富,共走致富路”。

      二、北南挂钩的模式

      根据被挂钩单位的状况,特别是领导班子的状况和挂钩单位的体制情况,北南挂钩在运作中逐步形成了三种模式:

      第一种:帮扶式。

      被挂钩单位的领导班子刚刚进行调整,精神状态好,有驾驭形势的能力,则挂钩单位与之建立帮扶关系,新洋农场对掘港农场、黄海农场对江心沙农场属于这种模式。被挂钩农场主要依靠自己的力量独立开展工作,挂钩农场派去的干部不担任主要领导职务,一般只发挥参谋、咨询和协调的作用,挂钩农场对被挂钩农场主要是帮管理、帮技术、帮培训干部。

      第二种:托管式。

      被挂钩单位的一把手问题较大,原班子又难以产生新的一把手,无法继续开展工作,则总公司委托挂钩单位管理被挂钩单位,建立托管关系,临海农场对如东农场属于这种模式。临海农场派干部去如东农场担任场长兼党委书记,同时派进一个有职有权的工作组,对如东农场实行全面管理。原班子成员基本保留。

      第三种:兼并式。

      被挂钩单位的问题比较严重,领导班子软弱涣散,难以用帮扶或托管的办法解决问题,根据挂钩单位的实际,经总公司批准,由挂钩单位兼并被挂钩单位,形成兼并关系,东辛集团对共青团农场属于这种模式。共青团农场并入东辛集团,成为集团紧密导企业之一,由集团对其人财物、产供销实行统一管理。

      三、北南挂钩的做法

      北南挂钩采取了不同的模式,各项做法的内容和力度不尽一样,其共性工作主要是:

相关文章: