一、员工的收入不低 对他们员工的收入，好比较的是新人的工薪情况。台湾的 事务所的新员工，即工龄一年以内的审计助理，除了在那几家 特大型事务所工作的以外，大致是台北比台南高一些，大所比 小所高一些，平均起来这些进所时间一年以内的助理人员的 月收入大约是2．5万台币，按目前4台币约合人民币1元折算 下来，合人民币6千多。台湾的物价指数我不了解，从普通老 百姓日常的生活的价格看，2．5万台币在台北能办的事，大概 相当于在北京三四千人民币。我想在正常情况下，员工收入与 事务所的收费或收入应该是成正比的，他们的一般员工收入 较高还是与事务所或者说行业的收入比较高而且比较有保证 有关系。从总的方面看，由于台湾人均GDP 四倍于北京，几乎 十倍于大陆的差距（虽然从实际购买力看没这么大），当然台 湾整个收入及物价水平都比大陆高。 二、事务所的收费放开，总体挺高 同行之间相互关心收费也属正常，下面就说说我所了解 的台湾会计师事务所的收费情况。台湾注册会计师行业没有 统一的收费标准。台北会计师公会的黄女士介绍说，法律也不 允许行业制订统一的收费标准。不仅会计师行业，台湾的不动 产评估、律师等中介行业均无所谓的统一收费标准。这大概与 大多数市场经济国家和地区的情况是一样的。各个机构在承 揽业务时均根据自身的成本费用负担能力和利润预期，制订 时间预算，结合项目的其他竞争因素提出报价。 拿台南的一家小型事务所（一人独资）自定的收费标准来 看：首先他是按全年的营业收入收费，而不以资产总额，看来 有其合理之处。企业资产盘子很大，但没什么业务，自然工作 量就小，审计成本也低，收费也不应该太高；反之亦然。其次， 也是分段累计，所不同的是分得较细。以全年营业收入200万 台币起，到300万、500万、1000万以及往上每千万均为一档。 再有就是还要按商业、制造业等不同行业分别计算收费。他还 规定，以每月2本发票为限，每年度增加1本酌收200元；如果 有所得税的申报，再追加1个月的审计收费；邮资、复印、文具 等费用另计；超市、租赁、运输业或繁杂之账务酬金另议，等 等。考虑到他们各段分得细，每段又都比我们高不少，加上其他零七八碎的，综合收费算下来可能会比我们高出近3倍。不 过话说回来，同样的一碗面条，人家还比咱们贵一倍呢。大概 只有搞清楚两地会计师的收费差距与综合物价指数差距的关 系才能真正说明问题，遗憾的是我没有那么系统的数据。 三、执业环境也挺复杂 所谓执业环境，一般是说被审计单位蓄意欺诈的普遍程 度如何以及会计师公平获得客户的机会有多大。要对一个地 区就某个时期的执业环境的好坏作出结论太难了，这恐怕都 需要科学的统计数据。我只能凭听来的和看到的告诉您。 我问台北一位事务所的合伙人要不要给客户送红包。他 说一般公家的事是没必要的，因为一是盯着的人多；特别是公 务员的收入还是挺不错的，有个三长两短不值得；另外公家办 事已经形成了些基本的规矩，凭关系钻空子的机会不多。他又 说，多年的关系已经成了朋友，女儿出嫁，肯定是要送大礼 的。其实红包之事在台湾的各行各业从来就不是什么新闻，就 连所谓的“一号家庭”不也被弊案搞得沸沸扬扬，不可开交吗？ 一次在与一位会计师吃饭的时候，他连接电话带下楼忙 乎，处理了一个客户因印花税问题可能被罚几十万的问题。他 给我看了一眼刚装进包里的三万现金，说是找他原在税务局 的同事摆平此事不成问题。我不知道这些现金是客户给他的 酬劳，还仅仅是过手钱，或两者兼有。我想这就是北京话常说 的：铲事儿。 为了从制度上净化执业环境，保证政府公务员与中介机 构的业务划清界限，他们的会计法特别规定了公务员在离职 包括退休后两年内，在执行会计师业务时，不得办理与原任职 务相关的业务。同时，《会计师代理所得税事务办法》中第四条 规定：公务员所任职务与纳税事务有关者，如于离职后，在任 何所在地区执行会计师业务时，在开业二年，不得申请登记为 税务代理人；其经登记者，应即予撤销。但期限满后，得重新申 请登记。当然，规定是规定了，事在人为，想起了前面的那位找 税务局老哥们“铲事儿”的会计师，又当何论呢。
