就某些媒体报道河北省沧州市审计 局一审计组在审计期间接受被审计单位 吃请，审计人员张某猝死在酒店门前一 事，审计署即派出专门调查组赴河北展 开调查。近日，根据调查结果，又就这一 事件的主要责任单位———沧州盐山电网 审计组违反审计纪律问题发出通报。通 报强调：“各级审计机关要从中深刻吸取 教训，保持清醒头脑，举一反三，认真查 找存在的问题，进一步以‘外抓纪律、内 抓管理’为重点，强化廉政建设和审计纪 律，不断提高广大审计干部廉洁从审的 自觉性。”“要通过坚持不懈的努力，建设 一支经得起各种考验的审计队伍。”这充 分说明，作为最高审计机关的审计署对 审计机关廉政建设的高度重视，以及决 心之大，要求之严格。 这些年来，人们对审计充满敬意，对 审计机关充满信任，对全国八万审计干 部充满期待，或许正是这样一种来自广 大人民群众的尊敬和爱戴，这样一种信 任和期待，让审计长李金华和各级审计 机关及八万名审计干部倍感事业的崇高 和责任的重大，也倍加珍视珍惜珍重珍 爱全国人民给予审计机关的这份无言的 荣誉。难怪有的审计人员在网上看到“审 计都如此，谁还可信赖？”的网贴，难过地 哭了；难怪李金华审计长对此事迅即批 示，要求一定要“认真反思”；难怪审计署 和河北省审计厅对这个发生在基层审计 机关的事件如此高度重视。 有人说，人们对这个调查结果的期 待并不亚于对审计机关查出问题如何披 露的那份期待。为什么会如此，应当说就 因为这件事是发生在审计机关，而且发 生在审计期间的审计人员身上。尽管这 件事的实际情况和严重程度或许与某些 报道有一定的出入，但善良的人们对这 件事的期待和关注是有理由的，因为广 大人民群众对审计机关和审计人员，对 审计长李金华的深深爱戴和爱护的情感 是不容置疑的。所以也正因如此，我们完 全有理由相信，通过这件事，广大人民群 众自有自己的是非评判，相信决不会因 为这个个别事件而影响了他们对一贯热 爱事业，忠于职守，廉洁从审的各级审计 机关和广大审计人员的客观评价和充分 肯定，更不会因此而动摇他们对审计机 关和他们心中铁面无私的审计长的敬重 和信任之情。 但是，对于审计机关和广大审计人 员而言，有一点是绝不可忽视的，那就是像李金华审计长批示的那样，对这件事 一定要高度重视，要“认真反思”，要引以 为戒。因为只有这样，才真的是不负广大 人民群众对审计机关高度信任和深深爱 戴的情感。 或许这本来是一件不该发生的事 情，这本来是一件并不值得大惊小怪的 事情，但是为什么发生了，为什么会引起 如此震动？说到底，就因为它发生在审计 机关，发生在审计期间审计人员接受了 被审计单位的吃请。这对于监督者—— 审计机关和审计人员而言，不能不说是 犯了一个致命的大忌：职业的客观独立 性受到了挑战，吃人家的嘴短。尽管从调 查组调查的情况看，这个审计组和这次 审计并没有像某些媒体说的那样在被审 计单位大吃大喝，更没有发现因为接受“吃请”而拿审计做交易，从而影响审计 质量的问题，甚至没有发现死者之死与 饮酒有直接关联的证据。但一个不容否 认的事实是，一切该说清楚，而且也完全 能够说清楚的事实和细节，皆因接受了 被审计单位的“吃 请”而变得说不清楚 了；一切的解释和辩 白都变得苍白无力 了。这就是审计机关 和审计人员因为职 业的要求，一旦越“雷池”一步，所面对 的最残酷、最尴尬、 最无奈的局面和现 实。可见，“一条鱼腥 了一锅汤”的后果和 影响是多么不可小 视，“千里之堤，溃于 蚁穴”的教训是多么 该深深记取，一定要 引以为戒啊！正如李 金华审计长和审计 署党组一再告诫和 提醒的：“廉政和质 量是审计的生命 线！”“在廉政问题上 审计机关绝不可高 枕无忧。”尽管不该 因一事一人而定论 什么，但因为某人某 事或某种行为的发 生，却无法不让人们 对某些问题或某个 方面提出质疑，难道这不是这个事件留给我们的一个相当残 酷的现实和相当深刻的教训吗？难道我 们不该从这个不该发生的事件中，很好 地得到反思和牢牢地记取些什么吗？！如 果能如此，这件事或许也是一件好事，因 为它会警示和激励我们的审计机关和审 计人员在职业纪律面前，更加懂得珍惜 廉洁操守和职业谨慎是多么的重要和不 可忽视，从而会以一个更加完美和更加 值得信赖的形象展示在广大人民群众面前。 当然，这个事件也不能不让我们从 另一个角度进行反思：如果审计署提出 的“八不准”审计规定在各级地方审计机 关也能得到实行，如果各级地方政府也 能像国务院那样，把审计机关真正作为 一个特殊的职业部门在审计经费上基本
