湖南省株洲县审计局审计“查处分离”办法的经验总结

作 者:

作者简介:

原文出处:
审计月刊

内容提要:


期刊代号:V3
分类名称:审计文摘
复印期号:2006 年 09 期

关 键 词:

字号:

      一、实施查处分离办法的关键步骤

      及基本措施

      2002年作者所在的株洲县审计局进

      行了查处分离试点,2003年对这一办法

      进行了完善,2005年又实施了审缴分离、

      财政代收办法,通过多年的实践和完善,

      这一办法已基本成熟。

      (一)明确查处分离的目标,突出关

      键部位抓落实。2002年初我局经过大讨

      论一致认为,审计查证是基础,审计处理

      是关键,审计发挥是发展方向,审计力度

      加大和效率提高是其检验标准,在此基

      础上出台了《株洲县审计局查处分离暂

      行办法》。查处分离要搞好,关键是按照

      以人为本原则合理搭配审计人员,尤其

      是必须选配政策法规熟、口才好、论辩能

      力强、工作扎实的人抓处理,再按能力强

      弱合理搭配查证组成员,为此我局将在

      岗的同志分为3-4个查账组和1个处

      理组,每个副局长带一个组,局长主管处

      理执法。在计划安排上,我们打破了按股

      室按行业性质分配任务的做法,改由按

      照单位资金流量大小和项目计划工作日

      来统筹安排计划,切实做到人尽其才、才

      尽其用、取长补短,大力培养全能型审计

      (二)明确业务操作办法,提高集体

      调控能力。在《查处分离暂行办法》中我

      们明确了具体工作职责,《机关管理制

      度》更是进一步明确了各人的岗位职责,

      以便考核评价。审计查证组的职责是负

      责审前调查、制定审计方案、实施审计查

      证、出具审计报告以及报告的征求意见

      等环节工作,做到该延伸的事项必须审

      计到位,发现的问题应全部列入审计报

      告。审计处理组负责分析审计案情、拟写

      处理方案、交换或听证意见、拟写审计法

      律文书、督促审计决定执行回复等工作,

      还要配合查证组对各种违反审计法的行

      为实施处罚,做到依法依规执法,确保处

      理处罚决定落实到位。局机关负责年度

      审计计划制定、审计方案审查、审计法律

      文书把关、重大审计事项审定、开好审计

      业务会议等工作,每月21日定期对审计

      进展情况进行通报和综合分析,发挥局

      领导班子成员的综合协调作用。

      (三)确定审前分析会制度,提高工

      作的预见性和主动性。审计查证组在审

      计进点前必须搞审前调查,摸清被审计单位基本情况,找准问题的易发部位,制

      定审计实施方案,组织审前分析会,局领

      导亲自听取,防止情况不明、被动出击的

      冒险行为,使审计查证做到有的放矢;审

      计处理组在审理定案前,必须仔细分析

      查证资料和涉及的法律法规,找准问题

      处理处罚的突破口,研究多种处理方案

      和应对措施,组织处理前论证会,局长或

      审计业务会议成员听取汇报,然后再与

      被审计单位交换意见和处理定案,把工

      作做实做细、有备无患,防止反弹。

      (四)确定实行双向承诺制,严肃审

      计纪律。查证组在实施审计前应召开进

      点见面会议,讲明审计纪律,提交廉政责

      任反馈书,挂出审计举报箱或审计公示,

      以良好的审计形象,扎实的工作态度向

      局机关承诺;处理组与被审计单位交换

      意见或听证地点均应选在县审计局机关

      进行,而不放在被审计单位,必要时应有

      查证组协同参加,防止利益驱动而私下

      处理,保持审计工作透明度,以公正廉

      洁、严肃执法的态度向局机关承诺;被审

      计单位应如实提供会计资料、相关经济

      活动资料、以及机构设置、银行账号、票

      证领发等情况,并向审计机关承诺其资

      料的真实、完整性,承担其会计责任。

      (五)提前介入二次复核,突出注重

      审计质量。由副局长兼任复核审理员,做

      好审计质量和执法把关工作,在审计报

      告征求意见前提前预审一次,对查证不

      到位、套用政策法规不准的问题及时提

      出复核意见,督促查证组在征求意见前

      整改纠正,必要时会同处理组进行抽查,

      预防查证组对复核意见走过场,而轻易

      放弃应处理的问题,造成审计报告不

      实。在出具审计决定等法律文书前正式

      进行复核一次,检查预先复核的情况是

      否落实到位,定性和处理处罚依据是否

      适用法律法规规定,对应处理事项不到

      位的情况也要检查是否授权,有无私下

      放弃应处理的问题,确保审计结论文书

      客观公正。

      (六)明确审计责任追究制,强调规

      避审计风险。为提高审计质量,促进执法

      措施落实,我局制订了《关于防范审计风

      险的若干规定》、《关于审计质量和执法

      评比办法》,对每一个审计项目实行百分

      制考评,计分纳入局目标考核内容之一,

      作为年终综合考评的依据,注重精神鼓励并单项给予适当物质奖励,防止利益

      冲突而产生矛盾;同时查证组与处理组

      职责明确,各司其责,在遇到情况不明或

      有意见分歧的时候,查处双方研究协商

      或报请领导集体决策。以制度为准绳管

      人理事,对因审计人员过失而未能揭示

      审计事项中的重大错报,或故意漏报,甚

      至造成被审计单位经济损失的,要追究

相关文章: