从审计工作实践看，灵活运用以下几种方法，可有效揭露各种违规违纪问题。 一、突击进行现金、实物盘点。针对审计中的实际情况，选择有利时机，对被审计单位的现金、实物进行突击盘点，可取得意想不到的效果。例如，我局平时掌握有某个单位向别的单位收取费用的事实，但在实施审计时却在该单位账上看不到这方面的资金收入。审计人员一时又拿不出可靠的证据，向被审计单位人员询问，他们矢口否认且拒绝提供任何资料，审计一时陷入僵局。审计组经过充分讨论，决定对被审计单位库存现金进行突击盘点作为审计的突破口。盘点时，在该单位保险柜中发现了收取其他单位费用的账簿和单据。经核实，账外收取费用多达７０多万元。在对另一单位审计即将结束时，我们突然提出对该单位购买的一批电脑进行盘点的要求。通过盘点，被审计单位不得不承认有几台电脑挪作他用的事实。 二、突出审计调查在审计中的作用。多年来各个职能部门对单位的检查，已使被监督单位形成了应付查账的办法，存在的各种违规违纪问题很难用就账论账的普通方法揭露出来。违规违纪活动可以用合法票据来掩盖账面看似合理的事情，却不能掩盖其违规违纪活动留下的痕迹和形成的结果。循着事件内在勾稽关系，我们可以揭露出事情的真相。对某单位专项资金审计时，账面的一切手续合理合规，没有丝毫破绽可言，但对资金实施情况调查时通过对相关人员的问询，发现仅一部分资金用于项目，另外大部分资金用合法票据套取出来用于弥补单位经费。对另一个单位审计时，发现短短半年内该单位在某一小商店购烟酒副食达数十万元，令审计人员颇为怀疑。通过对小商店的实际调查，发现其一年进货的价值也未超过此数额。在事实面前，该单位不得不承认利用商店熟人虚开购货发票套取资金来支付单位不合规支出的事实。 三、单位问业务核对法的运用。对有二、三级独立核算单位系统审计时，整体性、系统性核对具有相当的必要性。对这些单位系统审计时，往往就某一个单位、某一块业务，我们看不出毛病。因为就局部而言，他们都是正确的，但若整体相互联系起来，其中的问题就会暴露无遗。对某一拥有多个二级机构的单位系统审计时，发现其二级单位有上缴款项的票据，而该单位账面却没有这一笔收支。移送司法机关并协助调查时，又发现其财务人员将以前年度下属单位的一笔上缴款未予结转而私自占用的事实。 四、分析对比审计方法的运用。在审计中常常遇到某些单位工作或业务中应该出现的某些情况没有出现或不该出现的情况却有发生，其中的缘由就值得我们认真分析了。根据平时掌握的情况，某单位应该有较多的招待支出，但账上却寥寥无几，与实际情况有所出入。审计人员通过对该单位收费票据完整性的审核，发现了隐匿收费票据数百份，金额几十万元的另外一套账簿，该单位的不合规支出绝大部分记录在这套账簿中。
