句子的中心与助动词占据的谓头语法位置

作 者:
徐杰 

作者简介:
徐杰 华中师范大学语言与语言教育研究中心。(武汉 430079);河南大学语言科学与语言规划研究所。(开封 475001)

原文出处:
汉语学报

内容提要:

当代生成语法的X阶标理论是对结构主义的向心结构理论的扩充和发展,其最重要的创新之处在于认定所有的合格句法格式都是向心结构。句子也是一种向心结构。担当句子的中心成分的不是个词汇性语类,而是个功能性语类。在汉语类语言中就是那个缺乏外现语音形式的功能范畴“谓素”。这个中心成分跟其他所有中心成分一样,也占据着一个实实在在的语法位置,并在句法系统中以其特有的方式担负三项重要角色。助动词在线性语序上最靠近句子中心成分,在结构关系上跟句子中心成分最密切。助动词虽本身不是句子中心,但是却常常移入句子中心的谓头位置,并在那里跟后面的动词性短语形成一种特殊的“中心成分—补足成分”关系,性质上完全平行于述宾结构关系。如果套用传统语法的概念和范式,我们可以说动词性短语是助动词的“宾语”。这一分析方法可以比较合理地解释一系列重要的语法现象,那些现象是任何一个分析模式都无法回避却迄今未见有人进行合理解释的。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2006 年 12 期

字号:

      一 结构主义的向心结构理论与生成语法的X阶标理论

      “向心结构”是语法学中的一个重要概念。最早系统论述这一重要理念的是结构主义代表人物布龙菲尔德所著的结构主义代表作《语言》(Bloomfield 1933)。该书明确把句法结构分成两类:一类是向心结构(endocentric construction),一类是离心结构(或称“非向心结构”,exocentric construction)。向心结构中至少有一个直接成分跟包含它的整个句法结构的语法功能相同。那个直接成分也就是该向心结构的“中心”(head)。离心结构中所有直接成分都跟整个句法结构的语法功能不同。布龙菲尔德在该书中只是举例性讨论,并未穷尽列举所有向心结构和离心结构。但是,后来的学者多数认为下列甲组句法结构是向心结构,乙组句法结构是离心结构。离心结构在任何语言中都是不多的。除了主谓结构外(布氏称“施事一动作结构”),就是带各种虚词的结构,其中最典型的就是介词结构,再就是关联词语加分句组成的句法结构(如“如果约翰跑掉了”)。(注:朱德熙先生认为布龙菲尔德(1933)对向心结构的这个定义是有问题的。名词短语“木头房子”中的“木头”和“房子”跟整个结构的语法功能都相同。如果严格按照布氏的定义,这两个名词都是该名词短语的中心,而实际上谁都不会这么分析,只有“房子”才是中心,“木头”不是。如要排除误把“木头”也分析为中心这种可能性,只考虑语法功能是不够的,还要把语义选择限制这个因素也考虑进去。因此,朱先生建议把“向心结构”的定义修改为:“向心结构指的是至少有一个直接成分与整体在语法上功能相同、在语义上受到相同的语义选择限制的句法结构。向心结构中与整体功能相同并且受到相同的语义选择限制的直接成分是它的核心(‘中心’,引者注)。”我们认为朱先生的意见是很有道理的。)

       甲组:向心结构

      句法结构中心

      名词短语名词

      动词短语动词

      形容词短语 形容词

      司位结构双中心②

      联合结构两个或多个中心

      注释:

      ②把“同位结构”也算作向心结构,这里采用的是朱德熙先生(1984)的说法。朱先生称“同位性向心结构”,既包括典型的同位结构,如“美国首都华盛顿”,也包括某些“的”字结构,如“新的房子”。

      乙组:离心结构

      众所周知,生成语法有一个X阶标理论(X-Bar Theory)。虽然理论目标并不相同,但是,不管这派学者是否明确承认,也不论是否每个人都意识到,生成语法的X阶标理论跟结构主义的向心结构理论至少有着精神上的一致性,甚至他们所用的关键概念都是一样的,亦即head(中心成分)。我们可以认为后起的X阶标理论是对早年的向心结构理论的继承和发展。前者大幅度地改变了后者的内涵,大面积地拓展了其外延。两相比较,X阶标理论的创新之处有下列两个重要方面。(注:X阶标理论的思想形成于上世纪60年代后期。Chomsky(1970)首次对其进行了较为系统的阐述。乔氏提出这一思想的理论大背景是他跟生成语义学派的论战。其初衷是要从根本上,从规则系统内容排出生成语义学派所允准的“V(N/NP)”一类的句法规则。其手段是制定一个后来被称作“X阶标程式”(X-Bar Schema)的总原则,那就是句法形式的扩充和转换不得改变基础单位的语法属性,短语作为一个整体跟中心成分的语法属性必须一致。对X阶标理论发展贡献最大,研究最为深入全面系统的是Stowell(1981)。然而Stowell的目的并不是要跟什么人什么派论战,而是要简化语法系统,通过引入X阶标理论这么一个高度概括的原则而将传统上的各类句法结构及其规则全部从语法原则的核心系统中清理出去。)

      (一)基于其特定的词类理论,生成语法认为应该区分功能性中心成分(functional head)和词汇性中心成分(lexical head)。词汇性中心成分当然指的是名词、动词、形容词等可以进行义素分析的、有实质语义所指的词汇单位,而功能性中心成分则是那些没有实质语义所指的功能范畴,后者中较重要的有限定词(Determiner)、助动词(Auxiliary,Aux)、附着词(Particle)(注:附着词(Particle)含“标句词”和“曲折形态”两个次类。其中标句词(Complementizer,COMP)亦即主宾语从句的引导词。有的语言有(如英语that),有的语言没有(如汉语)。)。就如同词汇性中心成分跟其修饰补足性非中心成分组合后构成词汇性短语(lexical phrases)一样,功能性中心成分跟其修饰补足性非中心成分组合后也同样相应地构成功能性短语(functional phrases),如限定性短语(DP)。

      (二)采用变项X来进行跨类概括,X可以是名词、动词、形容词或任何其他语类,所有的句法格式都是那个高度概括的而且跨类通用的XP的个案实现。所有的句法结构都有中心,都是向心结构,不存在离心结构。所有的合格句法形式(well-formed forms)都是由遵循X阶标程式的中心成分X逐层投射的结果。这其中,是不可进一步进行语法分解的终端语类,亦即单词;直接跟其补足成分组合,补足成分是跟中心成分关系最密切的非中心成分,中心成分的选择限制条件也主要体现在补足成分上,如动词后面能携带什么样的句法成分(动词)就是由动词决定的。跟其补足成分组成X’。X’是的首次投射。最外围的是标志成分,它是用来对句法结构的扩展进行封顶的。一旦有了标志成分,该句法结构就不能继续扩充了。如图一所示:

相关文章: