§0 引言 古今汉语的平比句在语序类型、句式结构、比较词等方面都不相同。关于汉语平比句的历史演变的研究还不是很多，就我们所见，主要有三篇。太田辰夫(1987)、贝罗贝(1989)对汉语平比句的古今变化作了简单的概括，指出了平比句变化的事实，但没有对变化过程的具体描写。魏培泉(2001)考察了中古汉语时期的平比句，重点讨论了中古汉语时期新兴的平比句式。文章讨论的范围限于中古时期，对中古以后汉语平比句的发展没有触及。唐宋时期平比句类型比较复杂，既有上古汉语里就有的句式，也有中古汉语时期才产生的句式，现代汉语用的框式平比句式也在这一时期产生了。本文将通过对这一时期平比句系统的考察、分析，探讨汉语平比句演变过程中的一些规律。 “比较句”除了语义表示“比较”外，还有形式上的要求。完整的比较句应有比较主体、基准、比较词、结果项四个参项。比较主体是被比的对象，基准是用来作比较标准的对象，比较词是引介基准的词，结果项是表示比较结果的部分，如“我和他一样高”中，“我”是比较主体，“他”是基准，“和”是比较词，“高”是结果项，唐宋以后汉语平比句常常用“一般”这样的助词和比较词构成框式结构，“一般”位于结果项前，现代汉语普通话中则一定要使用“比较词…助词”的框式结构，助词用“一样”。实际运用中，比较主体的作用类似话题，常常被省略，而基准、比较词、结果项在一般情况下都不能省略。汉语比较句的语序有两种类型：“比较主体＋比较词＋基准＋结果项”型和“比较主体＋结果项＋比较词＋基准”型。我们把前者称为Ⅰ型，后者称为Ⅱ型。 文中其他术语说明：名词性成分，指名词、代词或以名词为核心的结构，文中有时用NP代替；动词性成分，指动词或以动词为核心的结构，包括动词、动词并列结构、状动结构、动补结构、动宾结构以及主谓结构作谓语的情况等，文中有时用VP代替；形容词性成分，指形容词或以形容词为核心的结构，包括形容词、形容词并列结构、形容词带副词、形容词带补语等，文中有时用AP代替。 §1 唐宋时期的平比句系统 1.1 比较词由“像似”义动词虚化而来的平比句 这类比较词主要有“如、似”，还有“若”，“若”在先秦两汉时用得较多，到唐宋时期已很少使用了，而且用法与“如、似”相同，因此这里我们只讨论“如／似”字句。 1.1.1 “如”字平比句 “如”字句在唐代基本表平比，既有结果项位于基准后的Ⅰ型句，也有结果项位于基准前的Ⅱ型句，《全唐诗》中Ⅱ型句435例，Ⅰ型句76例，Ⅱ型平比句的用例是Ⅰ型句的6倍。下面3例中，例(1)是Ⅰ型句，例(2)是Ⅱ型句，例(3)是Ⅰ型句和Ⅱ型句对文。 (1)匈奴破尽人看归，金印酬功如斗大。（韩偓《送孙泼赴云中》） (2)轮台九月风夜吼，一川碎石大如斗，随风满地石乱走。（岑参《走马川行奉送出师西征》） (3)锦袷胡儿黑如漆，骑羊上冰如箭疾。（贯休《塞上曲二首》） Ⅱ型句承袭上古汉语的平比句式而来，在唐代它仍是最常用的平比句式。Ⅰ型句据魏培泉(2001)最早出现于东汉时期，在魏晋时期还很少，常见于结果项是形容词“大”的句子中。在唐代很多形容词都可以出现在Ⅰ型句中了。据我们考察仅《全唐诗》中就有44个形容词，都是很常用的形容词，如：好、深、明、长、白、平、贫、甜、远、红、瘦等，不过都是单音形容词，未见双音形容词作Ⅰ型句的结果项的用例。而同时期的Ⅱ型句有双音形容词作结果项的用例，如： (4)群橘少生意，虽多亦奚为。惜哉结实小，酸涩如棠梨。（杜甫《病橘》） (5)隔瓶见舍利，圆转如金丹。（白居易《游悟真寺诗（一百三十韵）》） Ⅰ型句和Ⅱ型句的另一个不同是，Ⅰ型句有否定句式“比较主体＋不＋如＋基准＋结果项”，而Ⅱ型句则没有相应的否定句式。例句如： (6)常恨言语浅，不如人意深。今朝两相视，脉脉万重心。（刘禹锡《视刀环歌》） (7)江北不如南地暖，江南好断北人肠。（崔涂《初识梅花》） (8)麻姑井边一株杏，花开不如古时红。（陈陶《古意》） 说“比较主体＋不＋如＋基准＋结果项”是“比较主体＋如＋基准＋结果项”的否定式，是仅从形式上说，两者有对应关系。并不是说否定式是在肯定式上加否定词·而来。实际上否定式的出现时间比肯定式早，在先秦文献中就能看到“比较主体＋不＋如＋基准＋结果项”的用例，下例引自贝罗贝(1989)： (9)仁言不如仁声之入人深也。（《孟子·尽心上》） 而“比较主体＋如＋基准＋结果项”的用例到东汉时才出现。下例引自魏培泉(2001)： (10)上四味，捣筛，蜜和为九，如鸡子黄许大。（东汉张机《伤寒论》） 这两种句式都是由于先秦时的“X＋（不）＋如＋Y＋之＋形容词”式中表自指的名词化标记“之”脱落而产生的，魏培泉(2001)、谢仁友(2003)对此有很详细的描写分析，谢仁友(2003)并指出表白指的名词化标记“之”的消失从先秦时开始，西汉加剧，首先从否定式开始，再扩展到肯定式。 Ⅱ型“如”字句在《全唐诗》中有一些与“于”字差比句对举。这些“如”字句既可理解为平比句也可理解为差比句。如： (11)亭亭巧于削，一一大如拱。（元稹《寺院新竹》）
