现代汉语歧义句式“X不比Y·Z”的语义类型

作 者:

作者简介:
谢仁友 商务印书馆汉语编辑室。(北京 100710)

原文出处:
语文研究

内容提要:

“X不比Y·Z”是个歧义句式,包含三种语义类型:陈述差异、陈述差距和否定差距。“X比Y·Z”的否定式是“X不比Y·Z”而不是“X没有Y·Z”,“X没有Y·Z”只能部分地代替“X不比Y·Z”。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2006 年 09 期

关 键 词:

字号:

      ○引言

      现代汉语“X不比Y·Z”句式的语义是什么?这是学界讨论了多年的问题。吕叔湘(1980)《现代汉语八百词》没有明确说明“X不比Y·Z”的句式义,但在“比”字条“注意”提示中说:“‘不比……’跟‘没[有]……’意思不同。他不比我高(=他跟我差不多高),他没[有]我高(=他比我矮)。”刘月华等(1983)《实用现代汉语语法》认为该句式可以有两种意思:一是相当于“X没有Y·Z”或“X不如Y·Z”,二是相当于“X跟Y一样Z”。相原茂(1992)认为,“X不比Y·Z”句式的语义是:Y不Z,X不Z,所以关于“不Z”,X和Y是同一类。徐燕青(1996)将该句式归纳出多达五种的语义类型,即:X跟Y一样Z;X跟Y一样Z,甚至比Y·Z;X没有/不如Y·Z和X比Y·Z(X含任指);X比Y·Z(反问句中);X跟Y差不多Z。刘月华等(2001)后来对自己的观点作了修订,认为“X不比Y·Z”句式的基本语义“是‘X跟Y差不多’,即二者相差不明显。既然是差不多,那就有可能向正面偏移(超过)或向负面偏移(不足),也可能所比二者基本一样”。刘焱(2004)将“X不比Y·Z”分为“”句式(能去掉“不”)、“”句式(“不比”能用“不像”替换)、“”句式(能转换为“X比Y(-Z)”)。“”句式用于反问句,语义类型是X>Y;“”句式的语义类型是X<Y;“”句式的语义类型是:对“X<Y”这一客观事实或者常规认知心理进行委婉的否定或委婉的反驳,以显示X、Y的类同。为简明起见,兹列表如下:

      X没有 X跟Y一 X跟Y差 X跟Y差 X跟YX跟YX比Y·Z

      Y·Z 样不Z

      不多Z

      不多(Z 一样Z

      一样Z,

       或不Z) 甚至比

      Y·Z

      吕叔湘主编(1980)+

      刘月华等(1983)+

      +

      相原茂(1992) +

      徐燕青(1996) + + + ++

      刘月华等(2001)

      +

      刘焱(2004)+ +

      +

      可见,对“X不比Y·Z”句式的语义类型至今尚无一种大家公认的观点。我们以汉语为母语的语言学者对该句式的认识和研究尚且如此,外国留学生作文中对该句式使用混乱就不足为怪了(陈珺、周小兵2005)。

      那么,“X不比Y·Z”句式的语义到底是什么呢?根据谢仁友(2003)对汉语比较句演变历史的研究,我们认为,“X不比Y·Z”是一个歧义句式,它包括三种语义类型:“XY·Z”陈述差异、“XY·Z”陈述差距和“XY·Z”否定差距。下面分别论述。

      一陈述差异

      这种“XY·Z”句式,在本质上表示的是对比较对象X和比较标准Y在性质上的不同或差异的陈述,即对“X·Z',Y·Z”的陈述。其中的“”是“像、如、同”的意思,否定词“不”语义指向动词“”。其中Z'是X的属性,Z是比较标准Y的属性。Z'和Z一般是一对反义词。Z前可以加上指示性质、程度等的“那么”,但不能加上“表示程度上又深了一层或者数量上进一步增加或减少”的副词“更”,可见是言其差异而非比较高下。这种句式至迟在宋代就已经出现。如:

相关文章: