中图分类号：H14 文献标识码：A 文章编号：1000—2979（2006）01—0018—06 一 引言 一种语言的语法结构往往构成一个和谐的统一体，同一类型的语法结构通常采用相同的语序。纵观汉语的发展史，在偏正结构中定语一般是位于中心语之前，不论是形容词、动词、数量词还是名词做定语都是如此。但是从先秦到唐代这一时期里普遍存在着一种特殊的名词性偏正结构，即以“者”构成的从句修饰限制名词时，只能位于所修饰的中心语之后。朱德熙（1983）、王力（1989）等已经指出这种现象的存在。例如： （1）南门之外有黄犊食苗道左者。（《韩非子·内储说上》） （2）佗小渠披山通道者，不可胜言。（《史记·河渠书》） （3）请益其车骑壮士，可为足下辅翼者。（《史记·刺客列传》） （4）高尔与胡亥、丞相斯阴谋破去拾荒所封书赐公子扶苏者。 （《史记·始皇本纪》） 上述划线的部分为者字从句，修饰限制紧邻其前的名词。比如例（1 ）是说“食苗道左的黄犊”，例（2）是说其他“披山通道的小渠不可胜言”，如此等等。 关于这种特殊偏正结构，王力先生仅举了《史记》中的几个例子，朱德熙先生也只是指出了这种现象存在于古代汉语之中。但是，这种现象什么时候最早出现，产生的途径是什么，有什么样的功能，其分布和使用频率如何，为什么会出现这种特殊语序的结构，后来又为什么会消失，等等，诸如此类的问题迄今尚无人探讨。然而对这些问题的回答，无疑会加深我们对汉语历史语法的理解。 二 关系从句概念和现代汉语的偏正结构 2.1 关系从句的定义 关系从句是人类语言普遍存在的现象， 但是它的结构随语言的不同而不同。Comrie（1981:143）概括关系从句的典型特征如下： “从句结构必须由一个限定从句（restricting clause）和一个中心语（head）构成。中心语有一定的潜在所指范围，从句则限制其所指范围。从句自身所代表的判断针对整个结构所指必须为真。” 根据这个定义，上面所举的四个例子都符合普通语言学中关于“关系从句结构”的定义。 2.2 现代汉语的偏正结构 现代汉语的名词性偏正结构都是按照“修饰语＋中心语”的语序组织的，修饰语只能出现在中心语之前。常做定语的词类和语法结构如下： （一）形容词做定语：好书、漂亮衣服。 （二）数量词做定语：一本杂志、两张桌子。 （三）动词做定语：看的报纸；扔的衣服。 （四）名词做定语：塑料凉鞋、羊皮大衣。 （五）介词短语做定语：在桌子上的花、关于鲁迅的书。 （六）从句做定语：我看书的桌子、老师上课的时候。 古今汉语偏正结构的语序是高度一致的，但是如前文所述，也存在着特殊的情况，者字从句做定语总是出现于所修饰的中心语之后。类似的现象也存在于英语之中，英语的形容词（good car）、名词（table cover）、动词（working people）、数词做定语（three-books），都是出现在中心名词之前，然而其关系从句则只能出现在所修饰的名词之后： （5）I knew the girl who was standing in the corner. The woman who is approaching us seems to be somebody I know. 本文以汉语为考察对象，尝试揭示汉语史上这种由者字从句构成的特殊语序的偏正结构产生的原因。 2.3 者字短语的语法特点 在进行历史探讨之前，有必要弄清楚者字从句的语法功能。朱德熙（1983）认为，因为“者”是提取主语的，所以在“VP者”里，动词的主语必须缺位。比如“新浴者振其衣（《荀子·不苟》）”中的“新浴”之前不能再有施事名词出现。同时，朱先生也指出，“VP者”整个短语大量指施事，少量指受事，不能指与事、工具、处所。 三 者字关系从句的分布与功能 3.1 者字关系从句和之字关系从句的分布与功能差别 在与者字关系从句广泛使用的同一时期，还有一个“之”字也可以引进动词性定语。两者的使用频率、分布和功能都是既有共同之处，又存在着明显的差异。因此可以通过两种结构的对比，来揭示者字从句结构的语法特点。两种结构的抽象格式为： （一）NP中心语＋（VP＋者）关系从句 （二）（VP＋之）关系从句＋NP中心语 我们对《论语》《孟子》和《史记》三种从先秦到汉初的具有代表性的文献进行了全面的考查，下表是统计结果。 表1 秦汉时期者字从句和之字从句的功能比较 NP中心语+(VP+者) (VP+之)关系从句 关系从句 +NP中心语 使用次数 48(100%) 67(100%) NP指人44(92%) 7(10%) NP指物4(8%)60(90%) 做主语38(80%) 11(16%) 做宾语10(20%) 56(84%)
