中图分类号：H01 文献标识码：A 文章编号：1008-9853(2005)04-160-08 前言 自然话语中有许多音节比起别的音节来明显地长一些，可是，音节加长(lengthening/elongation)的原因各不相同。有的是因为处于话语的边界位置，有的是因为凸显于周围其他音节的重音地位。因此，如今语音学界已经普遍认同，音段的延长现象可以标志各种各样的韵律事件，诸如韵律边界或语音凸显，等等。作为韵律边界的重要标志之一，语音单元末尾音节延长、即边界前音节的延长效应早就引起人们的注意，而且在许多语言里都有比较充分的研究。此外，在口语里，至少还有两种不同类型的音节延长效应是不可忽视的。一种跟韵律凸显有关[1]，另一种跟韵律单元起始位置上的音节、即边界后的音节有关。不过，这后一种类型的音节延长现象较少有人注意。特别在汉语里，除了陈肖霞和祖漪清[2] 曾经提及边界后也存在着音节延长以外，尚未看到进一步的研究报道。 音段延长通常用音节的时长来衡量。可是，事实上，如果只是简单地用音节的整体时长来衡量的话，就很难区分这种延长的不同类型，也就不可能看清楚这些延长的真正意义。 我们通过对普通话里音节内部时长结构的分析，较为系统和细致地考察了连续话语中的音段延长现象。本文将具体讨论音段延长的不同类型及其韵律价值。讨论的主要依据是对一个多人朗读的语篇语料库语音的实验分析。分析结果表明，在汉语普通话里，存在着不同类型的音段延长，它们各自的特点可以通过音节内部的时长分布特性来界定。而且，这种类型区别并非个别的、偶然的现象，而是一种普遍现象，它高度一致地存在于不同话者的话语之中。同时，我们还发现，这种类型的不同主要取决于音节所处的韵律位置和韵律地位，跟自然话语的结构密切相关。因此，不同类型的音段延长具有不同的韵律价值。加强这方面的研究，不仅可以深化对于自然话语结构的认识，而且必将有助于提高自然语音处理的质量。由此可见，深入研究自然话语里的音段延长现象，无论从理论上还是应用上都是非常必要的。 一、韵律边界上的音段延长 作为韵律短语切分的功能标志之一，韵律单元末尾位置上的音节延长是最为突出的。它是语音学界普遍认同的，也是言语工程学界广为关注和应用的一种音段延长现象。与此同时，目前的这个研究还发现，韵律单元起始位置上的音节同样也存在着显著的延长现象。不过，这种延长(以下简称起始延长)跟韵律单元末尾的延长(以下简称末尾延长)具有各自不同的模式。 (一)韵律域末尾延长 韵律单元末尾位置上的音段延长，通常称为韵律域末尾延长，也叫边界前延长。 汉语口语里存在着末尾延长，这已经为语音学界和言语工程学界普遍认同。可是，不同的研究也提出了一些不太一致的看法，导致言语工程应用方面的某些困惑。譬如说，根据对新闻广播话语和散文朗诵的实验分析，曹剑芬认为[3]，末尾延长主要存在于语句中的韵律短语末尾，而句子和段落末尾一般没有明显的延长，有时甚至还会出现稍稍缩短的现象。然而，李爱军[4] 和冯勇强等[5] 的相关研究却表明，末尾延长同样出现在句子层面上，尽管句子末尾跟短语末尾的音段延长之间存在差异，但差异并不显著。总之，关于句尾音节是否延长，大家的看法还不太一致。 为了进一步澄清这个问题，我们这里对一个多人朗读的语篇语料库的语音情况作了分析研究，结果如表1的数据所示。由表1来看，若与话语的总体音节平均时长这个标杆相比，末尾音段延长只有在韵律短语层面上是显著的(p=0.006)，而且毫无例外，不同话者表现一致。而在句子层面上，情况就比较复杂。总体看来，假如以不同话者句尾的音节均长跟话语的总体音节平均时长相比，两者大致相当，具体情况可以从表1最末一行的相关数据观察到。在这里，不但看不出句末音节的延长，反而看到它还略微缩短了一些。这个结果跟先前曹剑芬[3] 对新闻广播话语的实验分析结果是一致的，但仍然跟冯勇强等[5] 的实验结果不一致。 表1 话语不同韵律位置上的音节的长均值(毫秒) 韵律层次 句子 韵律短语 韵律词 话语总体音节均长 话者 首 尾首尾 首 尾均值标准差 女1 209.2 245.2 171.3251.4 178.7 139.9 199.335.9 女2 221.4 208.0 213.7257.5 173.3 161.0 205.825.7 男1 202.4 195.2 201.3247.2 181.7 203.5 205.213.9 男2 232.6 174.0 174.4196.4 182.4 168.0 187.917.6 不同话者音节均长 216.3 196.6 190.2235.5 179.0 168.1 197.618.8 究其原因，可能有两个。一个原因是不同说话风格或不同话者说话习惯的影响。例如，仔细分析发现，我们这个实验中的不同话者之间存在着一定的差异。有些话者(女1和女2)的话语中的确出现了不同程度的句末音节延长，但显然不如韵律短语末尾的延长显著；而在有些话者(男1和男2)的话语中，句子末尾的音节不但不延长，反而不同程度地缩短了。此外，曹剑芬先前的[3] [6] 考察结果也曾发现，就新闻广播话语而言，句末并不存在音节延长；而在散文朗诵中，句末音节则存在稍稍延长的现象。
