[中图分类号]H146.3[文献标识码]A[文章编号]1003—7365(2006)01—0007—07 §0 引言 在语言学上，指称是对名词性词语而言的，指的是篇章中某个名词性词语，即某个名词词例与其话语所指物(referent)之间的关系。由于指称指的是名词词例与其所指物之间的关系，因而，不一定所有的名词词例都被用于指称，我们把话语中用于指称实体的名词词例叫做指称成分(referring expressions)，把话语中不指称实体的名词词例叫做非指称成分(non-referring expressions)。例如： ①a.老杨刚走 b.大家都叫他老杨 ②a.爹妈都出去了 b.我开始喊他们爹妈 ③a.干部都表态了 b.他当干部 ④a.班长叫你呢 b.他担任班长 ⑤a.木头放这儿吧 b.木头桌子 ⑥a.将军发火了 b.将军派头 上面a例中加下划线的名词指称实体，是指称成分；b例中加下划线的名词不指称实体，是非指称成分，其中①b的“老杨”和②b的“爹妈”仅仅作为名称出现，③、④、⑤、⑥中的非指称成分都表示性质，其中③b、④b中加下划线的名词表示主语名词的性质，⑤b、⑥b中加下划线的名词表示中心语名词的性质。王红旗(2005)对像①b和②b中这些表示名称的名词的句法表现和性质进行了描写和阐述，所以本文只讨论表示性质的非指称成分。 对于非指称成分，一个值得进一步思考的问题是：名词基本的话语功能是指称实体以引入话语的参加者，但为什么有的名词性成分不具有这样的功能，而成为表示性质的非指称成分？这个问题可以分解为以下两个方面来考虑：什么原因使名词不能用来指称，名词本身具有什么内在的条件可以使它不用来指称。 §1 非指称成分产生的原因 1.1 话语指称，也就是话语中的名词性成分与真实世界(语境)中或可能世界中的所指物建立了对应关系，在篇章中可以用这个名词性成分来代替所指物。实现了这样的对应关系的名词性成分是指称成分，否则就是非指称成分。并不是所有的名词性成分都可以成为非指称成分，人称代词、专有名词、“指量名”词组无论在什么条件下都是指称成分，而光杆普通名词、“(一)量名”词组在有的句法和语境条件下是指称成分，而在另外的句法和语境条件下是非指称成分。因此，我们将在与人称代词、专有名词、“指量名”词组的对比中分析光杆普通名词、“(一)量名”词组成为非指称成分的原因，我们从以下两个方面考虑。 1.2 名词性成分指称功能实现的层面 名词性成分都可以用来指称，但不同的名词性成分实现指称功能的层面是不同的。专有名词、人称代词、指示代词这三种名词性成分是在词的层面上实现其指称功能的，而光杆普通名词和“(一)量名”词组是在句子的层面上实现其指称功能的，这就决定了前者在任何条件下都是指称成分，而后者只在某些条件下是指称成分，而在另外的条件下是非指称成分。 1.2.1 名词是人或事物的名称，凡是人们认为重要的人或事物，一个个体就要给一个名称，而认为不重要的事物，一类个体才给一个名称。前者是专名，后者是通名。因此，名词有专名和通名两种。从指称的角度来看，专有名词是在词的层面上就与真实世界(语境)中的所指物实现了对应，因此，不管在什么交际情景中，在什么情态的句子中，在什么句法位置上，专有名词② 总是指称一个不变的个体，也就是说，即使脱离了语境，就一个个的专有名词而言，它仍然也与所指称的对象有这种对应关系。 1.2.2 人称代词的语用功能是代替交际的参与者以及其他言语过程涉及到的对象，即发话人、受话人以及交际双方以外的第三者。人称代词的所指物都是个体，同专有名词一样也是在词的层面上就具有了指称功能，只是指称的具体对象只有在特定的语境中才能落实，离开语境，这种替代作用依然存在。 1.2.3 指示代词的话语功能是给受话人指示言谈涉及到的对象的词，以发话人为参照点，离发话人近的为“这”，离发话人远的为“那”，同人称代词一样，指示代词的指称功能也是在词的层面上就具备的，但指称的具体对象也只有在语境中才能落实，在特定的言语交际情景中，说话人通过直指(deictic reference)把指示代词与所指物对应起来。由于指示代词在词的层面上就具有指称功能，所以指示代词构成的“指量名”词组也总是具有指称功能，其指称的所指物也只有在语境中才能落实。 同专有名词一样，人称代词、指示代词、“指量名”词组的指称功能在任何情态的句子中、任何句法位置上都存在。 1.2.4 光杆普通名词，比如“孩子”、“狗”、“面包”、“学校”、“军人”、“上衣”、“领导”、“作家”等，脱离了语境，都指称一个任何可能的个体，而不能指称真实世界中的某个特定的个体。同样，“(一)量名”词组，比如“一个大学生”、“一个处长”、“一块木头”，脱离语境可以指称任何可能符合该数量的个体，却不能用来指称真实世界的某个个体。这两类名词性成分的指称功能要在话语的层面上、在一定的交际情景或上下文语境中才能实现。
