洪堡特“精神力量”的特性及其与民族和语言的关系

作 者:
吴波 

作者简介:
吴波,中国人民大学文学院教师。(北京 100872)

原文出处:
南阳师范学院学报:社科版

内容提要:

洪堡特的语言学思想中,“精神力量”是一个重要的、核心的概念。它关系到人的本质的定性、语言性质的把握、语言观的形成、语言与精神活动、语言与民族、个体与整体等一系列重要关系的确定。因此需要首先讨论“精神力量”及相关概念的性质,然后分别讨论它对民族和语言的影响。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2006 年 05 期

关 键 词:

字号:

      中图分类号:H0-09文献标识码:A文章编号:1671-6132(2006)01-0084-05

      《论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响》是洪堡特(Wilhelm von Humboldt,1767—1835)的重要著作,集中体现了他的普通语言学思想。“精神力量”是其中一个重要、核心的概念,它关系到人的本质的定性、语言性质的把握、语言观的形成、语言与精神活动、语言与民族、个体与整体等一系列重要关系的确定。笔者所见的相关文献中,无论是有关的专著,还是专题论文,尚未发现有这方面的深入研讨。本文首先讨论“精神力量”及相关概念的性质,然后分别讨论它对民族和语言的影响。

      一

      在《论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响》中,洪堡特没有给“精神力量”下一个清晰的定义。但是,我们可以通过比较、分析与它相关的概念,从而达到一个整体的把握。与“精神力量”相关的概念有“人类精神力量”、“精神本质”、“精神禀赋”、“精神个性”、“精神特性”、“民族精神”、“心灵”“心智”、“内在灵性”、“精神组织”、“人类本质内核的精神”、“民族的智力特性”、“智力”、“智能”、“智能活动”、“本能”、“认识方式”、“认识倾向”、“情操”、“知性”等。

      这些概念大致可分为4类:

      (一)指抽象的精神活动及影响力

      包括“精神力量”、“人类精神力量”、“精神本质”、“人类本质内核的精神”。四者的内涵大体相同,冠以“人类”是为了与“民族”相对区分。

      (二)某一特定群体,即民族的或种族的精神活动及影响力

      包括“精神禀赋”、“民族精神”。“民族精神”是抽象的“精神力量”的具体化和物化,同时又与个体的“精神个性”有着密切的联系。

      (三)个体的精神活动及影响力

      包括“精神个性”、“精神特性”、“心灵”、“心智”、“内在灵性”。个体的精神活动跟语言的产生和使用有着直接的密切的联系。

      (四)与精神活动有密切关系,主要强调其认知功能、手段或途径

      包括“民族的智力特性”、“智力”、“智能”、“智能活动”、“本能”、“认识方式”、“认识倾向”、“情操”、“知性”。

      此外,“精神组织”是指个体与整体的关系。

      “精神力量”是构成人的本质,造就人的语言,形成人类社会和历史的原初推动力:

      使人真正成其为人的精神力量,便是有关人的本质的简明定义;在与世界相接触的过程中,仿佛植物般无意识地,一定程度上机械地沿着既定道路向前发展的人类生活中,这一力量以各种具体的方式自我显示出来,他的种种努力体现为一系列新的形式,并且扩展和丰富了观念的领域[1] (页30)。

      这种精神特性的特点尤其在于,它的产品不仅只是人们赖以进一步构建的基础,而且蕴含着能够创造出产品本身的生命力。这些产品播种着生命,因为它们本身即生成完备的生命[1] (页27)。

      人之所以是人,就是因为他具有一种精神,精神的力量把人与动物和行尸走肉区分开来。“人是会使用工具的动物”是我们熟悉的观念,它本质上是正确的,但不能说是全面的。如果这里的所谓“工具”,既包括精神的运作,又囊括语言的使用,就与洪堡特的思想合拍了。因为,洪堡特对语言的内涵有一个口号式的界定:“语言是精神不由自主地流射。”[1] (页20)我们在他的著作中读不到有关“流射”的确切表述,但是显而易见,在他看来语言不过是精神自我显示的形式之一。除此之外的形式还包括哲学、诗歌、艺术等,比如说代数学就是精神在数学领域展现的形式。所有这些形色各异的形式无不属于“扩展和丰富了观念的领域”,即精神活动的内涵。形式就是精神的产品,因而它们具有生生不息的生命力和创造力,它们最终会直接或间接的成为我们社会、历史的不可分割的一部分。

      “精神力量”,大有“天地之始,万物之母”之势,来自何方,有何特性?

      精神力量具有内在、深刻和富足的源流,他参与了世界事件的进程。在人类隐蔽的、仿佛带有神秘色彩的发展过程中,精神力量是真正进行创造的原则……这种极其独特的精神特性不断丰富着人类智力的观念,它的出现是无法预料的,它的表现就最深刻的方面而言是不可解释的[1] (页27)。

      洪堡特就是这样以历史的、发展的、辩证的眼光来阐释“精神力量”的特性以及它在人类社会发展进程中的作用的。洪堡特认为,无论是“精神力量”还是人类社会都正经历着一个既定的发展过程,从质方面看由简到繁,从量方面看由寡到多。而且,“精神力量”与人类社会之间的关系是动态的、交互式的双向影响和制约。“精神力量”是“天地之始,万物之母”对人类社会的发展有着直接的干预;另一方面,从抽象的“精神力量”到有地域特色的“精神禀赋”,再到充满个性色彩的“内在灵性”,无不受到历史、社会的制约和影响。因此,从某种意义上讲,“精神力量”就是“自然所造就并为环境所感化”[1] (页16)。

      大千世界无奇不有,从精神领域,到人类社会,到自然山川,种类繁杂而数量众多。这些都是形成“精神力量”现实的或潜在的源泉,所以,洪堡特说“精神力量”的源流是“内在、深刻和富足”的。对想要破解“精神力量”的来源而言,这是一个不是答案的答案。其实问题的本质是想确定“精神力量”是否是“第一推动力”。对此,洪堡特给出解答既明确的又含混的。说它明确是因为洪堡特清楚地告诉我们“精神力量”的出现是无法预料的,对它的表现从本质上说是不可解释的;说它含混是因为洪堡特没有解释清楚“无法预料和不可解释”的深层原因是什么。

相关文章: