语言学

——结合人文关怀与科技应用的学科

作 者:

作者简介:
郑锦全,中国台湾“中央”研究院语言学研究所所长、教授。

原文出处:
暨南学报:哲社版

内容提要:

从人文关怀与科技应用的思考出发,针对两个论题来讨论语言学研究的方法与前景,一是结合地理信息系统的方言研究,把方言调查深入到家户,从而建构族群杂居的语言地理分布微观。以家户为单位,用卫星定位系统量出各家户的地理坐标,以详细的电子地图,结合地理信息系统,画出各家庭的语言类别。这种微观工作,改变了过去对该地区的单一语言的偏误认识。二是强调语言学工作者对语言计量的敏锐感,提出综合性的方言区分的指数,建立方言类聚宏观。语言社区之间能否沟通是划分方言的重要,我们提出一套可以验证的方法来计算方言沟通度,从此可以说明方言关系的深浅。最后列出中研院语言学研究所的语言资源网站。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2006 年 03 期

字号:

      中央研究院语言学研究所过去是历史语言研究所的一部分,1997年独立出来,成立语言学研究所筹备处,2004年正式成所。在中研院的学术历史中,语言学占有重要地位。赵元任、李方桂等先生开中国语言学研究先河,现在所内研究同仁秉承过去优良传统,深入追问各种语言现象,从而结合现代理论,突显论点及理据验证,与传统的人文学科学风渐有不同。论文不是以语言的描写为最终目的,而是要建构有关人类语言系统和行为的认知理论。因此,本所容纳不同的领域,有神经心理语言处理、电脑语音分析、语言系属、语言类型、词语网络、地理信息系统的语言时空定位、语料计量等等。然而,我们的理据大部分取自本土语言,涵盖南岛语、闽南话、客家话、国语的语料。当然,人文的关怀不局限于本土,从本岛的语言到大漠蒙古到古代西夏,到全人类的语言,都是我们要开拓的视野。

      本文针对人文关怀与科技应用,就语言学的前景提出两点思考。一是结合地理信息系统的方言研究,把方言调查深入到家户,从而建构族群杂居的语言地理分布微观。二是培养对语言计量的敏锐感,提出综合性的方言区分的计量指数,建立方言类聚宏观。最后列出有人文关怀,有科技应用的网站,让资源共享。

      一、结合地理信息系统的方言研究

      过去方言地图的绘制以一个彩色覆盖一整个区域,认定为一个方言区域或方言片。可是在中国南方许多地方都有不同方言家庭杂居的现象。例如五十年代在普查方言推广普通话的时候,提到福建省大田地区,就说那里“乡隔一丛草,讲话不知道”,可见一个区域内方言复杂。又例如在台湾,许多乡镇里,闽南和客家杂居在同一村庄,如果用代表单一方言的色彩来绘制这样的地区的方言地图,就不能表达语言的多样性。70年前,林语堂(1933)说素来中国研究古音的人最使人不满的三件事是没有精确的时代观念,没有地理观念,还有,不讲发音学。发音学我们已经讲了许多年,时代观念现在也很清楚,而地理观念不精确,自古已然。其实,语言学界对方言分布的处理一向是采取宏观的态度,就是从点到面,调查一两个地方的个别语言就算是大区域的方言。我们最近才以家户为单位,调查新竹县新丰乡闽南与客家杂居村落的家庭用语,用卫星定位系统量出各个家户的地理座标,在方言混合的聚落做家户语言的调查,以点代替面,画出不同语言点存在的情形,这就是我们在台湾新竹县新丰乡所做的闽南客家分布的微观工作。

      这样的调查要在地图上显示出来,现代的科技是有绘制地图功能的地理信息系统。地理信息系统的两个主要功能是地图绘制和资料库管理,地图背后是一套资料库,让我们检索各种不同的资料在地图上显示出来,这类显示可以是同言线、语言的变异、地名、人口、方言等等,最关键的内容是地理位置的座标,有经纬度座标,语言的分布才能精确。我们利用内政单位所编制的电子底图,加上有关语言的内容,丰富了国家国土管理的工具与内涵。例如,新丰乡凤坑村和上坑村根据锐俤科技(1999)及内政部资讯中心(2001)的底图,经过郑锦全(2004)对‘厝’‘屋’地名的修正,该两村的居屋、公路、溪流的底图如图1:

      附图

      图1 台湾新竹县新丰乡凤坑村上坑村部分地图

      最近乡村内新建的居屋还没有完全在电子地图上表现出来,不过,我们根据这样仔细的电子地图在凤坑和上坑两村查访了三四百户的家庭用语,每家调查了几十个语音、变调、用语等方言区分的关键词语,从而决定该户的方言。以地球定位仪找出各居屋的经纬地理位置,输入电脑建立资料库,用ESRI(1998)的ArcView 画出闽南、客家和其他方言的分布图如图2。

      附图

      图2 台湾新竹县新丰乡凤坑村上坑村方言分布部分地图

      语言学文献上,钟荣富(2001)认为新丰乡是客家地区,洪惟仁(1992)的方言分布图把新丰乡滨海一带画为闽南,其他村落是客家。我们的调查及地图显示这里是闽客杂居的地区。这样,我们以家户为单位的语言分布地图改变了过去以一个颜色横扫方言族群杂居地区的缺点。今后方言研究的学生和学者,都应该有地理信息系统的课程或培训,语言分布的研究才能从粗略的状态进入微观的细致研究。即使只是画一般比较宏观的地图,也应该从电子地图着手,才不会失之豪厘,缪以千里。

      中国语言多,方言错综复杂的地方尤其需要借助地理信息系统来为方言分布详细定位。中国社会科学院与澳大利亚人文科学院合编(1987)《中国语言地图集》如果再版,现在正是改为有地理信息的电子产品的时机。向量化,建成地理信息系统,重要语言资料都可以从其数据库顺手拈来,成为研究资源,而不仅仅是亮丽的纸本参考书。现在比较容易取得的中国大陆地理信息系统是中国国家测绘局(1996)百万分之一比例尺的《中国数字地图》,比起台湾五千分之一比例尺,精细度差很多,不过,有些机构也在制作电子地图,详细地图来日可期。

      现在有地球卫星定位,有精密的地理资讯系统,但是,古人的地理资讯不精确,如何建立古代的精确边界与疆域?林语堂感叹古人地理观念有问题,是他在研究汉代方言时遇到困难。现在我们有谭其骧(1991)《中国历史地图集》的电子版,是中央研究院从纸本制作出来的地理信息系统。电子版可以在各个朝代的地名上叠加建置年代、户口人数、古籍中出现的方言词语、移民记载、现代方言等等,成为一套中国各语言与汉语方言传承的历史资料库,方言历史的研究应该会灿烂多彩。

相关文章: