【中图分类号】S-09;K03 【文献标识码】A 【文章编号】1000-4459(2006)02-0042-09 在实行均田制的时代，从原则上说均田还受土地属国家所有，民户不能随便买卖。但均田令将民户的“受田”分为永业田和口分田，其中永业田在承受者死后，不缴还国家，而是由其子孙承袭，这样长期下去必然就会变成私田，自然也就可以买卖了。至于口分田，唐律禁止买卖：“诸卖口分田者，一亩笞十，二十亩加一等，罪止杖一百；地还本主，财没不追。”疏议曰：“口分田，谓计口受之，非永业及居住园宅。……谓受之于公，不得私自鬻卖。”但同时规定：“即应合卖者，不用此律。”所谓“应合卖者”，即“永业田家贫卖供葬，及口分田卖充宅及碾硙、邸店之类，狭乡乐迁就宽（乡）者，准令并许卖之”。①这些律文条例，实际上为买卖口分田提供了合法依据。 从唐律中禁止“盗耕公私田”、“盗卖公私田”、“侵夺私田”等条文，可知当时社会上已有了一定程度的土地买卖。[1](P185-186)土地的合法买卖，为地主私有土地的发展和土地兼并提供了前提。 唐玄宗开天之际，由于土地兼并的激烈，作为国家土地所有制的均田制已名存实亡。天宝十一载玄宗《禁官夺百姓口分永业田诏》②曰： 如闻王公百官及富豪之家，比置庄田，恣行吞并，莫惧章程。借荒者，皆有熟田，因之侵夺；置牧者，唯指山谷，不限多少。爰及口分、永业，违法买卖；或改籍书，或云典贴，致令百姓无处安置。乃别停客户，使其佃食。既夺居人之业，实生浮惰之端。远近皆然，因循亦久。 这一诏令说明当时“王公百官”和“豪富之家”用吞并、借荒、置牧、买卖、典贴及私改“籍书”等手段，来疯狂兼并均田民户土地和侵占官府公田，从而使王公百官和豪富之家拥有了大量私田，均田民户失去了土地而沦为“客户”、“逃户”。它充分反映了地主私有土地制的急剧发展和均田制的迅速瓦解。 这一诏书在谈到土地买卖时还说： 其荫外有余，如旧是无勋、荫地合卖者，先用钱买得，不可官收，限敕到百日内，容其转卖。……其口分、永业地，先合买卖，若有主来理者，其地虽经除附，不限载月近远，宜并却还。至于价值，准格并不合酬备，既缘先已用钱，审勘责其有契验可凭，特宜官为出钱，还其买人。其地若无主论理，不须收夺。 由此可知，天宝十一载诏令对用钱买得的土地，即使超过合法的私有土地数量，也“不可官收”、“容其转卖”，这等于承认了用钱买得土地的完全私有权。因此可以说，天宝十一载诏令是唐代前期均田制彻底破坏的标志，同时也说明，随着均田制的破坏，地主土地私有制得到了迅速发展，并很快成了占主导地位的土地所有制形态。[2] 晚唐五代宋初，正是土地买卖频繁和地主土地私有制迅速发展的时期。从敦煌文书可知，归义军时期的私有土地包括官僚地主的占田、寺田和小自耕农的民田。尤其是地主和小自耕农的私田，其数量、规模，从唐后期至五代宋初，都在不断扩大之中。张氏归义军时期，一般民户的土地大多是几十亩，虽有百亩以上者，但毕竟是少数。而到曹氏归义军时期，其土地达到百亩以上者就比较普遍了。如属于曹元忠时代的P.3236号《壬申年三月十九日敦煌乡官布籍》[3]，共载纳布人79人，其中罗山胡 105亩，罗友友100亩，张友全160亩，唐粉子160亩，张友子120亩，氾盈达151亩，邓像通165亩，王清升196亩，刘再松114.5亩，康保清157.5亩，黑善兴168亩，赵索二130亩，贺清儿127.5亩，罗安定 102亩，张辛德109亩，李保山103亩，李再住113亩。上列土地上百亩的17人，约占P.3236号文书所载79人的四分之一。另外还有约10人的土地都在70亩以上。当然这些并不是他们所占土地的全部，因为归义军政权实行的是据地纳税的政策，本件文书就是一件据地征收布匹的《官布籍》。为了使纳布整齐，都是250亩纳布一匹，即将几个人相邻的几畦土地合为250亩，由土地拥有者向政府纳布一匹。因此本件文书所载的土地数，只是他们所占土地中的一畦，根据一般土地占有、分布的原则，完全有可能还有第二、第三畦，甚至第四、第五畦。正是从这个角度考虑，我们才说曹氏归义军时期土地占有百亩以上者比较普遍。 另外，池田温《中国古代籍帐研究》[4]第665-666页所载《宋端拱三年(990)沙州户邓守存等户口受田簿》上，有“归义军节度使之印”，自然也属于归义军时期的文书。该文书所载邓守存户“都受田贰顷”，陈长晟户“都受田肆顷柒拾亩”，其土地占有量也是比较多的。 晚唐五代归义军时期，私有土地的发展主要表现在请射和买卖两个方面。现主要依据敦煌文书，将其分述如下： 一、土地的请射 唐代实行均田制时，就有请田的存在。 《唐六典》卷3《尚书户部》③载： 凡官人受永业田……其散官五品已上同职事给。（原注：其地并于宽乡请授，亦任隔越请射，莅帅，皆许传之子孙，不在此授之限。若未请受而身亡者，子孙不合追请。若袭爵者，祖、父未请地，其子、孙减初受封者之半。） 《唐六典》卷30《三府督护州县官吏·上州中州下州官吏》亦载： 凡官人不得于部内请射田地及造碾硙，与人争利。
