中图分类号：F207文献标识码：A文章编号：1000-2987(2006)03-0054-04 中部地区地处我国腹地、具有承东启西、连南接北、吸引四面、辐射八方的区位优势。中部崛起战略的实施，将形成我国东、西互动，相互促进，进而实现东、中、西协调发展的区域经济的新格局。 本文拟在阐述梯度理论演变并取其精华的基础上，就我国“中部崛起”战略选择的路径做出初步的探讨。 一、梯度理论的演变及其精华 早在20世纪60～70年代，在赫克曼(Hirschman,A.D.,1958)、威廉姆斯(Villianmsion,J.G.,1965)的不平衡发展理论和美国哈佛大学弗农(Vornon,R,1966)等人的工业生产生命循环阶段论的基础上，区域经济学家克鲁默(Krumme,G.)、海特(Hayor,R,1975)等人创立了区域发展梯度推移理论。 自梯度推移理论创立至今的30多年中，它经历了静态梯度推移理论、动态梯度推移理论、反梯度推移理论和广义梯度推移理论等四个发展阶段的演变。其中，每一个新的发展阶段都对前一阶段该理论的缺欠有否定和修正，因而每一个新发展阶段的出现，无疑都使这一理论更臻完善。 最初的静态梯度推移理论认为，产业结构的优劣是经济发展水平及其盛衰的原因，而产业结构的优劣又取决于该地区或该国主导专业化产业在产业生命循环四个阶段中所处的发展阶段。如果一个地区的主导专业化产业是由处于创新阶段和发展阶段的部门组成，则被列为高梯度地区；如果一个地区的主导专业化产业多是由处于成熟阶段后期或衰退阶段的部门组成，则该地区被确定为低梯度地区。高梯度地区具备的有利条件较多，创新活动大多起源于该地区，而且会随产业生命循环阶段的变化，逐步由高梯度地区向低梯度地区转移。梯度转移的方式有两种：局部扩展和大范围扩展。其中，局部扩展的支点是距离，即创新活动由处于高梯度地区的发源地按距离远近，向邻近的地区推移；大范围扩展的支点是接受新事物的能力，即创新活动由发源地向距离远的、但接受新事物能力强的地区推移。 静态梯度理论肯定了地区经济发展中因差异的存在而形成的不同梯度客观状况，揭示了梯度扩展的必然性及其形式。但同时，该理论在与实践对接中也暴露出诸如梯度确定指标的单一和简单化、梯度及推移只限于宏观层面而忽视了中、微观，以及梯度的定位永恒化等缺欠。 作为对静态梯度推移理论缺欠的修正，迈达尔的累积因果论把梯度理论从静态提升到动态。动态梯度理论在强调梯度是可变的前提下指出，高梯度地区若要保持其地位，必须做到两点：一是不断创新；二是适时淘汰已进入成熟和衰退期的夕阳产业。同时，低梯度地区只要创新，就有机会赢得后发优势，成为高梯度地区。在这些变化中有三种效应同时在起作用，即：极化效应、扩散效应和回程效应[1]。 虽然动态梯度推移理论克服了静态理论僵化的一面，无论对高梯度地区还是低梯度地区发展策略选择的论述，都更加贴近区域经济发展的实际。但仍坚持了按高、中、低三种梯度的顺序依次推移的主张。反梯度理论修正了动态推动理论的这一不足，并坚持推移并不一定按梯度的三个等级顺次进行，当一种新技术、新产品进入市场的初期，即使是低梯度地区也会与高梯度地区处于同一条起跑线上。其中的不足部分，可通过政府的政策扶持和优惠措施予以弥补，推出新产业的兴起，并由此帮助低梯度地区，使其转变为高梯度地区。因此，高、低梯度不是永恒不变的。 可见，反梯度理论是从另一个侧面对梯度理论进行了必要的补充。尽管如此，无论是动态的还是反梯度推移理论，它们在确定区域梯度等级的指标上，与静态梯度理论基本上是相同的。这就引致广义梯度理论的产生。 广义梯度理论是一个由自然、经济、社会、人力、生态制度为梯度子系统构成的内部结构关系极其复杂的巨型系统，该理论认为：(1)自然界中物质能量等宏观事物的梯度分布，是由地理空间的特征决定的；(2)基础设施、经济增长速度、经济规模、经济推动力、产业结构升级、对外贸易发展的所有制结构变化、经济外向度、信息化水平、集约化水平等经济要素的梯度分布，均存在空间和层次的差异性；(3)社会基尼系数、生活质量、社会结构、社会公平、社会保障、社会安全、人类发展等社会因素层面的梯度分布存在空间和层次的差异性；(4)人口数量、人口分布、人口素质、国际竞争力、人口发展、教育成就、科技贡献、区域创新能力、文化进步、智力产出等梯度分布存在空间和层次的差异性；(5)水土流失、荒漠化、草地退化、生态多样性减少、环境污染、环境治理、生态保护、环境抗逆、环境自净、生态缓冲、环境管理等分布存在空间和层次的差异性；(6)制度层面的梯度分布。也就是说，只有在自然、经济、社会、人力、生态、物质等因素协调发展的地区，才可能成为完整意义上的高梯度地区。同时，任何意义上的梯度既是梯度推移方，又是接受梯度推移方，梯度推移是多维双向的[2]。 总之，梯度理论的发展历程是一个不断修正并克服前一理论缺欠的过程。修正、克服缺欠并非对其全面否定和彻底推翻。因此，我们在应用其解决我国中部崛起战略的实践中，就应去其糟粕，取其精华。 梯度理论的精华大体上讲有如下4点：(1)区域经济中空间梯度的存在是客观的；(2)确定区域空间梯度应采用多元化指标；(3)区域空间梯度不是一成不变的，梯度推移未必按高、中、低顺序顺次进行；(4)区域空间运动的形式是极化效应、扩展效应和回程效应同时起作用。
