生态美学悖论:现代主义的失败,前现代的复活以及后现代的展望

作 者:

作者简介:
滨下昌宏,日   滨下昌宏,日本神户女学院大学图书馆馆长、文学部教授

原文出处:
黑龙江社会科学

内容提要:

如今我们知道出现了环境伦理学的一些事,这种伦理学为人们在日常生活行为中保护自然资源和生态系统并制止破坏生态的行为所需要的道德规范进行论证。生态伦理学的那些原则的根据,是希望在富裕而文明的城市生活和为保住地球而考虑着有所节制这两者之间达成和谐关系,即是说,在消费和节制欲望之间达成和谐关系。因此,我们眼见到作为西方化、工业化和城市化的现代主义的失败。那就是前现代的那种崇拜自然的怀旧情绪出现的原因。与此相当,现代美学,作为关于感性的哲学,也破产了。现在,时候到了,我们应该设想生态美学是可能的。为什么现在需要生态美学呢?其实,我们面临着现代美学本身的危机。我们的现代性过渡到了后现代时代,在这过渡的当口,产生了一些人不曾经历过的情况:直接和真东西接触难了,真东西让关于不可眼见的对象的那些铺天盖地的信息给遮蔽了;媒体和政治势力的黑手控制着人们的经验;城市化和无所不在的矫揉造作,把对于自然的感觉弄得麻木不仁;数字符号弄出来的影像和言辞,把艺术呈现搞得毫无力度。在后现代性的展望中,为了帮助美学恢复其意义这一目的,我们应该构筑生态美学。这种美学应该恰当地处理人对自然的关系、经验中的敏感性的意义,以及城市性的消费生活等问题。我们应该恢复关于我们的原初经验的思考,这种经验将使我们对美学的重要性进行重新评价。


期刊代号:B7
分类名称:美学
复印期号:2006 年 01 期

字号:

      一、现代主义的失败

      1.我在这里说的现代主义,意思就是国家—民族建设中的一般意义上的工业化、西方化、城市化和集中化。现代化早被视为国富民强的必由之路。然而,事实证明,现代化能否为人民带来幸福,此事可疑。重要的是,说到环境,人们已经在遭受至今未知的一些疾病的折磨,这必定是过分工业化造成的。

      2.“环境”这个词,如今跟个鬼魂似的,到处飘游。实际上,水俣病留下了许多悲惨的受害者;石棉造成的麻烦,随着受害者与日暴增,也昭然若揭了;空气和大气污染是许许多多的哮喘病例的罪魁祸首。因此,用不着从道德观点看,单是考虑我们的身体,我们也有义务把环境问题当回事儿,得放在心上。我们面临着来自衣食住行各方面的危险。

      3.地球上怎么发生了这种情况?自然本来对地球上的万物有动态平衡的能力,和谐地管理着新陈代谢、人类的产品和排出物。

      4.水俣病是由作为汞的碳化物一部分的氮而引起的,汞的碳化物是用在合成乙醛的工艺过程中的,于是汞的碳化物转化成了甲基氯化汞,这种东西最后排在了水俣海里。当地人吃了从海水里吸收了甲基氯化汞的鱼类和贝壳类,神经和大脑大受损伤,终于瘫痪。为生产乙醛而产生了这种不忍提及的悲剧,我们就纳闷了,乙醛有个什么用处?乙醛是醋酸的重要配料,醋酸是醋等等东西的配料,简单地说,乙醛对人工合成纤维和多种药品来说是不可缺少的。当然,我们过日子,并不急需乙醛,但我们要穿衣服,要吃药,这两件事都成了我们日常生活里的寻常事。那个把他们用不着的液体排放在大海里的工厂,受到了责骂和法律惩罚,但是没有哪个从那个工厂运走乙醛的公司受到谴责。这个用乙醛,那个用乙醛,最终是人类用乙醛。

      5.空气污染多半是由工厂排放的有毒烟气和汽车尾气造成的。我们能拒绝汽车吗?我没什么驾驶执照,我通常是坐火车,有时也骑自行车;对我来说,汽车并非少不得。在美国、中国和其他大国,人们需要汽车载人运物。即便在日本,那些住在偏远农村的人,也不得不开车上班和购物,因为那里缺少公共交通。简单地说,需要汽车的那种生活方式,尾气的事情就不提了。尽管我对技术的无限能力不抱乐观态度,但多亏有技术手段,有朝一日我们真的能够指望有不排毒气的汽车。人受空气污染的苦,路旁的树和旅游点的树林也跟着遭殃。树林还一直受到酸雨的破坏。

      6.说到底,万恶之根,可以一路追到人的存在和心智那里去:我应该承认,我们的欲望和占有物已经把自然环境毁了。照黑格尔的看法,欲望和占有物,在构成市民社会的三个因素之列(黑格尔:《法哲学》,第188节)。 第三个因素是处理公共事物的合作体系。

      7.那就是为什么道德哲学家对我们当前周遭的状况所提出的警告,是一种环境伦理学主张的原因。自然环境一定是人类生活的一个必要条件,尽管人为了过自己的日子是片面地依赖自然的;为了更快乐、更舒适和更方便地生活这个目的,人已经破坏了自然。

      8.环境伦理学一般包括如下三点。(1)我们应该意识到地球上的资源是有限的,正如“一块儿遭殃”(哈丁,G.Hardin)这说法所暗示的那样。任何活动都趋向于伤害别的东西,无论这东西是人,是动物,或是植物。(2)对那些在这个有限的地球上过日子的人来说,为了下一代还能够生活,保护生态系统和各种物种,是我们的义务和责任。(3)我们生活环境每况愈下, 威胁现在还在世和将来要出生的人的生活。因此,现在还活着的人,有义务为未来的世代的生活确保一个靠得住的条件。

      9.各种文明都通过人们追求快乐和实用而得到了发展。现代文明和资本主义,和幕后的民族—国家手拉着手,在为地球的未来增加希望一事中所发挥的作用,是有害的。这应该意味着现代化的倒退、挫折和失败。所谓先进国家,不是别的,不过是一些急急乎如律令地推进现代化的国家。时候到了,看看我们周遭的这些破败的惨象,我们该扪心自问,我们一直都在干什么啊。

      二、后现代主义:(A)反现代性=对前现代的怀旧病

      10.现代主义的方案失败了以后,在许多领域里就自然冒出了对现代主义的反动。比方说,在建筑方面,后现代风格通过非常有限的混凝土和钢材材料,在建筑物的表面大肆装饰,这和最为功能主义的现代主义形成了对照。大家对现代主义的功利性和效率第一的原则感到恶心和疲乏了,就趋向于偏爱卢梭式的“回归自然”的口号,这表达的是一种对于前现代的、本国本土的怀旧情绪;这些东西表现的是内生的生活方式,不曾受到泊来的、西方的或外界的东西的影响。中世纪的崇拜代替了现代主义,就日本来说,日本的厨艺趣味甚至在年轻人当中也再发生气,蔚然成风。有些男子在街上穿老式的传统服装。

      11.然而,“回归自然”和“回归传统”,这主意,我不敢苟同,因为这种态度不会克服出自现代化的那些问题。真的,设想我们又能生活在中世纪的世界里,人和自然分裂不开,人和宇宙同声相应,这也太异想天开了,怀旧病够严重的。可我们还是得正视事实,得赏识现代化弄出来的许多名声挺好的成就;与此同时,还得对现代化带来的那些灾难扼腕摇头。前现代的感伤主义,我们享受不起。时代要求我们的,是应该批判地继承现代遗产。

相关文章: