一、国际外部审计目标的影响因素 国际外部审计的基本目标在所有国家都是一致的，即为了确定财务报表是否合理地编制、外部审计师是否通过执行必要的审计程序获得了支持其报表的审计证据。尽管审计目标是一致的，但是，由于各国之间审计准则与会计准则都是不相同的，因而，不同国家的外部审计师要进行不同的审计工作。对审计目标的影响主要表现在以下两个方面： １．会计准则方面。执行外部审计的一个先决条件是外部审计师必须获知这个国家的会计准则和具有一定的实践经验。由于会计准则在不同国家存在的差异性，依一国会计准则所编制的财务报表与依另一国家会计准则所编制的会计报表一般不具有可比性。同样，依据不同审计准则要求所形成的财务报表的审计报告对审计重点和审计程序也就提出了不同的要求。 ２．审计准则方面。在建立审计准则过程中，存在着国家与国家之间的差异。在一些国家中，审计准则是由公共会计职业界来确定的；而其它一些国家审计准则则是依据政府的要求确定，这种准则具有浓厚的国家色彩；当然，也有一些国家审计准则的确立是由公共会计职业界和政府共同参与来完成。一般地说，外部审计师在执业过程中采用的是公认的审计准则。 二、在国际经营环境中的外部审计 １．在当今全球资本市场时代审计执业者的选择。先进的信息技术和复杂的数字处理技术，使大的跨国公司与小的跨国公司一样，可以相信那些分布在世界不同地区、有能力行使外部审计职能的国际会计师事务所提供的信息。目前，世界上著名的会计师事务所有普华永道、安永国际、毕马威国际和德勤等。这四家会计师事务所几乎在世界各地都有其分支机构。即使在有些国家没有分支机构，往往也会有一个代表的、代理的或联营的公司。这些代表的、代理的或联营的公司是属于这四大会计师事务所的。他们与四大会计师事务所一样，都有一个共同的道德信念和遵守一个共同的审计实践指南，这确保了在一定程度上的统一和相互信任。当然，这四大会计师事务所并不是国际审计领域中仅有的执业者。因为有许多其它的中、小型会计师事务所由于与当地事务所存在业务上的协作关系，也加入到国际审计行业中。 ２．审计师的报告。审计师的报告表明了外部审计的结论，并且审计报告的格式和内容要体现出审计的本质。由于不存在世界范围内的会计和审计准则，也就不存在统一的审计报告的格式，不同国家审计报告的格式千差万别。在法国，审计报告的格式要符合法律规范的要求以及职业准则，审计报告在最后要用“真实和公允”的观点来表述；在美国，审计报告要表明财务报表是否符合公认的会计原则，同时，要求在市计报告的标题中包含“独立”的字眼等等。 ３．“真实与公允”观点。“真实和公允”的概念，在英国、法国和德国这些国家尽管是相同的术语，但其具体的含义却不相同。各个国家在对“真实与公允”观点解释时，倾向于从国家文化、国家会计传统和国家公认会计原则等不同侧面来进行，这说明了在对“真实与公允”观点的定义上，没有共同一致的认识。在大多数情况下，“真实与公允”观点通过会计报告的规范来对会计工作产生直接影响。 三、国际范围内审计准则的协调 由于各国公认会计原则在世界范围内的差异性，因而在世界范围内对审计准则进行协调显得非常困难；对审计师资格的要求在世界范围内也是不同的。同时，各国不同的文化也是影响审计准则协调的一个重要因素。我们必须认识到，审计准则的协调不是去在想像的一种文化下再造职业会计和职业审计。很明显的是，通过协调所形成的准则应是一种在实践中总结出来的最好的准则。即或是对陈旧观念的遗弃，或是发现自己所需要的东西。 尽管审计准则在世界范围内的协调存在很多困难，但其协调的趋势是必然的。资本市场的国际化协调趋势，是审计准则协调的推动力。在世界范围内，有许多组织已成为审计准则协调的国际机构。目前，在世界上最有影响力的协调机构是会计师国际联合会、国际证券委员会组织和欧洲联盟。它们在世界范围内对各国审计准则的协调起到了巨大的推动作用。其中，国际证券委员会组织发挥了尤为重要的作用。２０００年５月，国际证券委员会组织发布了一份官方文件，要求跨国问发行证券及证券上市时要提供依据国际会计准则编制的会计报表，这在提高国际会计准则的国际认可方面是一个重大的突破。同时，作为国际会计师联合会下属的一个专门机构——国际审计实务委员会，是国际审计准则的一个制定机构。它的主要任务是制定和发布审计准则，使其成为世界审计质量控制的重要标准，从而推动审计实务和其它相关服务在全球范围内的协调性和一致性。
