技术方法 １．保持高度职业怀疑的思维方式和职业分析能力。舞弊审计与一般目的审计不同，它需要审计师有更多的思维方式。一般目的审计要求审计师有一颗平常心，而舞弊审计则要求审计师“以小人之心度小人之腹”。舞弊行为主观化和隐蔽化，外加刻意掩饰，比一般的错误更难发现，审计人员在实施审计时，需要通过专业的判断来发现舞弊的迹象，确定审计的深度和广度。这就需要审计人员不仅具有丰富的专业知识和经验，而且要具有较高的政策水平和良好的职业道德。 ２．关注舞弊警告征兆。审计人员必须保持高度的职业谨慎态度，十分关注管理当局的舞弊征兆。这些征兆有以下几种：①公司经理对注册会计师撒谎或过分回避对其询问调查；②管理当局过分强调达到利润或预算目标；③管理当局在有关的会计政策的应用上显得过于激进；④客户存在购买会计原则的心理倾向；⑤客户的内部控制系统非常薄弱；⑥管理当局报酬的实质部分取决于对定量目标的实现程度；⑦经营管理或财务决策由一个人或极少的几个人在会议上制定；⑧公司经理对审计人员表现出敌意倾向；⑨管理当局表现出要冒预料外风险的意图；⑩难以审计的交易频繁且重要；（１１）客户的组织结构分散且缺乏充分的监控机制；（１２）重要岗位的经理人员的生活或做事方式很不合情理。 ３．采用分析性复核方法。分析性复核是“以引起注意为目的”的审计方法。通过对被审计单位财务数据之间、财务数据与非财务数据之间可能存在的关系进行研究和比较，对被审计单位重要的财务比率或趋势进行分析，发现异常变动和意外的波动，以便找出存在较多错报风险的领域。 ４．设计延伸性审计程序借以发现和揭露舞弊。常用的延伸性程序包括：①在一日之内或近期之内突击盘点两次现金。第一次盘点很容易让舞弊者事先有所准备而备齐余额，而在出其不意的第二次盘点中，就可能比较准确地看出是否有贪污或挪用的问题。②对供应商及客户进行调查，揭露企业内部雇员与客户串通的情况。③特别函证支票的二次背书，通过查看被背书人是否属于组织内部的授权人，从中发现舞弊线索。④对应收账款的总账和明细账特别地进行加总核对。⑤测算现金收入送存银行的时间，比较现金收入和账款收入解存银行的时间有否拖延，从中发现问题。⑥跟踪支出分析，将正常的收入同所有的支出进行比较，若支出大于收入，其差额就值得怀疑。 实施策略 １．建立特种反贪污审计制度。２００３年中央查处了１３个省部级贪官，当年１２月１０日，我国政府又签署了《联合国反腐败公约》，这显示我国加大了反腐败的决心和力度。但是，近些年来腐败案件呈现出贪官级别高、贪污受贿金额大、涉案贪官数目多，这无疑加大了查处难度。必须设置专门的机构来实施反腐败专案审计。建议将反贪局从检察院中分离出来，并入国家审计机关，或者独立设置，借鉴香港的廉政公署的运作模式，专门进行反贪污、受贿、行贿舞弊审计。 ２．建立联合审计制度。国家审计机关开展舞弊审计虽有地位上的优势，但由于审计资源的限制，加上企业的财务报告审计是民间审计组织的法定业务，因此，国家审计机关应利用自己的特有地位确立合理、有效的审计实施策略。国家审计机关既要发挥在财务报告舞弊审计中的主导先锋作用，又要充分利用和调动民间审计和内部审计的积极性，在开展财务报告舞弊审计时，可灵活运用多种有联合性质的审计策略和方法，如核查审计、组合审计等，使审计资源得到最优利用，使财务报告舞弊审计在最大范围内开展。
