1.引言 现代汉语动结式在带宾语的功能上分成两类:能带宾语的和不能带宾语的。已有研究 者对其分化条件进行过初步考察,认为与述语动词的性质(及物或不及物)、补语的语义 指向,补语的音节数目及句法环境有关(注:李小荣:《对述结式带宾语功能的考察》 ,《汉语学习》1994年第5期。)。不过,动结式是不同历史时期产生出来的多种语法形 式的集合,不同类别动结式带宾语功能的差异往往与其历史来源密切相关,只有把共时 平面与历时平面研究相结合才能全面揭示出动结式带宾语功能差异的真实面貌,并进一 步解释动结式带宾语功能出现分化的条件和原因。所以,本文将在对动结式带宾语功能 进行全面历史考察的基础上,尝试对上述问题作一初步探讨。 我们认为动结式正式产生于六朝,所以把六朝作为动结式发展的起始阶段来考察。据 刘子瑜(2003)研究,六朝至清代,动结式发展显示出不同的阶段性特点:六朝是动结式 产生发展的初期阶段,结构形式简单,类别不丰富;唐五代,进入发展扩张期,种类趋 多,结构形式趋于繁复;宋代是成熟发展期,各主要形式基本定型;元明时期虽然出现 了一些前代没有的小类,但总的来说是在前代基础上进一步规范定型;清代,动结式发 展进入完善齐备期,结构形式完备,与现代汉语基本一致(注:刘子瑜:《汉语动结式 述补结构的历史发展》,第二届汉语语法化国际学术研讨会论文,中国温州,2003年12 月;《语言学论丛》第30辑,商务印书馆2004年版。)。所以,本文按六朝、唐五代、 宋、元、明、清几个阶段对动结式带宾语的历史情况进行统计考察。考察统计的文献, 六朝:《贤愚经》、《世说新语》;唐五代:《敦煌变文集》、《祖堂集》;宋代:《 三朝北盟汇编》、《刘知远诸宫调》、《朱子语类》(1、6—8册);元明:《元典章· 刑部》(前10卷)、《近代汉语语法资料汇编·元代明代卷》和《金瓶梅词话》(前20回) ;清代:《红楼梦》(前40回)。 2.动结式述补结构的分类 本文所论动结式概指补语直接附在述语后面而形成的粘合式述补结构。根据目前所调 查的汉语史语料,并结合动结式的形式特征、补语所表示的语法意义、语义指向以及动 结式的来源发展途径,我们对动结式进行了分类(为叙述方便,本文采取以下指示符号 :V—动词,Vt—及物动词,Vi—不及物动词,A—形容词,F—副词,S—主语,O—宾 语,C—补语),分述如下(注:动结式本还包括动趋式,即由动词形容词带上趋向动词 或复合趋向词语作补语而构成的述补结构,但因动趋式自成体系,补语成分具有明显的 类别特征,所以本文所论不包括动趋式。)。 2.1 结成述补结构 补语表示动作实施给受事、施事(指广义施事,包括一部分“当事”在内)或与动作相 关的名词性成分所带来的结果,补语语义指向受事、施事及与动作相关的名词性成分。 结构形式见下。 2.1.1 补语指向受事。结构形式有四类:VtVi、VtViO、VtA、VtAO,依次例举如下: (1)其中好柰,鹦鹉啄坏。(贤·卷9)(注:本文引例体例为:选取文献前一字或几字, 再加注页码或卷数次第,如“变123”,表示该例出自《敦煌变文集》第123页,“贤· 卷1”表示该例出自《贤愚经》第1卷。) (2)何不存心,放汉将斫破寡人军营?(变40) (3)因此便伤心,我好容易劝好了。(红·3回) (4)几乎不諕杀岳司公,见条八爪渗金龙,拽满三石黄桦弓。(刘356) 此类结成动结式的述语动词所表示的动作行为是使受事得到补语动词或形容词所表示 的某种结果,或呈现某种状态,我们把它定名为“使结式”,使结式的述语和补语之间 有“使成”语义关系,补语语义指向受事。 2.1.2 补语指向施事(含当事)。结构形式有12种:ViVi、ViViO、ViA、ViAO、VtA、 VtAO、VtVI、VtViO、AVi、AViO、VtVt、VtVtO,依次例举如下: (5)今朝死活由神断,鸟入网中难走脱。(变121) (6a)即时火坑变成花池。(贤·卷1)/(6b)于时地卷如绵,石同尘碎,枝条迸散他方, 茎干莫知所在。(变388) (7)楚王太子,长大未有妻房。(变1) (8)玉烛滴干风里泪,晶帘隔破月中痕。(红·37回) (9)只是初间读得,似不与自家相关;后来看熟,见许多说话须着如此做,不如此做自 不得。(朱253) (10)既做错此事,他时更遇此事,或与此事相类,便须惩戒,不可再做错了。(朱243) (11)落后闹惯了,自此妇人约莫武大归来时分,先自去收帘子,关上大门。(金·2回) (12)薛嫂儿见他二人嚷做一团,……(金·7回) (13)来时节,到迁民镇口子里,抽分了几个马,到三河县抽分了几个马,瘦倒的倒了 ,又不见了三个,只将的八九十个马来了。(元明卷314) (14)九泉干死食毒客,深闺笑杀一金莲。(金·9回) (15)我等烦了,自己先到了老太太跟前请了安了,这会子请太太的安去。(红·7回)