中图分类号:H42 文献标识码:A 文章编号:1000-1263(2004)04-0119-07 述补结构是汉藏语系语言(简称汉藏语)的句法结构之一。汉语和藏缅语族语言(简称藏缅语)是亲属语言,都有述补结构。二者既有共同点,又有不少相异点。过去对藏缅语述补结构的研究甚少,特别是汉语和藏缅语的对比研究实属空白。本文在分析、描写藏缅语述补结构基本特点的基础上,进一步反观汉语述补结构的特点,以期有助于亲属语言关系和类型学的研究。 一 藏缅语述补结构的基本特点 藏缅语诸多语言中,除处于北部地区的部分语言无述补结构外,大多数语言都有述补结构。藏缅语述补结构的特点主要有以下几个: (一)发展不平衡,呈现出不同的层次类型 藏缅语的述补结构根据其发展程度,大致可分为3种类型。 1、零状态述补结构:指句法中无述补结构。如嘉戎语、独龙语、羌语等(注:在《汉藏语概论》(马学良主编,2003年10月民族出版社再版)一书关于羌语支的论述中,作者未提及羌语有述补结构。但在《羌语简志》(孙宏开著,1981年7月民族出版社出版)中,作者列出补充词组,列举“好得很”:
) 。其他语言的述补结构在这类语言里都是的语法结构(状中结构、加词缀等)表示。以嘉戎语为例:
与(1)式相比,(2)式不多见。(1)和(2)式在有关的语法著作中一般当作连动式来看待(注:金鹏,1983,《藏语简志》,民族出版社。),这说明在某种程度上它们还不是严格意义上的述补结构。它们与述补结构的区别主要表现在哪里,如何界定它们的结构类型,还有待探索。 3、发达的述补结构:指述补结构的类型多种多样,表义丰富。如景颇语及彝缅语支语言。以景颇语为例:能充当补语的主要是助动词、动词,其次是形容词。例如:
从语义特点上看,补语给谓语增添各种附加意义。补语有表示动作行为结果的,有表示动作行为的势态的,有表示动作行为的过程的,有表示动作行为属性的,等等。例如:
(二)结构方式有粘着式(无标记)和分析式(有标记)两种,二者比例因不同的语言而不同。如:哈尼语两种形式都有,二者发展程度相当。彝语、仙岛等语言的分析式比粘着式丰富。景颇语比较特殊,只有粘着式,无分析式。例如:
(三)补语不同程度地出现语法化趋势 藏缅语的述补结构,补语的位置都固定在动词之后,这种固定的语序位置久而久之必然会出现补语的虚化。但补语的虚化不是齐头并进的,存在不同程度的差异。其差异是由补语类别的不同决定的。景颇语是藏缅语中补语语法化最明显的一种语言。在补语中,助动词语法化的程度最高。在景颇语里,助动词均由意义实在的动词语法化而来,使用频率很高,表示体貌和其他语法意义。这种词介于实词和虚词之间。例如:
景颇语有使动范畴,使动词通过加前缀或变音表示。为了强调谓语的使役义,动词当补语时多使用使动词。使动词与原形动词相比,增加了范畴意义,也是语法化的一种表现。例如:
二 藏缅语的述补结构与汉语对比 汉语述补结构的研究已取得较大的进展。但对汉语述补结构的范围及分类,不同学者不尽相同。我们以陆俭明的分类[1]为基础,将汉语述补结构的类型归纳为7类:①带结果补语的述补结构(洗干净);②带趋向补语的述补结构(拿来);③带程度补语的述补结构(好极了,好得很);④带可能补语的述补结构(洗得干净);⑤带状态补语的述补结构(洗得很干净);⑥由介词结构充任补语的述补结构(走到王府井);⑦由数量词充任补语的述补结构(摁三下)。我们将这7类与藏缅语比较,从中观察二者之间的异同。汉语的述补结构与藏缅语相比,类别上的对应主要有: 1、汉语的述补结构在缺乏述补结构的藏缅语里,均用状中结构、加词缀、含述补语义的单个谓词等方式表示。以独龙语为例: