R.Kempson,W.Meyer-Vi0l,D.Gabbay著 1.概述 2001年，英国的布莱克韦尔出版社出版了《动态句法学：语言理解的流程》(Dynamic Syntax:The Flow of Language Understanding)一书。三位作者Ruth Kempson,Wilfried Meyer-Viol,Dov Gabbay都长期致力于句法、语义、语用接面的形式一体化研究，在对自然语言理解的加标演绎系统(labelled deductive system for natural language understanding)发展得较为成熟（以Gabbay 1996和Kempson 1995等为标志）的基础上，将它运用于句法的动态分析过程，对一些长期困扰句法学家和语义学家的问题（例如关系从句、长距离依存、跨越现象、WH成分原位不挪等）在一个统一的框架内作出了较为满意的解释。 全书共九章，可分为三个部分，下面对每部分的内容作一简介。 第一部分：介绍动态句法学的形式化研究框架，包括第一至第三章。 第一章阐述基本立场，作者开宗明义地指出，对自然语言进行形式化分析是对语言本质常识性理解的回归，这种形式分析实质上就是动态建构语言序列的逻辑式，这种动态的句法分析不同于前人的做法，而是将意义理解和结构生成较好地统一了起来。 第二章概述动态句法学的形式系统，解释了原子公式、模态符号、基本树结构、部分树结构等该模型中的核心概念和符号。 第三章通过几个简单的实例详细演绎了句法分析的整个过程，是对第二章介绍的形式工具的运用。 第二部分：第四章到第八章，这部分将焦点转向具体的语言问题，进一步检验动态句法学理论的有效性。 第四章将一般句法研究较少涉及的关系从句纳入研究视野，并将单一树结构扩展为相连树结构。 第五章系统考察了WH疑问词的句法解释，特别讨论了WH成分原位不挪现象和附加WH结构。 第六章研究的是关系句和疑问句中的跨越现象，这章还综合讨论了代词释读、WH疑问句和关系句等问题。 第七章用动态句法学的框架阐释语义学家一直关注的量词问题，这章的重点放在量词的辖域表达和量化名词上。 第八章是这一部分的总结，提出了动态句法学框架下的语言系统观：句法分析是语言系统的基本属性；语言能力不仅体现在句法上，也体现在语用上。 第三部分：第九章，用高度形式化的逻辑和数学语言对动态句法学的整个体系加以系统描述，这一章既是对第二章的进一步抽象，也为逻辑学家和计算机科学家的进一步研究和应用提供了理论平台。 由于动态句法学是一种崭新的横跨句法、语义、语用平面的理论，并吸收了当代认知科学的某些研究成果，国内语言学界对此的关注刚刚开始（蒋严2002:23）。加之形式系统的描述艰涩难懂，入门有一定的难度，因此，为了使更多的国内同行了解动态句法学的研究思路，评者将在下文扼要阐述其基本理论，并通过一个基本例子加以具体说明。 2.动态句法学的基本思路 2.1宏观理论 动态句法学的总体研究框架可概括为： 一种以目标为导向的，模拟对自然语言序列理解过程的方法，具体的模拟表现为一种增量式的、从左至右的建构逻辑式的过程。 以下进一步阐明以上表述中的几个关键词： (1)以目标为导向(goal-directed)。这个关键词是动态句法分析的核心(Ruth Kempson et al.2001:21)。动态句法学保留了生成语法学家留下的形式工具——树结构，但在对节点的描述上却另辟蹊径。对语言结构分析的成功与否取决于树的根节点是否为一个完整的语义单位（蒙塔古语法中的t），这就是全部分析过程的最终目标，具体的语法分析(parsing)过程正是对这个目标的细化、延伸和实现。 (2)增量式(incremental)。这个关键词是动态句法形式机制的根本特征。动态句法学家与生成语法学家最大的分歧在于承载句法信息的树结构的生成属性上。各派生成语法学家的树结构生成观是静态的自上往下的，语法分析在结构配置上一步完成，在NP,VP,PP等标项的位置和相互关系确定后，在底层完成词汇项的插入；而动态句法学的树结构生成观是动态，由下往上的，在整个动态的分析过程中会产生一些临时的句法／语义实体，它们在树结构的下一步演化中将发生变化。增量是“动态”二字的具体体现，在操作上表现为：(a)树结构只能按增量的方式单向发展（只增不减）；(b)树演化过程中产生的所有临时特征和属性将保留到最终结构中（只纳不弃）。 (3)从左至右的(1eft-to-right)。在动态句法学的具体操作上，树结构的增量式建构是和词汇项的依次输入紧密相关的。由于树结构采用动态的生成方式，在最后一个词汇项输入和进行相关操作前，作为语法分析结果的树结构都是不完全的。语言在空间结构上的呈现是线性的，在书写顺序上也大多采取从左至右的方式，动态句法形式机制的核心部分（见后文的实例）就是从左至右地依次处理每一个词汇项，不断发展树结构。这种从左至右的工作策略还为动态句法学进入人工智能领域创造了条件。
