中图分类号：H173 文献标识码：A 文章编号：1000-1263(2004)04-0065-06 零 话题的界定 0.1 “话题”（作为语言学术语）就是话题（作为普通词语），说话人在向听话人传递信息时，得先告诉对方，自己要说的是关于哪一方面的事。除了艺术作品因艺术效果的需要而有特别的处理外，一般的叙述文，或比较正式的讲话，都会先说明自己的主题。这样的说明，常常单独一节，跟说话人真正要提供的信息截然分开，不会互相干扰。 一段话语，尽管很短，从几个到几十个字，同样需要点题。由于全部话语很短，当然不可能说什么“关于……的事”、“我说的是……的问题”之类的话，而是常常在光杆的话题后紧连陈述。 0.2 有一个看似矛盾的现象。从上面所述推理，似乎放在开头的话题是最不重要的，重要的是后头的新信息。但实际上并非如此，恰恰相反，话题才是说话人最强调的。话题可以说是说话人的一个宣言（简而又简的），它一开始就向听话人昭示自己将要对什么事发表意见。比如在“鸡弗吃哉”中，当第一个“鸡”出口时，就是向听话人昭示他将要就“鸡”的问题发表意见，紧接着，“弗吃哉”就是他的意见。按基准规律[1]，“弗吃哉”的完整意思应该是“弗吃鸡哉”，但由于前头已经有了“鸡”，后头就可以不必再说一遍，就成了“弗吃哉”。 实际的语言交际证明，这样简明而直截了当的表达效果极佳，实际上，主语结构主要出现在书面语中，口语中的主语结构远没有那么多，真正口语中，更常见的是话题结构。 0.3 通常认为，话题是已知信息，但我们认为这不是话题的主要特征。固然有的可以说是已知信息，但更多的情况下，却无所谓已知或未知。例如：“买是买弗起个，看看吧买是买不起的，看看吧”，话题“买”的作用是告诉对方，自己说的是“买”的问题，对听话者来说，无所谓已知或未知。 0.4 通常还认为，话题是体词或体词性成分，即NP，我们同意这一看法。下面的讨论中可以看到，谓词也可以充当话题，但那是在充当话题前，作为话题，它应该是体词性的。 可以这样说，每个句子开头的NP都可以看作话题。但这样将使话题过于臃肿，并且会跟其他成分发生冲突。事实上，我们也发现一些著作对话题和主语的界定不清楚。为此，我们规定，凡表示施事的是主语，不是话题。例如： 1)老王寻弗着老王找不着 如是指找不到老王，“老王”是话题；如是指老王找不到某人或某物，“老王”是主语。 老百姓的传统认识有时跟科学知识是不一致的。 2)天浪落雨哉天上下雨了 按科学知识，“天浪天上”只是方位，是“雨”只是在这里发生，但不能说是“下雨”的施事；但在老百姓的认识中，恐怕看作施事也无妨。对这样的分歧，可以允许两可，把“天浪”看作话题或主语都可以，这取决于对语义的认识。 通常认为，后头跟助词（有人称为提顿词）是话题的一个重要特征和标志。但下面的例子： 3)我末，日朝早浪到公园里去打打拳，吃吃茶，蛮写意我啊，天天早上到公园里去打打拳，吃吃茶，挺舒服 4)俚是弗会得听倷个他是不会听你的 因为“我”、“俚”是施事，我们还是按照上述标准，把他们看作主语。 表时间、处所的NP（不包括其他NP），如果其后有施事成分，就是状语；没有就是话题。例如： 5)a明朝我到上海去 b明朝到上海去 6)a房间里小明勒海唱歌 b房间里勒海唱歌 上例a的“明朝”、“房间”是状语，b的“明朝”、“房间”是话题。 一 话题结构的分类 徐烈炯，刘丹青按语义关系，对话题结构进行比较深入的讨论和分类，我们认为是比较恰当的。书中提到了话题跟述语的关系松紧问题，论元共指性话题的关系最紧密，语域式话题的关系要松一些，并且内部不一致[2]。在这里，我们想更加强调这一特点，即这种关系的亲疏是一种连续统，一个渐变过程，中间没有绝对的界限。石定栩介绍，“大多数的论述都主张把汉语主题句分成两种：一种是主题跟述语中任何位置都没有关系，只是同整个述语‘有关’；另一种是主题同述语中某个位置有关系，也就是同所谓的‘英语式主题句’相类似”[3]p11。从总体上说，这是对的。但实际操作中，我们很难找出这两类的分界线。在这一连续统的最紧密的一端是徐刘的“论元共指性话题”。其次是他们说的语域式话题中的前三类：时地语域式话题、领格语域式话题、上位语域式话题。关系最松的是背景语域式话题。我们觉得，把背景式话题单独分为一类，似乎更好一些。现在我们把话题结构分为四类：关系话题、准关系话题、拷贝话题和背景话题（本文暂不讨论文献[2]的分句式话题）。下面就此对苏州话作一些讨论。必须强调的是，这样的分类只是为了工作的方便，我们跟徐烈炯，刘丹青的分类没有实质性差别。 二 关系话题 如果把表施事的主语也包括在话题内，例3)4)应代表话题与述语关系最紧密的一端。但按照我们的处理，这类句子不是主题结构（这也正是把它排除在话题结构之外的理由之一），这样，下面的句子就是关系最紧密的：
