中图分类号:H14 文献标识码:A 文章编号:1000-2979(2004)04-0014-06 一 引言 主语和宾语是语言的两个重要的语法单位,不同的语言则用不同的手段加以标记。很多语言是用形态的办法来区别主宾语的,标记主语的形态为主格(nominative),标记宾语的为宾格(accusative)。如拉丁语Video hominem“看+
”采用的是“人”的宾格形式,意思为“我看见了那个人”;如果把“人”换为相应的主格形式homo,意思就是“那个人看见了”。另一种常见的办法是用语序来区别一个名词做什么句子成分,英语就是如此,如The postman beats a dog中的dog是宾语,它的语法地位是靠在动词之后这一语序来区别的,而没有外在的形态变化。然而英语的代词系统具有主格和宾格的形态对立,比如I为第一人称代词主格,me为宾格;he为男性第三人称代词主格,him为宾格;等等。但是,即使在代词内部,英语的这种形态对立也是不严格的,比如第二人称代词you和指物的第三人称代词it,没有主格和宾格的形态变化。 汉语的情况有点儿类似于英语,一个名词在句子里做主语还是做宾语,是靠语序来区别的。但是一些非典型的宾语,往往靠一个来自于量词的“个”标记。这种用法在口语中相当普遍。本文探讨“个”的宾格标记的语法性质及其适用范围,并尝试解释这种用法的产生动因。 二 目前关于“个”的宾语标记用法的研究 2.1 宾语标记“个”的语法性质 “个”的宾格标记用法大约产生于宋代,尔后不断扩展,所能标记的宾语的类型越来越多,也越来越复杂。但是,即使到今天,“个”的这一用法还只限于口语。它的这一语法性质已经引起了人们的注意,但是很多语法教材和专著甚至没有提及这种现象的存在。我们下面简单介绍一下关于这一问题的有代表性的研究。 首先遇到的一个问题是,“个”的语法性质到底是什么?对此有两种不同的看法:一种认为“个”是一个补语标记,其后的成分为补语,持这一观点的有丁声树等(1961:66)、游汝杰(1983)、吕叔湘等(1984),北大编(1993:327)。第二种观点认为,“个”是一个宾语标记,其后的成分为宾语,持这一观点的有朱德熙(1982:49;121-122)、邵敬敏(1984)等。我们认为第二种观点是正确的,主要理由如下: (一)“个”跟补语标记“得”的性质不同,比如“个”后的形容词都被名词化了,不再能受“很”等程度词修饰;然而“得”后的形容词还保留原来的词性,可受程度词修饰。例如: 看个仔细—*看个很仔细 看得仔细—看得很仔细 问个明白—*问个很明白 问得明白—问得十分明白 (二)“个”和其前的动词之间可以插入体标记“了”等。体标记通常是出现在动词和宾语之间的,然而“了”等只能用在整个动补短语之后。这种现象说明“个”和其后成分构成一个宾语。例如: 他倒跑了个快。 玩了个痛快。 大厅里打了个稀里哗啦。 扫了个一干二净。 (三)毫无例外,这类“个”字短语之后不能再带任何名词宾语。然而不少动补短语是可以带宾语的,由此可见“个”后的成分不是补语。例如: 看清楚那个人。*看个清楚那个人。 吃饱了饭。*吃个饱饭。 那么,紧接着的一个问题是,“个”所标记的宾语的语法功能是什么?朱德熙(1982:49;121-122)认为,形容词或动词前边加上“个”变成体词性结构以后充任宾语,主要功能是表示动作行为的程度高,他所举的三组例子为: (a)“个”+形容词:说个明白;玩儿个痛快;跑了个快。 (b)“个”+不停/不休/没完:笑个不停;说个没完。 (c)“个”+成语:打了个落花流水;说个一清二楚。 然而,根据我们的观察,上述用例程度高的含义实际上是来自所搭配的词语,“个”所在的结构自身并没有表示程度高的功能,相反,有时则表示程度低,或者没有明确的程度义。例如: (1)噢,我上这儿来搞个采访。(《编辑部的故事》) (2)顶着天儿我是来这儿打个招呼。(《编辑部的故事》) (3)我先提你个醒。老爷比太太岁数大得多,大少爷不是这位太太生的。(《雷雨》) (4)不就图听个鸟儿叫唤吗?(姜昆相声) (5)我屏住丹田,双腿来个蛤蟆跳。(姜昆相声) 2.2 宾语标记“个”的历史回顾 迄今尚没有见到专门的关于“个”的宾语标记的演化研究。但是吕叔湘(1944)详尽地调查了“个”的各种独立用法,语料包括近代汉语各个时期的文献。所以我们可以据此判断“个”的宾语标记用法至迟宋代已经有了。下面是吕叔湘的部分举例。 (一)“个”后为形容词 (6)待装个老实。(《元曲选》12.1.5) (7)问他个详细。(《元曲选》3.3.2白) (8)把人一刀砍了,并无血痕,只是个快(《水浒传》12.32)