近年来在从事公共关系的研究中,我们曾经做过这样一个调研,即:公共关系发展到今天,有哪些理论方面的前沿课题?有哪些实践中亟待解决的问题?通过几轮的问卷调研之后,我们得出了一个十分巧合的结论,即排名在前的都是危机管理的课题,其中一个是企业的危机传播与管理,另外一个题目就是公共危机的管理,即政府如何应对突发性事件。 随着国内经济和社会的发展,各种各样的危机也层出不穷,政府近年来对危机管理也越来越重视。中央党校开设了政府官员应对突发事件的课程,以培养领导干部掌握应变的能力,还有有关部门进行新闻发言人的培训等。 “零风险”根本不存在 危机的预警防范,最关键的是危机意识。现在经常讲机遇与挑战共存,实际上就是有危机也有机会。要做好危机管理的工作,或者在遇到危机的时候有所准备,那么危机意识是非常重要的,也就是要认识到危机是随时可能发生的,零风险是不存在的。当今社会有各种各样的风险,以为这个世界是没有事故的,无疑是过分自信了。危机管理的方式会对企业品牌、产品品牌,以及它的声誉、市场销售额带来很大的影响。也许人们可能渐渐会淡忘事件本身,但是人们却会记得当时企业对危机的反应,并就此形成对企业的评价。企业如此,政府亦如此。面临“非典”和“禽流感”的时候,政府是怎么做的,前后有什么变化,我想这都给大家留下了深刻的印象。发生概率越小的事故,人们往往越难以接受,这看似未必合理,但它是客观现实。每一个事故都会给企业带来一定的损失,而且很多损失是无形的,巨大的。 危机导火线可能随时引燃 危机的定义告诉我们:如果某种事可能出错,它就会出错,而且是往往不经常发生的事情,就是最难预料的事情。与其做预测,还不如更好的投资,研究如何保护自己。近年来,大家可以看到形形色色的危机,可口可乐比利时事件、砸大奔事件、9.11灾难、飞机航空事故、“非典”,还有随着消费者维权意识增强,消费者与企业经常发生冲突,麦当劳就遇到过此类的问题,还有金融危机带来的货币贬值以及社会动荡,核电事故,库尔斯克号核潜艇的沉没,等等。可见,现在的世界充满着各种危机。 危机的导火线我们一般可归结为自然或人为的灾难,比如说“非典”,这是自然的,也可以说是人为的。建筑或工业的事故也是经常出现的;产品的质量问题;还有环保的问题,健康的问题,劳资关系,这类东西越来越受到人们的关注。另外企业一些重要人物的言行,如企业重大的人事变动,主要人物的讲话和企业的决策,都会造成社会反响。公司对某些事件的立场或财务方面的立场,媒介不准确的报道也都会引发危机。 危机事件不仅对特定企业产生影响,或对危机的受害者有影响,它还经常有余波效应,如从一个企业,继而影响整个行业,甚至于更多的行业。从我们国家彩电企业的情况就能见到此类余波效应,最终还可能会影响到整个社会和国民经济的发展。(见附图1) 附图
上>附图(1) 上>附图(2) 上>附图(3) 预警方案是企业的品牌护盾 危机管理要达到的目的是什么?就是要减少企业的损失,减少企业声誉的损失。危机管理通常被认为是品牌的护盾。声誉和品牌有时候是一个概念。因为公共关系研究的是声誉,品牌的实质就是声誉,所以公共关系和品牌有着内在的联系。过去公关学术界不认可这一点,因为公共关系与公众相关,品牌与消费者相关,而公众不限于消费者,所以将公共关系和品牌相连接会对完整理解公关功能有负作用,但是品牌理论的新发展,证明品牌与更广泛的公众相关,这样两者就有了一致性和内在的联系。 品牌是企业最宝贵的资产。品牌的独特之处就是不仅关注企业的良好运作,更把焦点集中在维护企业与产品品牌的生命上。危机管理可视为给企业和产品买保险。很多年前我在上海为一个保健企业做危机预警方案,企业老总曾经讲过这样一段话:很多保险公司愿意给我们的保健品上保险,现在不少企业在产品促销时也有这种做法,但我告诉保险公司,保健品的风险你们赔不起,因为它涉及到人的生命健康,一旦有问题,公众就对企业失去了信任,企业就不复存在了,所以唯一的保险就是要进行危机的预防。 研究发现,危机发生后需要做很多工作,其中有一半是可以事先准备的,这就是我们的预警方案。如果说很多事情都是不可准备的,那我们做危机预警就没有意义了。我们无法改变事件,但是可以改变公众对我们的看法。 危机识别是危机预警和管理的前提 制定危机预警方案,首先要确定什么是危机,不能草木皆兵。美国危机管理机构ICM对危机的界定是:对企业的正常活动造成重大干扰,并且由此导致媒体大量负面报道,引起公众广泛关注,进而造成政府干预,产生法律纠纷,形成财务损失,这种就是危机。 危机可以简单地分为三个等级:1、一般事件,既出现非常规的情形需要引起立即关注。比如说消费者的投诉,如果说对于消费者的投诉能够及时解决,就不会产生更大的影响。因为一般的消费者投诉并不意味着重大的人员伤亡或财产损失,但是如果解决不好就会产生很严重的后果;2、紧急事件,即对常规情形造成破坏,通常有人员伤亡或者财产损失,但即使是这样,也不能说企业的重大危机已经发生,因为这类事情在企业中也还是会有的。3、真正的危机事件。 当上述两种情况变得根本无法控制,而且在相当大的范围内对企业产生负面影响,这个时候真正的危机就产生了。问题往往出在我们对前面两种情形的忽略,或对其危害性估计不足,这样才会产生真正严重的危机。其实这类危机在前两种情形中都已有了苗头,没有处理好才出现了第三种情况,若处理得当不一定对企业的声誉造成重大的影响。