有时，真让人奇怪：一个地方发生了煤矿爆炸、领导腐败之类的丑闻，一些媒体穷追不放，一些媒体却噤若寒蝉，不吱一声。等包括新华社记者在内的11名记者收受数万元现金及金元宝而不报道繁峙“6·22”特大金矿爆炸事故的丑闻被曝光后，我才恍然大悟：不新闻是因为有偿。 说句实话，“有偿新闻”好识别，只要有过几年新闻工作经历，从字里行间就可以看出来，主管部门和各媒体单位遏制的力度也比较大。而“有偿不新闻”因为具有强烈的隐蔽性，就不那么容易露出马脚，常常让其坐大，形成公害。 其一，他可以用“没发现”、“不晓得”开脱。人家“没发现”、“不晓得”，只能说明消息渠道不畅，新闻嗅觉不灵，不知者无罪，你有什么招？ 其二，他可以拿“吃不准”拖延。用“没发现”、“不晓得”逃脱不掉时，“吃不准”是最好的灵丹妙药。真实是新闻的生命，我还没有弄清事实真相，“吃不准”报道的角度、时机，没有发新闻，是对媒体负责的表现，有什么错？ 其三，他可以以“过了时效”搪塞。开始“没发现”，发现了又“吃不准”，过上十天半月，新闻拖成了旧闻，失去了时效，还发它作甚？真是干得“神不知，鬼不觉”，天衣无缝。 其四，万一上述三招不行，还可以在写稿时避重就轻，为出“偿”者开脱、溢美：或隐其姓名，或瞒其事实，或漏其责任，或在数字上打马虎眼，能轻不重，能虚不实，能少不多。总不能让人家的“偿”打了水漂儿。 “有偿不新闻”与“有偿新闻”是败坏新闻记者道德操守的一对“双胞眙”，都是从根本上动摇新闻公正和记者良知的毒药，途殊而道同，有良心有党性的记者应当坚决远离它们、杜绝它们；新闻主管部门和各新闻媒体也应加大对记者的教育、监督力度，使新闻从业人员恪守新闻职业道德，既能独善其身，不为金钱所动、不被女色所诱，不搞“有偿新闻”和“有偿不新闻”，又能刚直不阿，不为权势所屈，顶住“强权新闻”和“强权不新闻”，做一名顶天立地，以报道事实直相、捍卫新闻公正为己任的人民记者。
