毛泽东如何面对资本主义

作 者:

作者简介:
北京市社会科学院研究员

原文出处:
毛泽东邓小平理论研究

内容提要:

毛泽东所面对的资本主义具有相当的复杂性。民主革命时期,他正确地提出了区别对 待国际资本主义和区别对待国内资本主义的总政策,引导中国人民取得了新民主主义革 命的胜利。在社会主义时期,他认真地思考过商品生产和价值规律问题;然而,却未能 正确解决在中国发展资本主义和限制资本主义这对矛盾,最终陷入思想和现实的冲突。


期刊代号:A2
分类名称:毛泽东思想
复印期号:2005 年 06 期

关 键 词:

字号:

      马克思在《资本论》中揭示了资本主义产生、发展及其必然灭亡的规律。当资本主义 发展到帝国主义阶段的时候,列宁作出了帝国主义是垄断的资本主义、寄生腐朽的资本 主义、垂死的资本主义等著名论断。毛泽东是在一个经济十分落后、资本主义很不发展 ,而又遭受帝国主义野蛮入侵的国家领导革命,他所面对的资本主义呈现出一种马克思 和列宁未曾遇到过的诸多矛盾相互交错的复杂局面。如何解决这些矛盾是一道历史难题 。在破解这道难题的过程中毛泽东取得了成功的经验,也留下了深刻的教训。

      一、两个区别对待

      在领导中国革命的过程中,毛泽东制定的关于资本主义的总政策有两个区别对待:一 是区别对待国际资本主义;二是区别对待国内资本主义。

      1945年毛泽东在中国共产党第七次全国代表大会上作结论时,把世界上的资本主义分 成两部分:一部分是反动的法西斯资本主义;一部分是民主的资本主义。[1](p.384)

      区别对待国际资本主义,这是毛泽东的一贯思想。

      1936年斯诺向毛泽东提出了这样一个问题:“苏维埃政府对资本主义国家的总政策是 什么?”毛泽东回答说:“在讨论政策问题时,我必须请你经常记住,中国人民今天面 对的根本问题是同日本帝国主义的斗争。我们苏维埃的对外政策肯定受到这一斗争的制 约。”[2](p.390)他指出,日本帝国主义想征服全中国,把中国变成日本的殖民地,这 是中国人民绝对不能答应的。同时我们也看到,列强中有的表示不愿参加一场新的世界 大战;有的不愿看到日本占领中国,像美国、英国、法国、荷兰和比利时这些国家。我 们愿意和这些国家,以及一切反战国家、殖民地半殖民地国家、社会主义国家一起,共 同组成一个反侵略、反战、反法西斯的世界联盟。

      他还指出,如果中国真正赢得了独立,外国人在中国的合法贸易利益将会有比过去更 多的机会。“中国将同友好国家商订互助、互利和互相同意的条约。对于日本,我们现 在只有一种办法,武装抵抗的办法。但是同其他国家,中国准备进行规模比现在更大的 合作,并第一次在互相尊重的基础上同它们建立这样的关系。”[2](p.393)

      1944年毛泽东在同英国记者斯坦因的谈话中重申了上述思想。他说:“我们坚信,不 管是中国的还是外国的私人资本,在战后的中国都应给予充分发展的机会,因为中国需 要发展工业。在中国和外部世界的商业关系方面,我们要以同一切国家进行自由平等贸 易的政策,来代替日本把中国沦为殖民地的政策。”[1](p.186)

      建国前夕毛泽东在新政治协商会议筹备会上的讲话中向全世界声明:“我们所反对的 只是帝国主义制度及其反对中国人民的阴谋计划。任何外国政府,只要它愿意断绝对于 中国反动派的关系,不再勾结或援助中国反动派,并向人民的中国采取真正的而不是虚 伪的友好态度,我们就愿意同它在平等、互利和互相尊重领土主权的原则的基础之上, 谈判建立外交关系的问题。中国人民愿意同世界各国人民实行友好合作,恢复和发展国 际间的通商事业,以利发展生产和繁荣经济。”[3](p.1466)

      毛泽东上述思想建国后发展为和平共处五项原则。这是我国处理国与国之间关系的基 本准则,也是对待国际资本主义的基本准则。然而,建国后以美国为首的资本主义国家 却对新中国采取遏制、孤立和敌视的政策,外交上不予承认,经济上封锁禁运,在长达 20余年的时间里阻挠我国恢复在联合国的合法席位。即使如此,毛泽东仍然坚持他关于 区别对待国际资本主义的一贯思想,主张坚决反对帝国主义、霸权主义、殖民主义和种 族主义;同时在和平共处五项原则的基础上,积极发展同包括资本主义在内的世界各国 之间的关系和经济文化往来。

      在毛泽东区别对待国际资本主义的思想指导下,我国制定和执行了一套正确的对外政 策。其结果,不仅为我国的社会主义建设创造了有利的国际条件,而且使我国的国际声 望不断提高。在毛泽东晚年,我国恢复了在联合国的合法席位,打开了中美关系新局面 ,实现了中日邦交正常化。

      毛泽东把国内资本主义区分为官僚资本主义和民族资本主义,这种认识是在抗日战争 胜利后逐步明确的。1948年9月他在中共中央政治局会议上作报告时回忆说:“写《新 民主主义论》时,民族资本与官僚资本的区别在我们脑子里尚不明晰。”[4](p.140)因 此,那时所说的新民主主义革命,其对象是指帝国主义和封建主义,还没有包括官僚资本主义。

      官僚资本主义在抗日战争中得到长足发展。以蒋介石为首的国民党统治集团,在抗日 战争中消极抗日积极反共。他们凭借其掌握的军事独裁政权残酷压榨中国人民,聚敛了 巨额财富。抗战胜利后,他们又与美国政府相互勾结,一方面向美国大量出卖中国主权 ;另一方面又在美国援助下发动全面内战,充分暴露了其反动本质。

      1947年12月毛泽东在题为《目前形势和我们的任务》的报告中对官僚资本作了如下论 述:“蒋宋孔陈四大家族,在他们当权的二十年中,已经集中了价值达一百万万至二百 万万美元的巨大财产,垄断了全国的经济命脉。这个垄断资本,和国家政权结合在一起 ,成为国家垄断资本主义。这个垄断资本主义,同外国帝国主义、本国地主阶级和旧式 富农密切地结合着,成为买办的封建的国家垄断资本主义。这就是蒋介石反动政权的经 济基础。这个国家垄断资本主义,不但压迫工人农民,而且压迫城市小资产阶级,损害 中等资产阶级。这个国家垄断资本主义,在抗日战争期间和日本投降以后,达到了最高 峰,它替新民主主义革命准备了充分的物质条件。这个资本,在中国的通俗名称,叫做 官僚资本。这个资产阶级,叫做官僚资产阶级,即是中国的大资产阶级。”[3](pp.125 3-1254)

相关文章: