１、建立制度化的审计协查机制。一是建议在修改《审计法》及实施条例时，增加有关审计协查的内容。其中专门就有关审计协查做出制度化的规定。该规定必须坚持权利义务对等原则，即各地审计机关有执行审计协查的义务，同时审计协查也是一项权利，可以根据审计项目需要要求有关审计机关实施审计协查。二是建议审计署在充分调研的基础上，尽快就审计协查如何具体操作制订专门的审计规范。三是加快现行审计体制改革的研究。建议改革目前的上级审计机关与地方政府双重管辖体制，实行审计系统由审计署垂直管理，切实保证审计的独立性。 ２、审计协查方式。审计协查可以通过三种方式来实现。一是审计机关之间互相利用审计成果，避免或减少重复审计，提高审计工作效率。对其他审计机关提供的现有审计资料，经一定测试后可用的，国家审计机关应尽量使用，并作为审计调查取证依据。二是审计机关进行联合查证。审计机关根据项目实施需要，可派人与被查证单位所在地审计机关组成联合调查组，进入被查证单位审计，既有利于实事求是、客观公正地获取审计情况，又能发挥当地审计机关对所在地单位情况熟悉的优势。三是异地审计机关单独审计查证。被查证单位所在地审计机关按照协查要求，单独进行审计查证，将审计情况及时反馈项目实施审计机关。 ３、信息传送方式。一是文书方式。建议审计署制定全国通用的国家审计协查文书，作为全国审计机关的专用文书，经县市以上审计机关主要负责人签发并加盖公章后有效。在文书中必须明确需要对方审计机关进行审计查证的事项。二是网络方式。在文书方式的基础上，以审计信息化建设为契机，以“金审工程”为平台，实现全国性审计机关网络联通，从而使审计信息资源的传送更快捷，更及时。
