一 引言 大家对中动句这个名称不一定熟悉，但是大家一定熟悉下面这种句子： 这辆车开起来很快。这把刀用起来挺顺手的。 这种自行车骑起来很轻松。这桃子摸上去软软的。 像上面这种句子，国外的语言学文献上称之为中动句(middle constructions)。为了便于讨论，这种句子可以根据其构成成分的形式类(form-class)记作：NP+VP+AP。 对于这种句式，国内的研究还比较零碎。比如，吕叔湘主编(1980)、刘月华主编(1998)和房玉清(2001)在讨论趋向补语的引申用法时，都简单地提到过。国外对于这一问题的研究已经达到了一定的深度，并且提出了几种说明其句法、语义特点的解释性理论。本文打算在前人研究的基础上，讨论中动句的三个组成部分之间的结构层次和语法关系，通过分析中动句内部的两套小类，来分析中动短语的语法地位，并讨论部分中动短语的语法化过程。 二 中动句的结构层次和语法关系 中动句是由NP+VP+AP三个部分构成的；那么，这三个部分之间的结构层次和语法关系是怎么样的呢？首先，凭语感大概可以知道这种句子的基本格局是主渭结构。问题是层次结构的第一刀应该切在哪儿？根据朱德熙(1982:95,1985:33)，汉语主谓之间可以有停顿，插入“啊、呢、吧”等语气词、“也许”等副词、“是不是”等疑问形式。下面，我们用这些特征作为层次构造的测试手段。例如： (1)那些话听起来就像刀子一样往心里扎。 →那些话〔啊／是不是〕听起来就像刀子一样往心里扎 →那些话听起来〔啊／是不是〕就像刀子一样往心里扎 (2)这两件事，说起来都带有点疯痴劲头。 →这两件事〔吧／也许／是不是〕，说起来都带有点疯痴劲头 →这两件事，说起来〔吧／也许／是不是〕都带有点疯痴劲头 (3)烂肉面做起来很快当。 →烂肉面〔呢／的确／是不是〕做起来很快当 →烂肉面做起来〔呢／的确／是不是〕很快当 (4)这种柴火烧起来烟雾腾腾的。 →这种柴火〔呢／是不是〕烧起来烟雾腾腾的 →这种柴火烧起来〔呢／是不是〕烟雾腾腾的 可见，通过插入变换还不足以帮助我们确定中动句的结构层次。因此，必须另想办法。 根据范继淹(1983:222)，结构主义语法学曾经提出了一条关于层次划分的原则：最好的切分是切下来的各部分具有最大限度的独立性，最便于归类（即归人出现环境最多的分布类）。根据我们的理解，这“最大限度的独立性”要求切分出来的各个直接成分在结构上是成立的、并且是有意义的；如果这些直接成分本身还包含次一级的直接成分．那么这些次一级的直接成分必须能够构成一个结构体、并且在意义上是可以搭配的。用这样一种标准来考察中动句的结构层次，我们发现：中动句的后两个部分VP+AP可以构成一个有意义的结构体，而前两个部分NP+VP不能构成一个有意义的结构体。一个有力的证据是，中动句NP+VP+AP可以名词化为“(VP+AP)的NP”。例如： (5)图书馆里那些书，读起来半懂不懂的→ * 图书馆里那些书，读起来 →敢于把图书馆里那些读起来半懂不懂的书统统搬到操场上放一把火烧掉吗？ (6)那种东西闻起来也象石灰→ * 那种东西闻起来 →如果有什么让我厌恶，那一定是女人搽的那么一种东西，我反正说不上名来，就是搽在脸上象石灰，闻起来也象石灰的那种。 (7)那件事想起来就叫人心疼→ * 那件事想起来 →当年的火车有这么快就好了，就不会发生那件想起来就叫人心疼的事了。 (8)这些结果看起来似是而非→ * 这些结果看起来 →相反，如果事先并不知道什么是预期的结果，常常会把看起来似是而非的结果当成正确的结果，以致对测试的结果作出错误的判断，把本来应该发现的问题放过。 中动句中的VP+AP可后附“的”构成名词性短语，说明VP+AP是一个结构体(construction)，可以归入动词性短语这一大类中。而中动句中的NP+VP根本不是一个结构体，我们不知道它该归入哪一种形式类(form class)或同分布类(equivalent distribution class)中。 范继淹(1983:231)发明了并立扩展法：如果ABC组合后的后两项能扩展为并立结构(BC+B′C′)，那么ABC=A+(B+C)。比如，“他很高”可以扩展为“他很高，很瘦”，所以层次是“他｜很高”。如果ABC组合后的前两项能扩展为并立结构(AB+A′B′)，那么ABC=(A+B)+C。比如，“红的花”可以扩展为“红的和白的花”，所以层次是“红的｜花”。用这种方法来考察中动句，我们可以发现中动句的后两个部分VP+AP可并立扩展为(VP+AP)+(VP′+AP′)；而前两个部分NP+VP不能并立扩展为(NP+VP)+(NP′+VP′)。例如： (9)这件事说起来很容易 → 这件事说起来容易办起来难。 → * 这件事说起来那件事办起来都不容易 (10)饺子嘛，吃起来很好吃。 →饺子嘛，吃起来很好，包起来就麻烦了。 → * 饺子吃起来饺子包起来很好吃也很麻烦 由于并立结构只能解释为一个整体来跟第三个成分发生语法关系，因而NP+(VP+AP)+(VP′+AP′)的构造层次只能是NP｜(VP+AP)+(VP′+AP′)；由于NP+(VP+AP)+(VP′+AP′)是NP+(VP+AP)的扩展形式，因而NP+(VP+AP)的构造层次只能是NP｜(VP+AP)。
