一、研究背景与思路 (一)研究背景 在科学技术、交通通讯发达的今天,企业空间拓展所受到的约束越来越少,企业可以根据自身的发展需要尽可能地选择适宜的扩张方式来拓展企业的组织边界。随着人们市场意识的逐渐增强,企业开始脱离本土而外迁,近年来迁移扩张呈现增强趋势。温州自1995年以来已有上千亿元民间资金流向外省市。对于以民营经济为基础的温州来说,一些龙头企业的外迁造成了大量资本的抽离和产业结构的变动,使得与其相关联的小企业失去依托的对象,对当地的经济和就业产生了较大影响。一些经济学家甚至预言,25年后“温州模式”将走向没落。 了解民营企业扩张的迁移路径、迁移地域和投资领域,将有助于迁出地制度环境的改善、服务意识的提升以及产业发展政策的更新,使其更好地调配本地资源,建立更为完善的经济发展模式,以适应新时期的区域产业竞争,使“温州模式”焕发出新的生命力。因此,我们选择对温州的民营企业迁移扩张行为进行调查研究,试图从微观角度对这一现象进行初步剖析。 (二)研究思路与方法 本次研究选择“温州模式”发祥地——乐清市的民营企业进行问卷调查和实地访谈。通过对回收的调查问卷和访谈资料进行统计分析,归纳出企业迁移扩张的行为模式。 (三)样本城镇的基本情况 乐清市民营企业数占全市企业总数的97%以上,工业总产值约占全市总产值的98%,目前已经形成了特色明显的区域经济,如柳市的工业电器、虹桥的电子元器件、北白象的服装、慎海的头盔等,其中工业电器和电子元器件市场占有率分别占全国的45%和33%。乐清市下属31个乡镇,其中柳市镇、北白象镇、乐成镇和虹桥镇四个镇年产值50万元以上的企业数占乐清全市的62.32%,四镇的总人口、企业总产值和财政总收入都大于全市平均值,具有较好的代表性,因此,我们将这四个镇作为本次调查的样本城镇(详见表1)。 表1 样本乡镇基本情况统计表 乡镇 总人口 年产值50万元以上企业 乡镇企业 财政总 名称 (人) 数量 占全市的比例 总产值 收入 (家) (%) (万元) (万元) 柳市镇 157876 364 23.65 108156656792 北白象镇 112170 2111 3.71 610237 27717 乐成镇 143420 178 11.57 537979 33992 虹桥镇 106744 206 13.39 521618 22958 各乡镇平 39375 113947 6109
图1 企业迁移扩张调查体系框架图 (四)问卷设计内容框架 调查问卷中,企业扩张的内容重点涉及企业迁移扩张的方式、投资领域以及迁移地域选择三方面(详见图1)。 (五)问卷回收统计及企业扩张基本情况 本次调查在上述选定的四个镇各发放了50份企业调查问卷,共200份,回收110份,占问卷总数的55%。 按企业数统计,被访企业中共有95家有过扩张行为,占86%;按照扩张行为的次数统计,被访企业共发生183次扩张行为,其中,原址扩张占25%,迁移扩张占75%。大部分企业在进入规模化生产、制度化管理以后,不再满足于就地扩展,而倾向于寻求新的发展环境。 二、企业迁移扩张的行为模式 (一)迁移扩张方式 迁移扩张指企业以新建、并购、合作等方式,通过整体或局部的空间位移在企业创办地之外实现企业再生扩张的模式。具体的方式包括整体迁移、迁移总部、迁移研发中心、迁移生产基地、建立子公司等。如果按迁移方式的有效问卷统计,则此次调查共有138次迁移扩张。 1.整体迁移。整体迁移是将企业整体迁往一个新的区位,集中进行规模生产。在新区位建厂可以避免老厂区位存在的限制和遗留的问题(如劳资矛盾、劳动力和土地供应等),原工厂厂址可做他用,不会因为不同组分之间的相互牵制而造成矛盾;同时还能保持企业的完整性,使企业在新的空间能够尽快步入轨道。整体迁移方式比较适合中小规模和专业化程度较高的企业,根据调查问卷统计,被调查企业共发生69次整体迁移,占到迁移方式总数的50%,其中有68.6%的资产总额小于4000万。因为这种迁移方式在空间的转移上要求相对的自由性和便利性,如果企业发展壮大到一定的程度,空间转移的成本将会大大增加,整体迁移将不适应企业的发展要求。 2.迁移总部。本次调查中有5家企业进行迁移总部的扩张行为,其中2家为有限责任公司,3家为股份合作制公司;2家的资产总额在4000万~39000万元之间,1家的资产总额超过4亿元。由此可见,迁移总部对企业来说是不轻易采用的迁移方式,而且比较适合大型企业。通过企业访谈得知,大多数区域企业集团有将公司总部迁往大都市的意愿,在国内上海是最好的选择,其次是北京、杭州等大城市。因为企业总部是整个企业的决策中心,迁移总部代表着企业核心的外移,而且要求企业总部迁入地拥有便利的交通条件、完善的网络和通讯条件、良好的服务环境和人际交流环境,这恰恰是大都市具有的优势。虽然总部的迁移目前还不是主流,但有逐渐增强的趋势。